Россия

В МИД России не ожидают легкой ратификации нового российско-американского Договора о СНВ ни в Госдуме РФ, ни в Сенате США.

“Мы предвидим, что и КПРФ, и ЛДПР, да и не только, и “Справедливая Россия”, и в “Единой России” будут нелицеприятные вопросы задаваться нам по ходу рассмотрения документа в профильных комитетах обеих палат, на слушаниях не обойдется без необходимости для исполнительной власти очень тщательно и взвешенно аргументировать в пользу документа. Поэтому легкого пути не будет. То же самое в США“, – заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью радиостанции “Эхо Москвы”.

По его словам, “нельзя сказать, что все это (Договор, протокол к нему и одностороннее заявление РФ) однозначно поддерживается“. “Есть возражения, есть критика. Она идет с разных углов. Левая оппозиция критикует документ, что, в общем-то, ожидалось нами. Есть более, скажем так, основательные, глубокие и профессиональные попытки поставить под сомнение достигнутый результат“, – сказал замминистра. “Естественно, мы можем по каждому пункту провести дискуссию, диспут, вывести на передний план те плюсы – а их немало, которых мы достигли в ходе переговоров“, – подчеркнул С.Рябков.

Владимир Евсеев, к.т.н., ученый секретарь Координационного совета РАН по прогнозированию, специально для РИА Новости.

Российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанный 8 апреля 2010 года в Праге – явный признак продолжения курса на «перезагрузку» отношений между нашими странами. В целом договор носит сбалансированный характер и учитывает российские национальные интересы. Вместе с тем, как и прочие документы последних двух десятилетий, регулирующие вопросы СНВ, он не затрагивает проблему высокоточных крылатых ракет морского базирования, возможности которых позволяют, в определенных условиях, играть роль стратегического оружия.

Что получили стороны по договору, и о чем он умолчал?

Во-первых, Москва сможет развернуть наземные ракетные комплексы стратегического назначения (РК СН) с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Постановка на боевое дежурство такого комплекса РС-24 позволит в некоторой степени компенсировать естественное сокращение количества ранее произведенных ракет тяжелого и среднего классов ( РС-20 и РС-18 соответственно). При этом никаких ограничений на создание наземных РК СН не накладывается, что предоставляет России возможность развертывания, например, новых ракет среднего и тяжелого класса.

Во-вторых, прекращается навязчивое присутствие американских инспекторов на «Воткинском заводе», где выпускаются новейшие стратегические и оперативно-тактические ракеты, а также осуществляются опытно-конструкторские работы в рамках разработки морского РК СН «Булава-30». Именно здесь формируется российский ракетный потенциал, что делает нежелательным любое иностранное присутствие.

В-третьих, предоставление американской стороне телеметрической информации приобретает добровольный и взаимный характер. Пока неясен механизм обмена такой информацией, так как США уже давно не производят новых РК СН и крайне редко проводят пуски баллистических ракет. Теоретически возможен взаимный обмен данных телеметрии разрабатываемых российских наступательных и американских оборонительных систем. Но к такому уровню транспарентности Вашингтон еще не готов.

В-четвертых, России и так бы пришлось сокращать количество стратегических носителей ввиду невозможности постоянного продления их сроков службы. Ситуация усугубилась как за счет ограниченных объемов закупок собственных ракет (в течение долгого времени ежегодно закупалось по 6-7 моноблочных РК СН «Тополь-М» ), так и в результате серии неудачных летных испытаний морского комплекса «Булава-30». По принятым в новом договоре правилам зачета, РФ имеет всего 608 развернутых стратегических носителей с 1915 ядерными боезарядами.

Следовательно, она уже сейчас выполняет требования Договора по количеству носителей и достаточно легко выходит на требуемый уровень по боезарядам. Одновременно Москва получает значительный «возвратный потенциал», гарантирующий ее недосягаемость для таких ядерных держав как Франция, Великобритания или Китай.

Однако не следует думать, что США идут на добровольное сокращение стратегических носителей. Такое сокращение достигается, в значительной степени, за счет их перепрофилирования под неядерные задачи. В частности, четыре атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо» уже переоборудованы в носители неядерных крылатых ракет морского базирования (КРМБ) Tomahawk. Аналогичное осуществляется и в отношении стратегических бомбардировщиков. В результате существенно увеличивается и так огромный американский потенциал неядерного высокоточного оружия. В условиях нового договора этот процесс продолжится, так как 14 американских ПЛАРБ несут 336 баллистических ракет. Помимо этого США имеют 450 межконтинентальных баллистических ракет Minuteman-3 и не менее 60 стратегических бомбардировщиков, оснащенных для использования ядерного оружия (ранее в эту категорию попадали порядка 200 тяжелых бомбардировщиков). В совокупности это составляет 846 стратегических носителей, что превышает максимальный уровень по носителям.

Следует заметить, что даже в неядерном оснащении американское высокоточное оружие несет серьезный дестабилизирующий потенциал. Так, максимальная дальность стрельбы КРМБ Tomahawk в неядерном оснащении составляет 1,3 тыс. км (в ядерном – до 2,5 тыс. км), что по этому параметру позволяет их отнести к ракетам средней дальности. Такими ракетами оснащены  четыре ПЛАРБ типа «Огайо»; многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес», «Сивулф» и «Вирджиния»; эскадренные миноносцы с управляемым ракетным оружием класса «Орли Берк»  и ракетные крейсера класса «Тикондерога». В совокупности они могут нести порядка 6,6 тыс. крылатых ракет. Но в действительности на кораблях военно-морских сил (ВМС) США размещено, по разным оценкам, от 2,8 до 3,6 тыс. ракет Tomahawk различных модификаций, что обусловлено использованием тех же пусковых устройств для противокорабельных и зенитных ракет.

Конечно, крейсерская скорость полета крылатой ракеты Tomahawk относительно невелика и составляет всего 880 км/ч. Но она малозаметна для средств наблюдения за счет предельно низкой высоты полета и малой эффективной площади рассеяния. В неядерном оснащении ракета позволяет доставить тротиловый заряд весом 450 кг при круговом вероятном отклонении около 80 м.

На большой дальности КРМБ могут быть обнаружены только с помощью воздушных средств наблюдения. Ввиду отсутствия у России соответствующих беспилотных летательных аппаратов такую задачу, в случае необходимости, придется решать с помощью самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50. Однако количество таких самолетов сейчас составляет менее десяти, что практически исключает их постоянное дежурство в воздухе вне центрального района страны.

На близком расстоянии КРМБ Tomahawk выявить легче, но для этого необходимо иметь сплошное радиолокационное поле. В Советском Союзе такое поле существовало, что делало невозможным внезапное нападение с помощью крылатых ракет. Помимо этого, части и соединения противовоздушной обороны (ПВО) обеспечивали уверенный перехват ограниченного количества воздушных целей. Но даже существовавшая тогда система ПВО не могла отразить крупномасштабной атаки крылатых ракет. Такая опасность от ракет Tomahawk наземного базирования была предотвращена после подписания в декабре 1987 года Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Первое боевое применение КРМБ Tomahawk состоялось в рамках военной операции «Буря в пустыне» в 1991 году против Ирака. С надводных кораблей и подводных лодок ВМС США, развернутых в Средиземном и Красном морях, а также в Персидском заливе, было выполнено 288 пусков таких крылатых ракет, из которых 85% достигли поставленных целей. В ходе последовавших военных операций в Ираке, Югославии и Афганистане ракеты Tomahawk стали основным американским ударным средством. В рамках этих операций было израсходовано более 2 тыс. таких ракет морского и воздушного базирования.

По мнению некоторых российских экспертов, крылатые ракеты Tomahawk в неядерном оснащении могут быть использованы против Российской Федерации с целью нанесения обезоруживающего удара. В частности, предполагается скрытный вход американских атомных подводных лодок в Черное море, вопреки действующей конвенцией Монтре (1936 года), ограничивающей общий тоннаж военных кораблей всех государств, кроме черноморских – Болгарии, Грузии, России, Румынии, Украины и Турции, а также время их нахождения в этом районе.

По видимому, такое крайне маловероятно в силу огромного количества причин. Тем не менее, все увеличивающийся американский потенциал высокоточного оружия не может Москву не беспокоить. Этот потенциал никак не ограничивается на двустороннем или международном уровне, что оказывает дестабилизирующее влияние на состояние глобальной безопасности и служит серьезнейшим препятствием для продолжения процесса ядерного разоружения. Эта тема неминуемо возникнет в ходе будущих российско-американских переговоров, а ее обсуждение выявит реальный уровень партнерства между нашими государствами.

Продление срока базирования российского Черноморского флота (ЧФ) в Севастополе актуализирует проблему обновления его корабельной группировки за счет ввода в боевой состав новых кораблей типа “фрегат” и “корвет” и малых подводных лодок, заявил РИА Новости в четверг главный редактор журнала “Национальная оборона”, член общественного совета при министерстве обороны РФ Игорь Коротченко.

Президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали накануне в Харькове соглашение по продлению базирования Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 года. В документе предусматривается, что срок пребывания российской базы на территории Украины увеличивается на 25 лет с правом продления еще на пять лет в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения соглашения. Предшественник Виктора Януковича на посту украинского президента Виктор Ющенко выступал против продления договора с Россией.

“Обновление корабельной группировки позволит иметь сбалансированный по ударным возможностям и боевому составу Черноморский флот, который обеспечит защиту геополитических интересов как России, так и Украины, которую сегодня мы рассматриваем в качестве одного из своих важнейших союзников на постсоветском пространстве“, – сказал Коротченко.

Он считает, что в первую очередь Черноморский флот должен получить до восьми строящихся корветов типа “Стерегущий” и фрегатов типа “Адмирал Горшков”, 10-12 минных тральщиков типа “Александрит”, шесть-восемь малых артиллерийских кораблей типа “Буян”, 10-12 ракетных катеров типа “Скорпион”, а также восемь-десять малых подводных лодок типа П-750.

“Не исключено, что именно в Севастополе будет базироваться первый построенный по заказу России во Франции вертолетоносец типа “Мистраль”, который также возьмет на себя функции корабля управления“, – заявил эксперт. Коротченко подчеркнул, что качественное обновление российского Черноморского флота отвечает интересам стабильности и безопасности в регионе и окажет сдерживающее влияние на Грузию, которая при поддержке ряда стран НАТО пытается реанимировать свой военный потенциал в целях продолжения политики силового давления на Южную Осетию и Абхазию.

Накануне командующие Черноморским флотом адмиралы Игорь Касатонов, Виктор Кравченко и Владимир Комоедов, которые руководили ЧФ в последние несколько десятилетий, также однозначно высказались в поддержку решения Москвы и Киева продлить соглашение о базировании ЧФ в Крыму на 25 лет и за необходимость обновления его корабельного состава. Кравченко напомнил слова главкома ВМФ РФ адмирала Владимира Высоцкого о том, что с 2010 года на ЧФ будут приходить ежегодно по одному новому надводному кораблю океанской зоны и по одной подлодке.

Россия озабочена планами США разместить ракетные комплексы “Пэтриот” вблизи российской границы, заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.

“У нас вызывает обеспокоенность ничем не обоснованная противоракетная активность США на территории Польши. Нам непонятно, в каких целях планируется разместить системы ПВО/ПРО “Пэтриот” вблизи российских границ“, – сказал Нестеренко на брифинге.

Боевые корабли трех российских флотов – Тихоокеанского, Северного и Черноморского – встретятся в Японском море и примут участие в крупномасштабных оперативно-стратегических учениях “Восток”, запланированных на лето 2010 года, сообщил РИА Новости во Владивостоке источник в штабе ТОФ.

Участие в оперативно-стратегические учениях “Восток-2010″, точную дату начала которых министерство обороны России пока не называет, примут группировки войск Дальневосточного и Сибирского военных округов, соединения и воинские части Военно-воздушных сил, Воздушно-десантных войск, морской пехоты и надводные корабли и субмарины Военно-морского флота России.

“Ожидается, что в Приморье после дальних океанских походов прибудут флагман Северного флота ракетный крейсер “Петр Великий” и флагман Черноморского флота ракетный крейсер “Москва”. Во время учений “Восток” корабли трех флотов России проведут в Японском море совместные маневры со стрельбами по морским и воздушным целям. Кроме того, отработают элементы совместного ведения боя, отражения атак неприятеля из морских глубин и с воздуха. А также – борьбу с пиратами и оказание помощи судам, терпящим бедствие“, – сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что “Петр Великий” и “Москва” в сопровождении судов обеспечения прибыли в Аденский залив, где в рамках международной миссии ООН военные моряки многих стран ведут борьбу с пиратами.

“В Аденском заливе с 29 марта этого года в операции по борьбе с пиратством участвует и четвертый по счету отряд кораблей ТОФ во главе с большим противолодочным кораблем (БПК) “Маршал Шапошников”. В составе отряда ТОФ также танкер “Печенга”, морской спасательный буксир “МБ-37″, подразделения морской пехоты и два вертолета палубной авиации. Тихоокеанцы уже обеспечили безопасное прохождение четырех караванов торговых судов разных стран”, – уточнил собеседник.

Он отметил, что после участия в международной миссии у Африканского Рога корабли трех военных флотов России возьмут курс к берегам Приморья, где примут участие в совместных учениях в заливе Петра Великого под Владивостоком.

Предприятие “Адмиралтейские верфи” передает ВМФ России головную подводную лодку “Санкт-Петербург” – приемный акт подписан на верфи в четверг, сообщает пресс-служба предприятия.

“В Санкт-Петербурге на “Адмиралтейских верфях” подписан приемный акт головной подводной лодки “Санкт-Петербург”, завершившей государственные испытания. Корабль четвертого поколения построен по проекту ОАО “ЦКБ МТ “Рубин”. Подъем Военно-морского флага на головной подводной лодке “Санкт-Петербург” запланирован на первую декаду мая 2010 года“, – сказано в сообщении.

Дизель-электрическая подводная лодка “Санкт-Петербург” проекта 677, класс “Лада”, водоизмещением 1,765 тысячи тонн, имеет длину 67 метров, ширину – 7,1 метра. Максимальная скорость подводного и надводного хода достигает 21 и 10 узлов соответственно. Дальность плавания экономическим ходом – 650 миль. Автономность плавания составляет 45 суток. Максимальная глубина погружения – 300 метров.

“Лодки этого проекта предназначаются для уничтожения подлодок, надводных кораблей и судов противника, защиты своих военно-морских баз, морского побережья и морских коммуникаций, а также ведения разведки“, – отмечается в пресс-релизе.

Одновременные пуски крылатых сверхзвуковых ракет по морским целям успешно выполнили в четверг экипажи трех кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ), участвующие в плановых маневрах в Японском море, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы ТОФ капитан первого ранга Роман Мартов.

“Одновременные пуски с трех кораблей сверхзвуковых крылатых ракет по надводным целям, которые изображали ордер кораблей условного противника, стали кульминацией тактических учений группировки ударных сил флота. Они проходят под руководством командующего Приморским объединением разнородных сил капитана первого ранга Виктора Соколова“, – уточнил собеседник агентства.

По его словам, в маневрах, проходящих в российских водах Японского моря, участвуют до десяти боевых кораблей и судов обеспечения, два самолета морской авиации ТОФ.

“Подобные стрельбы на Тихоокеанском флоте выполнялись и раньше. Однако уникальность сегодняшних – в особенностях наведения на цель группы противокорабельных ракет, выпущенных с трех кораблей одновременно. В этот раз путь ракетам к мишеням помимо стандартных средств указывал специальный самолет. Он находился на определенном удалении от района стрельбы“, – сказал Мартов.

Он отметил, что по предварительным результатам руководства учений, условный ордер кораблей противника был успешно поражен.

Вчера на космодроме Байконур состоялся вывоз ракеты–носителя «Протон» с американским космическим аппаратом связи «AMC-4Р» на стартовый комплекс площадки 200 и была проведена установка РН «Протон» на «стартовом столе». Сегодня, и в течение оставшихся до пуска дней, планируется провести заключительные проверки систем РКН и СК. Специалисты Роскосмоса, Центра имени М.В.Хруничева и других предприятий приступили к работам по графику предстартовой подготовки на СК. Пуск ракеты-носителя «Протон-М» запланирован на 24 апреля.

По информации пресс-службы ГКНПЦ им.М.В.Хруничева

Создаваемый на базе ракеты-носителя “Ангара” российско-казахстанский стартовый комплекс “Байтерек” в перспективе заменит на Байконуре инфраструктуру для запусков экологически вредных носителей типа “Протон”, сообщил российским журналистам на космодроме глава национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Талгат Мусабаев.

“Мы, совместно с Российской Федерацией, создаем на космодроме Байконур новый ракетно-космический комплекс, совершенно новый, который будет называться по-казахски Байтерек. Он создается, фактически, на основе российской ракеты-носителя Ангара, и экологически чистый. На нем используются компоненты топлива керосин и кислород, в отличие от тех, которые сегодня еще стартуют с казахстанской земли, нанося определенный экологический ущерб и экологии республики, и здоровью населения“, – цитирует РИА Новости Мусабаева.

Он отметил, что в перспективе “Ангара” и Байтерек призвана заменить на космодроме стартовые комплексы для запуска ракет-носителей “Протон”, двигатели которых работают на высокотоксичном гептиле. “Мы приняли совместное с Россией решение и делаем все шаги для того, чтобы исключить полеты с Республики Казахстан с космодрома Байконур вредных ракет-носителей типа “Протон“, – сказал Мусабаев. “Конечно, это сегодня одна из лучших ракет в мире. Но раньше, когда ее проектировали, никто не думал о здоровье населения и об экологии окружающей среды. Сегодня эти вопросы стоят остро, и мы сделаем все вместе с Россией, чтобы эта ракета-носитель в будущем ушла. Не сегодня, как некоторые говорят, мы запрещаем, никто еще не запрещает и не собирается этого делать. Но постепенно наша работа, вместе с Россией, будет направлена на то, чтобы убирать вредные, экологически вредные, ракеты-носители с космодрома Байконур, заменив их на новые, безвредные“, – заключил глава Казкосмоса. Раньше, когда ее проектировали, никто не думал о здоровье населения и об экологии окружающей среды. По его словам, реализация проекта Байтерек намечена в 2013-2014 году.

“Очень много сложностей, которые нужно преодолеть конструкторам и инженерам для того, чтобы сделать совершенно новый комплекс, поэтому, приблизительно, можем сказать это 2013-2014 год, где-то в эти сроки“, – сказал Мусабаев.

Начало проекту Байтерек было положено в январе 2004 года, когда президент РФ Владимир Путин и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписали “Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о развитии сотрудничества по эффективному использованию комплекса Байконур”. В соответствии с соглашением, срок аренды Россией космодрома Байконур продлевается до 2050 года. При этом одним из основных направлений в совместной деятельности сторон по обеспечению дальнейшего эффективного использования космодрома должна стать модернизация уже находящихся в эксплуатации и создание новых, экологически более безопасных, космических ракетных комплексов. В дальнейшем будет происходить поэтапное сокращение использования ракет-носителей на высокотоксичных компонентах ракетного топлива.

С этой целью стороны должны разработать и создать на космодроме Байконур комплекс Байтерек с высоким уровнем экологической безопасности на базе ракеты-носителя тяжелого класса “Ангара”, которая в настоящее время создается в России.

В развитие соглашения от 9 января 2004 года, главы правительств двух стран 22 декабря 2004 года подписали соглашение о создании на космодроме Байконур космического ракетного комплекса Байтерек. Стороны должны разработать и создать на космодроме Байконур комплекс Байтерек с высоким уровнем экологической безопасности. Соглашение определило основные принципы и условия сотрудничества при создании и совместном использовании нового экологически безопасного космического ракетного комплекса Байтерек на базе объектов наземной космической инфраструктуры космодрома Байконур для выполнения коммерческих космических программ и проектов, а также для реализации национальных космических программ России и Казахстана.

Одним из ключевых моментов в соответствии с соглашениями от 9 января 2004 года и от 22 декабря 2004 года стало то, что российская сторона до ввода в эксплуатацию стартового комплекса космического ракетного комплекса Байтерек должна обеспечить летные испытания космического ракетного комплекса “Ангара” на космодроме “Плесецк” в рамках национальной космической программы Российской Федерации.

В 1994 году между ведущими космическими фирмами России был проведен конкурс на создание перспективного космического ракетного комплекса тяжелого класса. Победил в этом конкурсе проект космического ракетного комплекса “Ангара”, представленный Центром имени Хруничева, особенностью которого является разработка целого “семейства” ракет-носителей “Ангара” на базе УРМ -1 (универсальные ракетные модули) для ее первой и второй ступеней и УРМ-2 для третьей ступени.

По результатам конкурса в дальнейшем были приняты решения на уровне президента и правительства Российской Федерации, в соответствии с которыми начались работы по созданию космического ракетного комплекса “Ангара” на космодроме Плесецк для семейства ракет-носителей легкого, среднего и тяжелого классов. Создание семейства ракет-носителей “Ангара” на базе УРМ-1 и УРМ-2 позволяет оптимизировать программу экспериментальной отработки и сократить затраты на ее проведение, а также формировать ракету-носитель нужной конфигурации в зависимости от ее назначения.

Российский ракетный полигон Эмба-5 в Казахстане закрывают, а его персонал выбрасывают на улицу, не предоставляя жильё в России. Гарнизон вот уже много лет безуспешно пытается добиться от Минобороны РФ положенных по закону денежных выплат.

Принятый ещё в 2006 году федеральный закон «О социальных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях РФ, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Киргизской Республики», до сих пор не выполняется. Многолетняя переписка коллектива войсковой части 92936 с руководством «Единой России», Минобороны РФ, Минрегионразвития РФ и Госдумы РФ закончилась выселением российских военных на улицу.

Корреспонденты «Нашей Версии» рассказывают о последних днях 11-го Государственного испытательного полигона МО СССР с места событий.

Войсковая часть 92936 – это бывший 11-й Государственный испытательный полигон МО СССР площадью 308 тыс. гектаров. На этом полигоне в Актюбинской области, основанном в 1958 году, испытывались передвижные зенитно-ракетные комплексы, начиная с «Круга». Здесь проходили свою проверку и переносной комплекс «Игла», и первая многоканальная зенитно-ракетная система «С-300», и ещё более громадная, предназначенная для поражения гиперзвуковых целей «С-400», и гордо торчащие пушки пятнистой «Тунгуски». Испытанные здесь комплексы модернизируются и по сей день стоят на вооружении нашей армии, а также идут на экспорт в разные страны мира. По словам 46-летнего подполковника Михаила Назарова, только что покинувшего пост командира части, «ещё в 1998 году сюда наведывались финны и арабы, покупали наши изделия». Когда-то здесь, в окрестностях Эмбы, стреляли все страны Варшавского договора.

В советскую пору расцвета здесь жили 40 тыс. человек. Из Москвы спецрейсами привозили сырокопчёную колбасу, фильмы, коньяк, норковые шапки. В секретном ракетном гарнизоне работали 24 гостиницы! При тогдашнем остром дефиците товаров прилавки магазинов для военных в Эмбе-5, как рассказывают старожилы, ломились от деликатесов и заграничного импорта. Бывало, народ часами умолял постовых пропустить на территорию, хотя бы тайком.

В 1999-м ракетный полигон передислоцировали в Капустин Яр (Астраханская область), и лишь войсковую часть 92936 численностью в 150 человек, две трети из которых гражданские, оставили для обслуживания двух огромных боевых полей. Именно здесь теперь падает одна из ступеней ракеты, запущенной из Капустина Яра (на местном жаргоне – Капьяр). Военнослужащие части должны найти ракету, передать координаты падения, утилизировать её. А главное – следить, чтобы ступень не упала на голову чабанам, не признающим никаких боевых полей, и контролировать экологическую ситуацию в зоне падения.

Эмба – зона экологического бедствия. В ближнем Приаралье, например на острове Возрождения, который из-за обмельчания Аральского моря теперь уже не является островом, некогда располагалась военная лаборатория по созданию бактериологического оружия. Здесь распыляли и подрывали снаряды с сибирской язвой, чумой, туляремией, ку-лихорадкой, бруцеллёзом. Говорят, пылили над сайгаками, а трупы животных потом закапывали, обрабатывая лизолом. Страшнее всего в здешнем Приаралье пыльные бури – соль, смешанная с химикатами. Если начинает разъедать глаза, значит, поблизости скотомогильник, который засыпан песком с хлором. Ветер несёт песок, а с ним и хлор.

В советские времена за службу в Эмбе ввиду «экологически неблагоприятных условий» полагались 20-процентная надбавка к должностному окладу, ежегодная материальная помощь на оздоровление в размере одного должностного оклада и недельный дополнительный оплачиваемый отпуск. После развала СССР для военнослужащих ничего не изменилось, они по-прежнему исправно выполняли свои обязанности, а вот государство… Государство, сбросив с плеч мантию великой державы, решило сэкономить на своих солдатах и прекратило выплату «экологической» надбавки. Эмбинцам было обидно – и не столько из-за потери денег, хотя в пыльной пустынной чужбине каждая копейка на счету, сколько потому, что страна забыла о них.

Это чувство усугублялось оттого, что работающие рядом их бывшие соотечественники, а ныне казахстанские граждане получают 50-процентные надбавки к зарплатам и социальные льготы. По принятому в 1992 году закону Республики Казахстан «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье», весь Мугалжарский район Актюбинской области, где находится и Эмба, отнесён к зоне экологического предкризисного состояния и его трудящиеся обязаны получать надбавку к основному доходу. Россиянам не полагается ничего. Получается, Казахстан богаче России? 

В начале 2000-х, как показалось эмбинцам, российская власть наконец-то вспомнила о них и прочих «обломках империи». В 2006 году был принят федеральный закон № 284 «О социальных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях РФ, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Киргизской Республики». Согласно ему «в случае размещения воинских формирований в местностях, которые в соответствии с законодательством государства пребывания признаны местностями с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями», военнослужащим «выплачиваются процентные надбавки».

Ещё ранее, в 1995 году, министр обороны РФ Павел Грачёв своим приказом отнёс Эмбу к местности с неблагоприятными климатическими условиями. Да и казахстанскому закону, как мы уже отмечали, это вполне соответствовало. Однако, как ни странно, никаких последствий для жителей Эмбы с российским гражданством вступление в силу 284-го федерального закона не имело.

«Законы издаются правительством РФ очень хитро, – констатирует в беседе с корреспондентом «Нашей Версии» эмбинка Наталья Корман. – Приложение к нему, по которому положены выплаты, издавать не обязательно! Вроде как локоть близко да не укусишь – закон есть, а постановления нет. А вы служите в неблагоприятных районах без всяких там компенсаций».

Военные – люди законопослушные. Если что положено по закону, значит, так тому и бывать. Поэтому понадобилось долгих 10 лет, в течение которых они добросовестно выполняли свои обязанности и поддерживали в примерном порядке военный городок, пока воинский коллектив не решил напомнить о себе. И вот тут-то началась хроника бюрократического абсурда…

Как и положено, военнослужащие обратились к своему руководству, то есть к командующему Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковнику Николаю Соловцову. Тот, в свою очередь, 13 марта 2007 года написал письмо заместителю министра обороны по финансово-экономической работе Любови Куделиной. В ответ пришло объяснение: «применение коэффициентов и надбавок на территории Республики Казахстан неправомерно», поскольку «с учётом повышений окладов размер денежного довольствия военнослужащих и заработной платы гражданского персонала стал существенно выше». Нечего, мол, каких-то ещё надбавок требовать – совсем зажрались…

К такому блестящему знанию быта военных городков в казахстанской пустыне добавить нечего. Так же, видимо, подумали и эмбинцы, после чего обратились к тем, кто и принял упорно не выполняющийся федеральный закон № 284. Коллективное письмо войсковой части всё на ту же тему было направлено руководителю Госдумы и правящей фракции «Единая Россия» Борису Грызлову. В феврале 2008 года консультант отдела по работе с обращениями граждан из приёмной Госдумы уведомила, что «изложенные в письме вопросы не относятся к компетенции ГД», и перенаправила его в Главную военную прокуратуру. Оттуда его спустили военному прокурору Знаменского гарнизона, что в Астраханской области. На чём, разумеется, путь многострадального письма завершился, ибо решить проблему знаменский прокурор уж точно не смог бы даже при всём желании.

Настойчиво верившие в силу российского закона эмбинцы не успокоились и 7 июля 2008 года написали обращение в центральный исполком «Единой России» с просьбой помочь в решении затянувшегося вопроса председателя правительства РФ и лидера партии Владимира Путина. В августе их известили, что обращение направлено в правительство. А в сентябре последовал и ответ… за подписью всё той же Куделиной и, разумеется, с теми же аргументами, что и прежде.

Очередной отпиской Куделиной эмбинцы вновь не удовлетворились. В декабре 2008 года подполковник Михаил Назаров направил жалобу в Конституционный суд (КС) РФ. Согласно его заявлению в отношении военнослужащих и гражданского персонала нарушаются три статьи российской Конституции. По словам председателя профкома войсковой части 92936 Евгении Алтаевой, «нарушается положение статьи о праве на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на вознаграждение за него. Проживание в данном регионе наносит большой вред здоровью и ущемляет гарантированные нам Конституцией РФ права».

Кроме того, не дожидаясь рассмотрения дела в КС, эмбинцы обратились ещё в две думские фракции – ЛДПР и КПРФ. Лидер ЛДПР, зампред Госдумы Владимир Жириновский, поблагодарил за доверие и заверил, что направил по этому поводу депутатский запрос Путину, после чего будет держать «его рассмотрение под своим личным контролем». Зампред Госдумы от КПРФ Иван Мельников также направил свой депутатский запрос в адрес Путина.

Текст жалоб с каждым разом становился всё длиннее и длиннее, поскольку вбирал в себя всё новые и новые подробности бюрократического «хождения по мукам». Однако, увы, оба эти письма завершились одним и тем же финалом. Каким бы вы думали? Ответом всё той же Куделиной и с теми же аргументами. Разница была лишь в том, что к запросу Мельникова прилагался ещё и ответ замминистра регионального развития РФ Дмитрия Аратского – практически идентичный тексту из Минобороны. Круг замкнулся, закон для Эмбы-5 так и не заработал.

Но недавно оставивший пост командира части подполковник Назаров не опускает рук и продолжает бодаться с родной властью: «Комиссии из Капьяра приезжают по 10 раз в год с проверками – как в отпуск. Пока все по очереди не приедут – не успокоятся. Один уезжает – тут же другой едет. До народа никому нет никакого дела. Всё равно что стучаться в закрытые двери. Получается, жить нужно не для Родины и государства, а для себя? Если бы не вышел 284-й закон, по которому нам должны эти экологические, мы бы и не рыпались… Но он же есть!»

Самой большой несправедливостью было бы представлять эмбинцев этакими сутяжниками-сквалыгами, строчащими кляузу за кляузой, в то время как их военный городок разваливается от отсутствия хозяйственных руководителей. Напротив, он выглядит как оазис благополучия на фоне остальной, казахстанской, части бывшего города Эмба-5, ныне переименованного в Жем. Город медленно умирает. От населения в 40 тыс. человек сегодня осталось чуть больше 3500.

Почти весь город сегодня выглядит так, как будто его вчера бомбили. Дома с чёрными глазницами проёмов, которые не привлекают даже ворон. По улицам гуляют коровы и ослы. Из полуразбитого окна безразлично глядит корова, топчется и хрустит на битом стекле, из другого свисают клочья голубых полиэтиленовых мешков. Лишь кое-где из окон торчат трубы буржуек: стало быть, там живут люди. Жители разбирают соседние дома – «КамАЗ» кирпича стоит 50 долларов. Выламывают трубы, что-то роют посреди улицы, не думая даже засыпать ямы, рубят деревья под своими же окнами, а потом продают дрова соседу за 50 рублей мешок.

Военный же квартал сияет ухоженностью: побелённые и политые деревья, аккуратные клумбы, блистающие чистотой помещения. На собственные 2,5 млн рублей эмбинцы провели капитальный ремонт жилого дома, построили спортзал и столовую для школы. «А как же иначе?! – удивляется Назаров. – Мы русский форпост! Представляем свою страну».

Увы, в ближайшее время одним форпостом у России станет меньше. Настойчивость эмбинцев в борьбе за свои права, похоже, достала начальство, и в феврале сего года Генштаб ВС РФ, а за ним и штаб РВСН издали директивы о ликвидации войсковой части 92936. Причём весь гражданский персонал окажется на улице, поскольку после 15 апреля россияне обязаны будут освободить занимаемое в Жеме служебное жильё. Как работники Министерства обороны РФ, они не попадают под государственную программу об отселении русскоязычных граждан с территории бывших союзных республик. Не являются они и вынужденными переселенцами либо беженцами. Значит, нового жилья в России им никто не станет предоставлять.

Закрывается 15 апреля, в начале четвёртой четверти, и средняя общеобразовательная школа, где учатся дети военнослужащих и гражданского персонала гарнизона. Русских школ в месте дислокации части нет, а у многих родителей, военнослужащих и гражданских, нет жилья на территории РФ. Чиновникам из Минобороны, похоже, невдомёк, что существует федеральный закон «Об образовании», который обязывает предоставить право каждому школьнику на получение среднего образования!

 «Нам не понятно, почему нельзя дать детям законно доучиться? Годами мы трудились в целях укрепления обороноспособности Вооружённых сил РФ, отдавали здоровье в экологически неблагоприятном регионе и годы жизни, понимая необходимость выполнения задач, стоящих перед государством Российским. А нас просто предали», – пишут в своём коллективном письме эмбинцы.

Часть сворачивают под предлогом того, что она слишком дорого обходится государству. И это о гарнизоне в 150 человек?! «Дорого им обходимся! – негодует подполковник Назаров. – Они будут сюда людей гонять из России! Ха! Как сюда поездишь раз в шесть месяцев на осмотры боевых полей? Это же заграничные командировочные! Пересечение границ! Пока колонна с России проедет все эти посты, она опоздает на пуск. Представь, сколько раз их тормознут, когда они будут ехать! Это ведь не шутки – ввоз оружия на территорию другой страны! Значит, надо ехать в объезд, знать дороги. А кто, кроме нас, их знает? А если переносы пуска?! Или приехал на боевые работы – а там нефть качают либо отары пасут! Сейчас я постоянно навещаю боевое поле и то по три дня чабанов оттуда вытрясаю. Боевое поле бесконтрольно – захотел, кошару построил, захотел, землянку поставил. А потом гражданам Казахстана на голову ступень ракеты падает! Международный скандал!»

На самом деле государство уже немало сэкономило на части 92936. Котельная вырубилась в первый же год после закрытия полигона. Военнослужащие жили на обогревателях. Пришлось самим сварить котлы, запустить их, своими руками построить детскую площадку, огородить её самостоятельно сваренным забором, выковырять из земли аэродромные плиты, оборудовав ими все площади, используемые военными. А куда деваться? На автопарк в год выделяется 15–20 тыс. рублей – вот и вертись как хочешь.

«За все годы, что я здесь был командиром, Минобороны дало нам только на скважину 550 тыс. рублей, – удивляется Назаров. – Забор вокруг дома и гостиницы упёрли у акима (мэра. – Ред.), как и трубу для котельной, пока он был в командировке. Автопарк сами построили! Мы ни во что Минобороны не обходимся, а нас хотят аннулировать, потому что мы дорого стоим!»

Здесь не делят на своё и чужое: по старинке живут общим котлом. Состав части интернациональный: украинцы, молдаване, казахи, таджики, русские. Они даже не очень удивились, когда руководство в 1999-м обязало их делать в квартирах ремонт за свой счёт. На чужой земле рассчитывать не на кого, поэтому каждый военнослужащий владеет несколькими профессиями. К примеру, старшина Нилов, помимо своих прямых обязанностей начальника службы горючего, ещё и готовит на всех, когда служивые выезжают на боевые поля, столярничает, замещает начальника котельной, и отчёты для Москвы он же пишет.

«Как можно считать часы в армии – не понимаю… – говорит Назаров. – У нас люди работают, если надо, и днём и ночью. И в выходные, бывает. Если у меня «КамАЗ» стоит и ждёт разгрузки, начальник склада приходит на работу в субботу – ведь государственные денежки капают! И пока так будет, мы всегда победим. Но командиров, которые имеют установку на такое воспитание личного состава, изгоняют из армии. Есть постановление: командир не может быть старше 45 лет. Думаешь, это случайно? Нет. Потому что мой возраст – передаточное звено принципов армейской идейности из Советской армии в Российскую. Армия намеренно освобождается от офицеров, служивших Советскому Союзу».

Назаров увольняется из армии во второй раз. Первый раз уходил в 1999 году, когда сворачивали полигон. Возил оборудование на Хромтаусский рудник, неплохо зарабатывал. Но чего-то не хватало. Работа казалась бессмысленной. А потом приехал в Эмбу – увидел своих и вернулся. Но теперь уходит с концами. Он сделал всё, что смог, для части. Даже поставил памятник на великом и пустынном плато Устюрт. Теперь на одном из крутых обрывов стоит стела из чёрного гранита. На ней – имена всех, кто здесь когда-то служил, в благодарность «создателям полигона Эмба, внёсшим достойный вклад в разработку, испытание, совершенствование систем вооружения ПВО сухопутных войск» и стихи казахского поэта Джубана Мулдагалиева: «Спасибо, годы, за полёт, за безвозвратные усилья. / Тоска и беркута берёт, когда уже слабеют крылья. / И только время породнит живое творчество с разрухой. / Пусть станет стариком джигит, красавица – седой старухой».

Памятниками Российской и Советской армии остаются пункты управления развёртывания (ПУР). Здесь должно было сидеть командование и руководить масштабными военными учениями. Однако проект так и остался проектом. Внутри этих громадин, напоминающих скифские курганы, которые встречаются в этих местах, прохладно и мертво, как в склепе. И даже если построенные в брежневские времена ПУРы раскрошатся от времени – следы от скатов тяжёлой техники продержатся ещё несколько столетий и будут нашим памятником.

Как символ прошлого, на территории гарнизона стоят 10-метровые футляры от ракет, оставшихся с прежних времён. В них хранят и воду для полива на случай отключения, и горючее. Бывало, солили в ракетных корпусах капусту для солдат… Часть футляров для ракет использовалась для организации забора с колючей проволокой, нынче разрушенного. А в одной из таких ракет – туалет. Отличие этого ракетного футляра в том, что он не лежит, как другие, на боку, а стоит, нацелившись в небо, как будто намерен унестись в космос – вместе с уходящей эпохой…

Зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) “Панцирь-С” – новая разработка российских оружейников – приняли участие в учениях под Астраханью. По сценарию учений перед ЗРПК стояла задача уничтожить цель, которую “упустили” ракетчики комплексов С-300.

“Панцирь-С” должен был поразить мишень “Стриж”, которая имитирует полет крылатой ракеты. Цель летела со скоростью 250 метров в секунду. Мы справились“, – рассказал ведущий инженер тульского “Конструкторского бюро приборостроения” Андрей Маненьков.

Ситуация учебного боя осложнилась тем, что по приказу с командного пункта расчету ЗРПК пришлось срочно поменять диспозицию. “Панцирь-С” справился с задачей в считанные минуты.

“Настройки автоматики позволяют нам быстро менять расположение техники и одновременно захватывать цель“, – рассказал заместитель генерального директора “Конструкторского бюро приборостроения” Юрий Савенков.

После завершения стрельб создатели “Панцирь-С” отправились на полигон, на поиски осколков сбитой мишени. Их планируют тщательно исследовать, чтобы сделать работу ЗРПК еще более эффективной.

Главная задача ЗРПК – это защита заводов, военных подразделений и передвижных средств ПВО. В этом году в российскую армию уже поступила первая партия “Панцирь-С”.

Производство средств ПВО – показатель уровня развития оборонной промышленности страны. Современные войны подтвердили значимость средств воздушно-космического нападения в достижении конечных военно-политических целей вооруженного противоборства и усиление роли ПВО/ПРО в целом. Это способствует интенсификации закупок военными ведомствами стран мира зенитных ракетных систем и комплексов (ЗРС/ЗРК).

Важной тенденцией стал интерес к системам ПРО для защиты от тактических и оперативно-тактических ракет, а в последнее время – и к средствам объектовой обороны от артиллерийских, минометных и ракетных обстрелов (именуемым на Западе системами Force Protection). Происходит быстрое расширение разработок и закупок систем последнего класса.

ВРЕМЯ ДИКТУЕТ…

Основными тенденциями в развитии современных ЗРС/ЗРК являются повышение их многоканальности по целям и увеличение возможности поражения высокоскоростных целей, в том числе баллистических, что дает возможность решения задач противоракетной обороны.

Комплексы большой дальности (с дальностью стрельбы более 100 км) и средней дальности (от 20 до 100 км) рассматриваются сейчас как средство обороны от баллистических ракет немежконтинентальной дальности (тактических, оперативно-тактических и ракет средней дальности), крылатых ракет, а также совершенствуются в направлении наращивания возможностей по поражению максимально большего количества аэродинамических целей.

Комплексы ближнего действия (до 10 км) и малой дальности (от 10 до 20 км) развиваются главным образом в направлении придания им возможностей по поражению высокоточного оружия, а также артиллерийских снарядов и ракет малой дальности (включая РСЗО). Новым веянием является интеграция зенитных ракетных систем разных диапазонов дальности в одном комплексе. Отражением этой же тенденции является создание комбинированных зенитных ракетно-артиллерийских комплексов ближнего действия и малой дальности, где лидирующее место занимает Россия ( “Тунгуска” , “Панцирь-С” ).

Ввиду развития средств подавления ПВО все большее значение уделяется созданию комплексов ближнего действия и малой дальности с пассивными средствами обнаружения и наведения, а также с полным самонаведением ракет (инфракрасным или активным радиолокационным), позволяющим реализовать принцип «выстрелил и забыл». С другой стороны, развитие пассивных систем самообороны на самолетах и вертолетах сохраняет интерес и к зенитным системам с командными системами наведения (особенно лазерными), делающими ракету неподверженной ловушкам.

Современные комплексы ПВО относятся к наиболее сложным видам боевой техники, и степень способности к их самостоятельному производству является показателем развития уровня оборонной промышленности государства. Создание же наиболее высокотехнологичных систем ПВО средней и большой дальности следует отнести к крупнейшим достижениям военного «хай-тека», требующим владения на индустриальном уровне самыми передовыми технологиями и вложения больших средств на НИОКР. В силу этого полноценную разработку комплексов средней и большой дальности сейчас самостоятельно осуществляют только США и Россия, страны Западной Европы ведут кооперационные программы, а другие государства осуществляют работы в этой сфере при содействии американских (Израиль, Япония) либо российских (Южная Корея, Индия, Китай) разработчиков. Комплексы ПВО ближнего действия и малой дальности также требуют весьма высокого уровня развития науки и техники.

ЗРС И ЗРК БОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ

В сегменте ЗРС/ЗРК большой и средней дальности на мировом рынке сейчас прочно доминируют США с ЗРК семейства Patriot, а также Россия с ЗРС ряда С-300П, а теперь уже и С-400. Бесспорное лидерство в продажах здесь принадлежит США, продавшим Patriot в 12 государств (Германия, Греция, Израиль, Иордания, Испания, Кувейт, Нидерланды, ОАЭ, Саудовская Аравия, Тайвань, Южная Корея, Япония). К настоящему времени на экспорт изготовлено либо заказано до 140 батарей этого комплекса. С учетом начавшейся реализации варианта РАС-3 (включая проведение практически во всех странах-заказчиках модернизации ранних версий Patriot до уровня РАС-3) можно ожидать, что американцы намерены расширять и закреплять свое положение. Объем поставок систем РАС-3 и поздних версий THAAD и (совместно с Германией и Италией) ЗРК малой и средней дальности MEADS, использующий ракеты РАС-3. 

США также разработали и начали продвигать на рынок комплекс ПРО театра военных действий

Что касается России, то ЗРС ряда С-300П выступают в роли «флагманского» продукта российской «оборонки» в сфере ПВО. Тем не менее экспорт ЗРК ряда С-300П фактически был сосредоточен в основном на Китае (куда с 1997 по 2009 год поставили 27 дивизионов различных модификаций), а продажи по паре дивизионов Кипру (Греции) и Вьетнаму носили по сути единичный характер. Лишь контракт 2006 года на поставку четырех дивизионов С-300ПМУ2 в Алжир стал действительным прорывом за пределы Юго-Восточной Азии, однако неясно, последуют ли за этим масштабные продолжения в других странах. К тому же экспорт ЗРС ряда С-300П серьезно осложняется политическими препятствиями – наглядным примером стала фактически заблокированная в 2009 году поставка пяти дивизионов С-300ПМУ1 в Иран. ЗРС С-300В вообще пока не удалось реализовать за рубеж, не считая скандальной поставки одного комплекта Ельциным в 1995 году в США (ныне не исключается и поставка С-300ВЭ в Венесуэлу). Сейчас Россия заявляет о готовности вести ограниченный экспорт новой ЗРС С-400. По мнению специалистов, ее реальные экспортные перспективы представляются весьма масштабными.

Фактически неудачи в экспорте первоначально преследовали и российский ЗРК средней дальности серии «Бук», который удалось реализовать только в Финляндию в счет погашения долга (три дивизиона). В то же время сейчас положение начинает постепенно изменяться к лучшему за счет начала экспорта модифицированных систем «Бук» с ракетами 9М317 – такие комплексы были проданы Кипру, Сирии и сейчас намечаются к поставке еще в одну страну. Кроме того, ракеты 9М317 поставляются также в модернизационных пакетах для модернизации комплексов «Квадрат». 

Вместе с тем российские предприятия принимают участие в создании новых комплексов средней дальности для других стран. Так, предприятия концерна «Алмаз-Антей», судя по всему, способствовали разработке в КНР ЗРК HQ-9 (своего рода китайского аналога С-300П), а сейчас осуществляют поставки ЗУР серии 9М317 для созданного при активном российском содействии китайского комплекса HQ-17. Для Южной Кореи «Алмаз-Антей» разработал ЗРК средней дальности KM/SAM, фактически являющийся адаптированным российским перспективным ЗРК «Витязь». Сам «Витязь» с ракетами серии 9М96, планируемыми к использованию опять-таки в ЗРС С-400, также следует рассматривать как одно из будущих российских предложений на мировом рынке. 

Еще одним направлением российского экспорта в сегменте ЗРК средней дальности является продвижение модифицированных вариантов широко распространенного старого советского ЗРК С-125, причем здесь в России существует конкуренция предложений со стороны «Алмаз-Антея» (вариант «Печора-2А») и ОАО «Оборонительные системы» (вариант С-125-2М «Печора-2М» ). К настоящему времени не только осуществлена модернизация старых систем по этим проектам в ряде стран, но российскими предприятиями заключен и ряд контрактов на поставку модифицированных комплексов в страны, где С-125 не состоял на вооружении (Мьянма, Венесуэла). 

В ближайшие годы следует ожидать расширения круга поставщиков ЗРС/ЗРК средней и большой дальности и усиления конкуренции. В первую очередь следует отметить предстоящее масштабное возвращение на этот рынок европейских производителей (концерн MBDA) с их новым, потенциально очень сильным предложением ЗРК средней дальности SAMP/T с ЗУР Aster 30, а также комплекса MICA VL. Мощным игроком становится Израиль, особенно в случае предложения им на мировой рынок создаваемых сейчас компанией Rafael противоракетных систем малой и средней дальности Stunner (Kela David) и Iron Dome (Kippat Barzel), а также успеха разработки совместно с Индией комплекса средней и большой дальности Barak 8. Уже сейчас Израиль располагает противоракетной системой Arrow 2 (Hetz) совместной с США разработки, правда, из-за противодействия США не в состоянии ее экспортировать. Наконец, следует ожидать появления в качестве серьезного поставщика средств ПВО и Китая, до того затертого в маргинальных нишах – первым значительным шагом стало предложение им на экспорт комплексов KS-1A и HQ-9. 

В то же время очевидно, что рынок современных высокотехнологичных зенитных ракетных систем большой и средней дальности, тем более с возможностями противоракетной обороны (С-300, С-400, Patriot всех версий, в перспективе – SAMP/T), остается сильно фрагментированным по политическому признаку. Сам выбор таких систем для приобретения был и останется сильно политически мотивированным и по сути не допускающим действительно свободной конкуренции, а экспорт таких систем будет по-прежнему сталкиваться с политическими ограничениями. 

КОМПЛЕКСЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ И БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ

В силу относительной простоты и дешевизны этих ЗРК в данном секторе рынка средств противовоздушной обороны предложение гораздо шире, а конкуренция значительнее. Сейчас основной тенденцией среди комплексов малой (и отчасти средней) дальности можно назвать предложение образцов нового семейства, где в основном в качестве ЗУР используются авиационные ракеты класса «воздух-воздух» с активными радиолокационными головками самонаведения, иногда дополняемые авиационными же ракетами с инфракрасным самонаведением. Все они позволяют реализовать принцип «выстрелил и забыл». К таким комплексам относятся американский SLAMRAAM и американо-норвежский NASAMS (оба используют известные ракеты AIM-120 AMRAAM), европейский MICA VL, а также израильский Spyder. Можно ожидать быстрого роста продаж этих ЗРК, которые в ближайшем десятилетии составят немалую долю рынка. 

Россия продолжает продвигать на мировой рынок высокоэффективные комплексы малой дальности с командным наведением. Это прежде всего ЗРК серии «Тор» (проданы в КНР, Грецию, Кипр, Египет, Иран), а также уникальные зенитные ракетно-пушечные комплексы семейств “Тунгуска” (поставлены в Индию и Марокко) и “Панцирь-С” (ОАЭ, Сирия, Алжир). 

Создание “Панциря”, сразу нашедшего значительный спрос на рынке и принятого также на вооружение ВВС России, стало крупным достижением Тульского конструкторского бюро приборостроения. Причем впервые в российской «оборонке» осуществление такого проекта изначально велось на средства и в интересах инозаказчика (ОАЭ) и, что не менее важно, ознаменовало первый крупный прорыв российских систем ПВО на рынок страны традиционно прозападной ориентации. 

Что касается средств ПВО ближнего действия, то сейчас главным направлением здесь стало создание комплексов с пакетными либо турельными пусковыми установками для высокоэффективных ЗУР современных переносных ЗРК. Так, хорошо известные ракеты Stinger используются в массово производящемся и широко экспортируемом американском самоходном ЗРК Avenger на шасси автомобиля HMMWV, а также в целом ряде аналогичных изделий других производителей. Сейчас на рынке представлено большое количество мобильных пакетных комплексов подобного класса. 

При этом США в последние полтора десятилетия резко ограничили экспорт своих ПЗРК Stinger, опасаясь, что они попадут в руки террористов или неугодным Белому дому режимам. Эти комплексы фактически поставляются только ближайшим союзникам Вашингтона из числа развитых государств. Американцы отказываются продавать ПЗРК даже наиболее дружественным развивающимся странам, предлагая им только упомянутые самоходные пакетные системы Avenger с использованием ЗУР Stinger.

Россия же, наоборот, широко экспортирует портативные переносные ЗРК серии “Игла”. В результате эти отечественные комплексы являются сегодня практически безальтернативным современным предложением среди портативных ПЗРК на мировом рынке (если не брать в расчет китайские или польские ПЗРК, представляющие собой в значительной мере «клоны» «Иглы»). Современные французские ( Mistral 2 ), британские (Starstreak) и шведские ( RBS-70 и RBS-90 ) переносные комплексы не являются в полной мере портативными, это скорее возимые ПЗРК турельного типа. При этом в приобретении портативных ПЗРК заинтересованы страны практически всех политических ориентаций. Наличие же у России «турельных» («Джигит») и «пакетных» («Стрелец») предложений с использованием ракет российских переносных ЗРК еще более усиливает наши позиции в данном сегменте рынка. 

В целом можно констатировать, что в последнее время Россия после периода некоторой паузы расширяет свою долю мирового рынка ЗРС/ЗРК. Такое положение обусловлено прежде всего высокой конкурентоспособностью российских предложений в сфере ПВО и в первую очередь наличием у России предложений по всему спектру систем всех классов и дальностей – от комплексов серий С-300ПМУ2 и С-400 до переносных ЗРК. Причем в ряде сегментов российские предложения вообще являются уникальными для мирового рынка – например, современные самоходные ЗРК малой дальности на бронированном шасси (серии «Тор») или зенитные ракетно-пушечные комплексы ( “Панцирь-С” и “Тунгуска” ). 

Вторым по значению фактором конкурентоспособности российских систем пока что являются их ценовые преимущества по сравнению с западными аналогами. Хотя следует ожидать, что эти преимущества будут уменьшаться, а то и вовсе исчезнут по мере повышения стоимости издержек и рабочей силы в российском оборонно-промышленном комплексе. 

Наконец, третьим плюсом российской стороны является политическая неангажированность ее предложений. Она выражается в готовности отечественных поставщиков продавать самые современные и сложные системы ПВО практически любым государствам без существенных политических ограничений, столь свойственных американской политике экспорта вооружений. Последний фактор делает российские предложения особенно привлекательными, например, в сегменте переносных ЗРК. 

Безоговорочно доминируют в объемах поставок в мире комплексы ПВО новой разработки. Поставки бывших в эксплуатации ЗРК носят в общем незначительный характер, хотя ситуация несколько изменяется в связи с началом реализации Германией из наличия комплексов Patriot (экспортированных, в частности, в Южную Корею), а также с поставкой Россией модернизированных вариантов комплексов С-125  и С-300П (последних – Белоруссии и Казахстану). 

В то же время настоящий бум переживает и рынок модернизации комплексов ПВО. В первую очередь это связано с высокой стоимостью новых систем, делающей зачастую недоступной их закупку для многих стран и вынуждающей сохранять «до упора» наличные устаревшие комплексы. При этом наибольший спрос существует на модернизацию ряда сохраняющих боевое значение ЗРС/ЗРК советского производства ( «Квадрат» , «Оса» , «Стрела-10» , С-125, С-200), в изобилии поставлявшихся СССР своим союзникам по Варшавскому договору и дружественным странам третьего мира. Сейчас здесь российским разработчикам приходится сталкиваться со значительной конкуренцией в предложениях модернизационных вариантов со стороны ряда других постсоциалистических государств – Украины, Белоруссии и Польши. Из западных систем сопоставимой распространенностью обладает только известный американский комплекс средней дальности HAWK, однако к настоящему времени его модернизационный потенциал уже практически исчерпан и совершенствование возможно только в направлении полной замены ракет (в частности на AMRAAM), что по сути сопоставимо по стоимости с приобретением новых ЗРК.

Подводя итоги, можно указать следующие основные тенденции современного состояния мирового рынка наземных зенитных ракетных систем и комплексов:

•  значительный рост рынка современных ЗРС/ЗРК всех классов;
•  географическая и политическая сегментированность рынка ЗРС/ЗРК;
•  предстоящее усиление международной конкуренции;
•  доминирование в продажах ЗРС/ЗРК новой техники;
•  резкое увеличение рынка модернизационных программ и пакетов;
•  значительное увеличение интереса к системам противоракетной обороны и системам объектовой обороны от артиллерийских, минометных и ракетных обстрелов.

Российско-индийское совместное предприятие Brahmos Aerospace подготовило сверхзвуковую крылатую ракету “БраМос” к испытаниям на подводной лодке, сообщает Outlook India. Подробности предстоящих испытаний, а также точная дата их проведения пока неизвестны. Ранее ВМС Индии уже провели испытания ракеты надводного корабля – “БраМос” была запущена из вертикального положения и поразила корабль условного противника.

В конце марта 2010 года правительство Индии выделило 116 миллиардов рупий (2,6 миллиарда долларов) на покупку сверхзвуковых ракет класса “земля-земля”. Они будут поставляться на вооружение наземных частей ВВС Индии. Часть упомянутой суммы будет потрачена и на формирование двух дополнительных полков “БраМос” в составе армии. Исполнителем контракта будет компания-производитель Brahmos Aerospace.

Сейчас Индия занимается разработкой ракеты “БраМос” воздушного базирования. Как ожидается, первые такие ракеты, которые могут быть запущены с истребителей Су-30МКИ, поступят на вооружение ВВС в конце 2012 года. По предварительным данным испытания ракеты начнутся в 2011-м, а завершатся в 2012 году. Максимальная скорость “БраМос” будет втрое превышать скорость звука, достигая 3,5 тысячи километров в час.

Флагман Черноморского флота РФ Гвардейский ракетный крейсер “Москва” успешно прошел Красное море и вышел в Аденский залив, сообщили “Интерфаксу-АВН” во вторник в группе информационного обеспечения ЧФ. 

“В связи с переходом через зону активности морских пиратов на крейсере проведен инструктаж по действиям экипажа в случае нештатных ситуаций и порядку применения оружия, состоялись практические тренировки расчетов огневых точек“, – сказал собеседник агентства. 

Он сообщил, что для личного состава корабля было проведено информирование по обстановке в регионе плавания. “Морякам рассказали о тактике действий современных пиратов и об усилиях, которые предпринимают мировое сообщество и Россия для обеспечения безопасности судоходства в данном районе“, – отметил собеседник агентства. 

На крейсере, в соответствии с планом похода, проведено корабельное учение по организации борьбы за живучесть, а личный состав ракетно-артиллерийской боевой части отработал навыки при выполнении артиллерийской стрельбы по воздушной цели. 

Как сообщалось, черноморский крейсер “Москва” вышел 9 апреля из Севастополя в дальний поход для решения учебно-боевых задач в Средиземном море, Индийском и Тихом океанах. 

В Индийском океане черноморский крейсер вместе с отрядом кораблей Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером “Петр Великий” отработает взаимодействие с дальней морской и стратегической авиацией РФ и выполнит основное боевое упражнение – нанесение ракетного удара по морской цели главным ударным комплексом. 

Во время перехода на Тихий океан российские корабли зайдут с деловыми визитами в порты Йемена и Индии. Ожидается, что корабли российского ВМФ и ВМС Индии проведут в Индийском океане двусторонние военно-морские учения “Индра-2010″. Затем корабли ВМФ РФ вместе совершат переход во Владивосток для участия в оперативно-стратегических учениях “Восток-2010″.

Запад заявил, что готов изменить важнейший элемент устаревшей, сохранившейся со времен холодной войны конструкции европейской безопасности. НАТО намерено создать новую объединенную систему противоракетной обороны (ПРО), в которой Россия получит одну из ключевых позиций. Об этом сообщил на днях генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. Официально план будущей единой ПРО обнародуют на саммите министров иностранных дел Североатлантического блока в четверг. Важно понять, чем вызваны новые идеи НАТО и что они могут означать для России. Есть мнение, что Брюссель хочет под прикрытием консультаций разместить элементы американской ПРО в Южной Европе.

Однако эксперты Института стратегических оценок и анализа и Института международной экономики и международных отношений полагают, что предложения Расмуссена могут стать началом перезагрузки военно-политических отношений между Западом и Россией с европейским акцентом. Европейцы быстрее, чем американцы, готовы отказаться от страхов прошлого и строить общую систему обороны. Некоторые политики и военные осознали, что ключевые угрозы безопасности для Запада и для России исходят не от прежних противников. России, равно как и Европе и США, угрожают нелегальное распространение ядерных и ракетных материалов и технологий, их разработка непредсказуемыми режимами, наконец, наркотрафик. Заявление генсека НАТО может означать, что альянс и, если шире говорить, Запад освободились от старых фобий в стратегическом планировании и текущей политике и настроены на более тесное сотрудничество.

Если говорить о защите территории стран Запада и России от обстрела ракетами, оснащенными боеголовками с ядерным или химическим оружием, потенциальная угроза исходит от Ирана и Северной Кореи, которые периодически демонстрируют свои мускулы, не исключена также возможность его несанкционированного использования в Пакистане. Нынешняя противоракетная оборона пока не может парировать гипотетический удар баллистической ракеты из Ирана или Пакистана. Строительство ее новых объектов в Болгарии, Греции и Румынии потребует немало времени, а оснащение элементами ПРО боевых кораблей и их постоянное патрулирование в Эгейском и Черном морях обойдется дорого.

В нынешней ситуации европейцам выгодно сотрудничать с Россией, радиолокационные станции которой в Габале (арендуется у Азербайджана) и Армавире способны фиксировать пуск ракет на большей части Южной и Юго-Западной Азии. Москва способна развернуть на своих южных границах дополнительные подвижные РЛС. Москва может опасаться, что сотрудничество окажется тактической уловкой, а установленные через несколько лет в Южной Европе противоракеты будут направлены против российских стратегических ядерных сил. Есть сложные технические проблемы, неизбежные при создании высокотехнологичного оружия. В частности, российские и западные средства ПРО имеют разные системы распознавания целей и кодировку обмена информацией. Их унификация возможна, но для этого необходим высокий уровень доверия между партнерами, не допускающий возможности использования общих секретов против одного из союзников. Обмен идеями ученых и конструкторов российского и зарубежного хайтека способен ускорить разработку новых видов вооружения и технических средств.

Для российской армии сотрудничество с западными военными будет означать внедрение на первом этапе высоких технологий управления, повышение профессионального уровня офицеров. В перспективе переход на более современные системы вооружения приведет к необходимости комплектовать части ПРО высококлассными специалистами и к сокращению числа призывников. Более того, активное сотрудничество в сфере ПРО может стать шагом по пути интеграции России в структуры европейской безопасности и обновления самого НАТО.

Делегация Рособоронэкспорта, участвующая в международной выставке вооружения и военной техники DSA 2010 (Defence Services Asia), начала переговоры по всем направлениям военно-технического сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), сообщил журналистам в понедельник глава объединенной делегации ГК Ростехнологии и ФГУП Рособоронэкспорт Виктор Комардин.

“Речь идет о поставках российских авиационных систем, комплексов ПВО последнего поколения, оснащения вооруженных сил техникой наземного применения и специальным оружием“, – сказал он. По словам Комардина, в настоящее время АТР – это крупнейший мировой рынок вооружений, где Россия имеет прочные военно-технические связи со многими государствами.

“Учитывая характер современных конфликтов, а также потребности и возможности стран-покупателей, Рособоронэкспорт предлагает своим партнерам ряд современных комплексов ПВО, необходимых для гарантированного прикрытия от нападения с воздуха любых объектов, как крупных месторождений и административно-политических центров, так и войсковых группировок, военных баз“, – отметил глава объединенной делегации.

По словам Комардина, к таким предложениям относятся зенитный ракетный комплекс “Бук-М2Э”, зенитная ракетная система “Тор-М2Э”, зенитный пушечно-ракетный комплекс “Тунгуска-М1″, переносной зенитный ракетный комплекс “Игла-С”, зенитный ракетно-пушечный комплекс “Панцирь-С1″.

ЗРК “Бук-М2Э” по сравнению с предыдущей модификацией “Бук-М1-2″ значительно повысил свои боевые свойства. Его огневая производительность возросла в четыре раза за счет введения в состав комплекса радиолокатора подсвета и наведения, а дальность обнаружения маловысотных целей возросла в полтора раза. Основные боевые средства комплекса могут поставляться как на гусеничном, так и колесном шасси.

ЗРК “Бук-М2Э” предназначен для поражения самолетов тактической и стратегической авиации, крылатых ракет, вертолетов (в том числе зависающих) и других аэродинамических летательных объектов во всем диапазоне их применения, тактических баллистических и авиационных ракет, управляемых авиабомб, а также для обстрела надводных и наземных радиоконтрастных целей.
ЗРК “Бук-М2Э” обеспечивает: одновременный обстрел до 24 целей, летящих с любых направлений на дальности до 45 километров, высокую помехоустойчивость в условиях интенсивного радиопротиводействия; эффективную защиту от высокоточного оружия; всепогодность, высокую живучесть, мобильность, проходимость, малое время развертывания на любой местности; возможность интеграции в любые группировки ПВО; эксплуатацию в различных климатических условиях; хранение ракет без технического обслуживания в течение десяти лет. ЗРК “Бук-М2Э” может быть по желанию заказчика интегрирован в национальные системы ПВО.

Что касается техники для ВВС, то на выставке в Куала-Лумпуре специалисты могут ознакомиться с информацией о военно-транспортном вертолете Ми-171Ш, транспортно-боевом вертолете Ми-35М, боевом разведывательно-ударном вертолете Ка-52, вертолете радиолокационного дозора Ка-31.

Техника для военно-морских сил представлены на стенде Рособоронэкспорта материалами по дизель-электрической подводной лодке проекта 636 “Кило”, различные малые подводные лодки прибрежного действия, фрегат “Гепард-3.9″, малый сторожевой корабль (корвет) проекта 20382 “Тигр”, патрульный катер проекта 14310 “Мираж”, десантный корабль на воздушной подушке проекта 12322 “Зубр”, корабельный многофункциональный электронный комплекс “Позитив-МЭК“.

Рособоронэкспорт представляет также технику для сухопутных сил: танк Т-90С, БМП-3М, БТР-80 и БТР-80А, ПТРК “Корнет-Э” и “Метис-М1″.

На выставке представлены и усовершенствованные автоматы Калашникова “сотой” серии (АК-101, АК-102, АК-103, АК-104 калибра 5,56 и 7,62 миллиметра), ручные противотанковые гранатометы, снайперские винтовки, радиолокационные станции, приборы ночного видения.

Выставка DSA, организуемая под патронажем министерства обороны Малайзии, является крупнейшей в регионе выставкой вооружений и военной техники для сухопутных войск, ВВС, войск ПВО, военно-морских сил, подразделений специального назначения, а также конверсионной продукции. Выставка активно посещается представителями военно-политического руководства и деловых кругов государств АТР.

Рособоронэкспорт является постоянным участником DSA с 1994 года.

Ракета-носитель “Союз-У” вывела на целевую орбиту военный спутник серии “Космос”. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление официального представителя Космических войск Алексея Золотухина. Он добавил, что после выведения на орбиту космическому аппарату присвоили порядковый номер “Космос-2462″.

Ракета-носитель со спутником стартовала в пятницу, 16 апреля, в 19:00 по московскому времени с космодрома Плесецк. Вывод аппарата на орбиту был осуществлен в 19:08. Золотухин уточнил агентству РИА Новости, что это первый пуск с космодрома Плесецк в интересах Минобороны, проведенный Космическими войсками в 2010 году.

Алексей Золотухин подчеркнул, что целью запуска нового спутника является “наращивание российской орбитальной группировки космических аппаратов военного назначения“. Предыдущий пуск ракеты-носителя “Союз-У” с космическим аппаратом серии “Космос” с космодрома Плесецк был осуществлен в ноябре 2009 года.

Готовящийся к ратификации в США и России договор о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений упростит для Пентагона проведение испытаний противоракетных систем, так как не накладывает конкретных ограничений на параметры запусков ракет-целей, заявил глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О’Райли на слушаниях в подкомитете по стратегическим силам палаты представителей американского конгресса.

По его словам, новое соглашение, подписанное 8 апреля в Праге президентами США и России, не ограничивает запуски ракет-целей, тогда как ранее двусторонние договоренности создавали препятствия для запусков ракет с воздушных и морских платформ, свидетельствуют информационные материалы подкомитета. Именно такие испытания в Тихом океане позволяют эффективно, с точки зрения затрат, оценить потенциал ракет-перехватчиков против ракет средней и промежуточной дальности (от 3 тыс. до 5,5 тыс. км). Кроме того О’Райли уточнил, что новый договор снимает ограничения на дальность противоракетных испытаний. Теперь противоракеты можно испытывать на расстояния в несколько раз больше, чем было предусмотрено СНВ-1. «Новый договор о СНВ не содержит ограничений на нынешние и будущие компоненты системы ПРО, их создание или развертывание. Статья 5-я часть 3-я договора запрещает переоборудование пусковых установок МБР и БРПЛ для размещения в них противоракет, и наоборот», — напомнил он. При этом данное положение не применяется к пусковым установкам МБР, которые до подписания договора были переоборудованы для размещения в них противоракет.

«Пять бывших пусковых установок шахтных МБР на базе в Ванденберге уже переоборудованы под перехватчики наземного базирования. Агентство по ПРО при этом и не планировало переоборудовать дополнительные шахтные установки и намерено защищаться от возрастающих опасностей строительством второго района ракетного базирования в Форт-Джили (на Аляске). Более того, если понадобится увеличить противоракеты в Ванденберге, будет менее затратным построить новую пусковую площадку для наземных противоракет GBI, чего договор не запрещает», — разъяснил он. «Наши ракеты-цели теперь не подпадают под ограничения СНВ, — сказал он. — Что касается баллистических ракет подводных лодок, то некоторое время назад мы рассмотрели концепцию запуска противоракет с субмарин и пришли к мнению, что она непривлекательна и чрезвычайно дорога. Теперь у нас есть очень хороший и растущий потенциал ПРО морского базирования на кораблях, оснащенных системой «Иджис».

Статья 5 договора СНВ-1 предусматривала, среди прочего, что каждая из сторон брала обязательство не испытывать баллистические ракеты с дальностью свыше 600 км, а также пусковые установки таких ракет для установки на плавучих средствах, в том числе на свободно плавающих пусковых установках, не являющихся подводными лодками; не развертывать пусковые установки баллистических и крылатых ракет для размещения или закрепления на дне океанов, морей или внутренних вод и внутренних водоемов или в его недрах; а также не испытывать баллистические ракеты класса «воздух-поверхность». Это обязательство распространялось на все районы дна океанов и морей.

Историю, современность и будущее российской армии представили разработчики на московской выставке-форуме “Армия и общество”. О том, что уже стоит на вооружении и что еще только предстоит опробовать в войсках, посетителям рассказывают сами военные.

На стенде ВВС России можно увидеть новый тренажер для летчиков и штурманов, отрабатывающих боевые действия. Он состоит из двух рабочих мест – имитации кабин самолетов СУ-30М2 и СУ-27СМ. “Экипажи тренируются на данных тренажерах и только после этого переходят на боевую технику, что позволяет экономить колоссальные денежные средства“, – пояснил корреспонденту РИА Новости первый заместитель начальника главного штаба ВВС России Александр Алешин. Новейшая модель тренажера разработана в Ульяновске. Она стоит на вооружении отечественных ВВС с 2007 года. Пока в России только три таких аппарата: два на Дальнем Востоке и один в Липецке.

Рядом со стендом военно-воздушных сил разместились пограничные службы. Они демонстрируют имитатор переносного зенитно-ракетного комплекса “Игла”. Такой есть во многих российских военных частях. Уникальность его в том, что “стрелять” по противнику можно прямо в учебном классе, стоит только надеть специальные очки. “Этот комплекс предназначен для тренировки стрелков-зенитчиков. Уникален он тем, что с его помощью можно отрабатывать стрельбу не только с места, но и на ходу, можно даже в городе“, – рассказал заместитель командира взвода переносного ЗРК “Игла” Сергей Комусов.

На стенде “Роснано” представлены разработки с применением нанотехнологий. Например, специальная наноупаковка для пищи. За счет тонкой прослойки из наночастиц она продлевает срок хранения продуктов на год. Тут же можно посмотреть и даже потрогать наноткань – из нее планируется шить одежду для солдат. В таких костюмах бойцов будет сложнее заметить на поле боя, из-за чего человеческие потери значительно сократятся, полагают разработчики.

Выставка-форум “Армия и общество” будет проходить в Центральном выставочном зале “Манеж” до 18 апреля.

Ракетчики из Кольского соединения ПВО в считанные минуты отражают атаки баллистических и крылатых ракет условного противника на полигоне Ашулук в Астраханской области. На языке военных такие учения называются “воздушно-огневой конференцией”.

Стрельбы проходят на полигоне, площадью 120 на 38 километров. ЗРС С-300 ведут прицельный огонь боевыми ракетами по учебным мишеням.

“Каждая цель имеет реальный прототип: “Кабан” полностью повторяет полет баллистической ракеты и атакует из ближних слоев стратосферы. Мишени “Стриж” и “Армавир” воспроизводят траекторию крылатых ракет“, – рассказал РИА Новости заместитель главнокомандующего ВВС, генерал-майор Виктор Бондарев.

Во время учений также отрабатывалась стрельба “с марша”. Суть маневра в том, что по заданию командования установки должны быстро поменять место дислокации и с новой позиции атаковать воздушную мишень.

По данным военных, в этом году для боевых расчетов увеличено количество целей и в разы сокращено время на их поражение: на одну мишень отводится две минуты. Еще одна особенность учений заключается в том, что количество полков, прошедших стрельбы на полигоне, увеличилось вдвое. По словам начальника зенитных ракетных войск ВВС Вооруженных Сил России генерал-майора Сергея Попова это связано с тем, что в 2009 году все части ПВО РФ перешли в состояние постоянной боевой готовности.

В ходе учений в Ашулуке было запущено 23 ракеты по 10 мишеням-целям. За ходом учений наблюдали представители войск ПВО Казахстана и Белоруссии.