США

Начало июля ознаменовалось новым жестким заявлением Москвы по отношению политики, осуществляемой членами Североатлантического альянса. Так, постоянный представитель Российской Федерации при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что страна обязательно будет создавать свою ПРО вне зависимости от действий западных партнеров. Это и другие "предупреждения" прозвучали в преддверии очередного заседания Совета Россия-НАТО – 4 июля в Сочи на уровне послов.

Рогозин подчеркнул, что касательно российской воздушно-космической обороны, Россия "регулирует темпы обеспечения нашей обороноспособности и направления этой работы нашими собственными личными потребностями". По словам политика, Россия не намерена допускать натовских военных на свои командные пункты в случае создания совместной с альянсом системы ПРО.

"Так не бывает, чтобы кто-то кого-то допускал к этой виртуальной красной кнопке, о которой так любят рассуждать некоторые СМИ. Это невозможно", - заявил постпред РФ при НАТО. Рогозин подчеркнул, что наша система стратегических ядерных сил и система воздушно-космической обороны будут всегда находиться под российским суверенным национальным контролем. Он отметил, что этот же принцип будет работать и в обратном направлении, передает слова политика "Аргументы.ру".

"Что касается нашей воздушно-космической обороны, нашей российской ПРО, то мы ее будем делать вне зависимости от того, что собираются строить американцы и натовцы. Эти вопросы никак не связаны", – сказал он в большом интервью "Интерфаксу".

Постпред дал понять, что Россия подождет до конца года – если к этому времени достичь договоренности с НАТО не удастся, страна приступит к разработке собственной архитектуры ПРО. При этом объединить ее в дальнейшем с европейской уже не получится. "Тогда будет два разных здания, и вряд ли между ними будет какой-то коридор или у них будет общий подъезд", - пояснил он.

Пока западные партнеры не прислушиваются к мнению России, посетовал Рогозин. "Они действуют по принципу "А Васька слушает, да ест". Вне зависимости от того, как идут консультации по противоракетной обороне, наши американские партнеры действуют по тому плану, который они уже утвердили", - отметил он, передает NEWSru.com.

При этом постпред высказал мнение, что ни одна страна не обладает на данный момент эффективной системой ПРО: "Я вам скажу так: ни одна система вооружений, которая не может быть испытана в реальной боевой обстановке, не может считаться эффективной". Противоракетную оборону можно испытать только однажды – в случае массированного ракетного удара. "Все остальное – это комплементарные испытания, когда дядя Сэм знает, что он одной рукой запускает, допустим, мячик, а другой рукой пытается этот мячик поймать. В реальных боевых условиях такого никогда не будет", – подчеркнул Рогозин.

Он отметил, что эксперты указывают на отсутствие у американцев, и у России опыта и возможностей для селекции заатмосферных целей, то есть, для того, чтобы отличать настоящую боеголовку от ложных целей, которые ее сопровождают.

"Вот пока этого нет, говорить об эффективности противоракетной обороны, самой массированной, самой глобальной, самой эшелонированной, невозможно. В том-то и провокационность идеи ПРО, что она не дает гарантию безопасности, а дает только иллюзию этой безопасности, а значит, порождает у того, кто обладает такой системой, иллюзию безнаказанности", – считает он.

Постпред, впрочем, признал, что в сфере ПРО есть некоторое отставание от США, но в последние годы были предприняты серьезные усилия, чтобы восстановить потенциал противоракетной обороны. "По моим оценкам, если мы выйдем к 2015 году на принятие на вооружение системы С-500, а это будет наша первая зенитная система уже не противовоздушной, а противокосмической обороны, то, по сути дела, отставание мы преодолеем уже в ближайшие годы", - считает Рогозин.

Вместе с тем он подчеркнул, что в рамках стратегических ядерных сил у России "нет никакого отставания, а это самая главная гарантия суверенитета Российской Федерации".

Говоря о "конкуренции" между Россией и США в сфере противоракетной обороны, постпред сравнил ее с велогонкой, заметив, что "иногда вторым номером идти выгоднее".

"Первый рассекает собой встречный воздушный поток. Небольшое отставание за лидером бывает полезно, ибо лидер всегда рискует тем, что он тратит гораздо больше средств, как людских, так и финансовых, на поиск оптимального варианта решения той или иной проблемы, – пояснил он. – Вторым быть выгоднее, потому что можно подсмотреть ошибки и, наоборот, увидеть наиболее перспективные направления".

Таким образом, Россия по сути может учиться "на чужих ошибках", в данном случае – на ошибках США, считает Рогозин. Можно посмотреть, что происходит с ПРО США – что у них удачно, а что нет – и, не повторяя ошибок американцев, создавать свою систему, способную обеспечить безопасность России, как в европейской ее части, так и на южном периметре и на Дальнем Востоке, сказал он.

"По моей информации, у нас нет драматического положения. По крайней мере, на этом направлении", – заключил российский постпред.

Оценивая нынешнее состояние диалога с США по ПРО, которое, как впервые открыто признали эксперты, иначе как тупиком не назовешь, Дмитрий Рогозин тоже назвал его удручающим, но выразил убеждение, что произошло это не по вине российских переговорщиков.

Он сообщил, что 21-22 июля он сам и российская делегация во главе с замглавы МИД Сергеем Рябковым по поручению президента Дмитрия Медведева поедут в Вашингтон в попытке поправить положение. В Москве, по его словам, рассчитывают получить от американцев конкретные ответы на вопросы, беспокоящие Россию.

"Я надеюсь, что в ходе нашего пребывания в Вашингтоне состоятся некие встречи, на которых мы поймем, каким может быть этот политический импульс. Пока же мы удручены состоянием этих консультаций. Они зашли в тупик, и, видит бог, не по вине российских переговорщиков", – отметил Рогозин.

Он заявил, что Россия готова к компромиссу с НАТО по вопросу создания противоракетного щита в Европе, однако считает, что первый шаг в этом направлении должен сделать Запад.

"Разумеется, наша позиция будет находиться в состоянии эволюции, исходя из нашего анализа возможностей партнера, а также развития обстановки в мире. Безусловно, мы не будем делать каменные физиономии на переговорах, - сказал он в интервью агентству. - Но мы все-таки настаиваем на том, что первый шаг должен сделать наш партнер, потому что именно он придумал эту заморочку, и он должен вести себя по-партнерски".

Вместе с тем, как отметил постпред, в Москве не ждут быстрой перемены позиции стран НАТО по вопросу сотрудничества с Россией в создании совместной ПРО. "Мы пытаемся убедить их в нашей правоте. Мы не ждем быстрых результатов и немедленного озарения и прозрения у наших партнеров", – сказал он.

"Именно поэтому мы закладываем в нашу программу государственных вооружений все необходимое для создания военно-технического ответа на любые превратности судьбы. Мы к ним должны быть готовы. Но при этом мы будем очень терпеливы, добиваясь признания нашей правоты по той простой причине, что правда в данном случае на нашей стороне", - заявил Рогозин.

Что касается посольского заседания Совета Россия-НАТО в Сочи, то Рогозин не ожидает от него прорывов. "Говорить, что можно ожидать какой-то там прорыв, и мы моментально, сразу после заседания Совета Россия-НАТО, выйдем и станем обнимать друг друга и салютовать в небо, знаменуя некую новую женитьбу России и НАТО, не приходится. Этого, конечно, не произойдет", – убежден он.

В то же время он выразил надежду, что после заседания у натовцев "сложится более адекватное впечатление о позиции России по всем ключевым вопросам стратегической безопасности". По словам Рогозина, в Сочи будет "жесткая, достаточно увесистая повестка дня".

Он отметил, что предполагается и встреча участников заседания с президентом России. "Сначала индивидуально – краткая встреча генсека НАТО, а потом уже всех постпредов государств-членов альянса. Поэтому российский президент получит возможность высказать непосредственно, напрямую, глядя глаза в глаза, все, что он думает о том, как развивается наше сотрудничество, какие есть перспективы, какие существуют сложные вопросы и как их можно было бы разрешить", – рассказал постпред РФ.

"В Сочи, я предполагаю, будет жесткий откровенный разговор. Причем, оценки будут высказаны уже не от имени российского постпреда, который работает внутри штаб-квартиры альянса со своими партнерами, а эти оценки будут даны от имени того человека, который определяет российскую внешнюю политику на данном этапе, поэтому надеюсь, что натовцы приедут на эту встречу с внимательными ушами и внимательными глазами", – подытожил Рогозин.

В интервью российский постпред при НАТО также поделился взглядом на перспективу сотрудничества в случае объединения европейской и российской систем ПРО, от чего альянс в настоящее время отказывается.

Так, по его словам, российская система стратегических ядерных сил и система воздушно-космической обороны "будут всегда находиться под суверенным национальным контролем". Натовских военных на командные пункты не допустят. "Так не бывает, чтобы кто-то кого-то допускал к этой виртуальной красной кнопке, о которой так любят рассуждать некоторые СМИ. Это невозможно", – отрезал Рогозин.

Этот же принцип будет работать и в обратном направлении, продолжил он. "Не надо строить иллюзий по поводу того, что российский палец будет на какой-то там виртуальной красной кнопке НАТО или США. Такого не бывает. Сотрудничество должно осуществляться в совершенно других параметрах", – заявил он.

Рассуждая о том, каким может быть российский вклад в совместную систему, Рогозин высказал мнение, что сначала надо понять архитектуру будущей ПРО.

"Здесь все зависит от американцев. Если они готовы сформулировать нам серьезные предложения и дать гарантии ненаправленности этой ПРО против наших интересов, то нам можно будет говорить о вкладах сторон. В том числе и о российском вкладе", – сказал он.

Далее он привел мнение экспертов, рассчитавших, что при слиянии европейской и российской систем ПРО можно добиться синергии, то есть умножения эффекта.

"Например, когда баллистическая цель третьей страны находится в поле зрения российских средств раннего предупреждения о ракетном нападении и воздушно-космических средств перехвата равно как и в поле зрения ПРО США, то вероятность перехвата не просто складывается, она умножается. И американцы об этом хорошо проинформированы. Именно поэтому они и пытаются добиться от нас согласия на проведение очередных учений по противоракетной обороне театра военных действий", - сказал Рогозин.

Между тем накануне, во время визита в Польшу, Рогозин заявил, что четкой гарантией ненаправленности евроПРО против России станет ни много ни мало отказ от планов ее создания. То же он повторил в интервью "Интерфаксу".

"В НАТО нам говорят, что все угрозы исходят с юга и Ближнего Востока, а система ПРО почему-то должна появится в Польше. Нам бы очень не хотелось бы верить, что речь идет о нас, и мы бы хотели получить тому подтверждение", - сказал он на пресс-конференции в Варшаве.

В принципе, проблему, по его словам, можно решить тремя способами. "Самый лучший - не создавать систему вообще. Это будет лучшей гарантией того, что система не направлена против России", - цитирует его ИТАР-ТАСС.

Другой вариант, по его словам, - создание общей системы ПРО, в рамках которой Россия сможет внести серьезнейший вклад в систему безопасности континента. "Такой проект возможен, если будет политическая воля", - подчеркнул Рогозин.

"Третий вариант - создание системы ПРО НАТО, но тогда пускай она защищает себя сама, не заходя на территорию России. Мы в этом не нуждаемся", - сказал он и добавил, что "любые действия должны быть адекватны реальным угрозам".

Таким образом, слова Рогозина можно расценивать как очередное предупреждение Москвы Вашингтону о том, что, если не прислушиваться друг к другу – никакого реального сотрудничества в области обоюдной безопасности ждать не придется. Более того, Россия не так "беззуба" и иллюзия безнаказанности может окончательно похоронить любые попытки прийти к конструктивному диалогу по вопросу ПРО. Внемлет ли американская сторона этому посылу – узнаем лишь 4 июля.

Кондолиза Райс, бывшая госсекретарь США, заявила, что пришло время, когда систему противоракетной обороны в Европе (ЕвроПРО) нужно создавать совместно с Россией. Об этом она сказала 1 июня в Праге в рамках международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Рональда Рейгана.

"Сейчас настало время, когда при создании системы противоракетной обороны нужно сотрудничать с Россией", - процитировало ее агентство ЧТК. Райс по прежнему считает главными источниками ракетной угрозы Иран и Северная Корея.

Кондолиза Райс - 6 Государственный секретарь США (с 26.01.2005 г. по 20.01.2009 г.), первая афроамериканка и вторая женщина, после Мадлен Олбрайт, на этом посту. До этого в администрации президентства Джорджа Буша (младшего) Райс исполняла обязанности советника президента по национальной безопасности, ранее - проректор Стэнфордского университета, профессор, доктор политологии, а при Джордже Буше (старшем) - советник президента по вопросам СССР и Восточной Европы. В настоящее время она имеет высокий рейтинг доверия в действующей администрации США.

Российские предложения относительно ЕвроПРО направлены на обеспечение поддержания стратегической и региональной стабильности в Европе.

Принципы сотрудничества России с европейскими странами по созданию ЕвроПРО: сотрудничество должно осуществляться в интересах всех европейских государств и не должно быть "государств-изгоев"; в реализации программы должны участвовать все государства; сотрудничество может осуществляться на двусторонней и многосторонней основах; вопросы сотрудничества должны подкрепляться долговременными договорно-правовыми документами; создание средств и систем для ЕвроПРО не должно вести к напряженности в отношениях со странами, которые в одностороннем порядке могут быть определены в качестве возможного агрессора; сотрудничество должно осуществляться поэтапно.

Направления сотрудничества: оценка характера и масштабов распространения ракетного оружия и возможных угроз его применения по европейским государствам; разработка концепции общеевропейской системы нестратегической ПРО; определение возможных порядка, масштабов и сроков развертывания формирований нестратегической ЕвроПРО.

Вопросы для обсуждения консультаций по проблемам ПРО с участием российских и западноевропейских экспертов:

• характер и масштабы распространения нестратегических баллистических ракет в потенциально-опасных для европейских стран регионах;
• устремления государств этих регионов и перспективы возможного наращивания нестратегических средств нападения на ближайшие 5, 10, 15 лет;
• технические характеристики существующего парка нестратегических баллистических ракет в потенциально-опасных для европейских стран регионах;
• перспективы количественного и качественного прогресса в ракетной области у государств этих регионов, в т.ч. государств, не являющихся в настоящее время обладателями ракетных вооружений;
• построение технической "сетки досягаемости" нестратегических баллистических ракет до стран европейского региона;
• формирование единой базы данных по характеристикам нестратегических баллистических ракет для проведения проектирования общеевропейской системы нестратегической ПРО;
• возможность комплексного использования политико-дипломатических и военно-технических методов противодействия ракетному нападению;
• военно-политические последствия создания общеевропейской системы нестратегической ПРО.

Разработка концепции нестратегической ЕвроПРО – второй этап военно-технического сотрудничества в этой области и должна ответы на принципиальные вопросы:

1. От каких ударов нестратегических баллистических ракет должна быть предназначена общеевропейская система нестратегической ПРО?

2. Возможные районы или объекты для обороны (в рамках, доступных для ознакомления сторон).

3. Принципы построения нестратегической системы ЕвроПРО.

4. Подходы к созданию "информационного поля" для обеспечения боевых действий огневых комплексов.

5. Необходимые информационные и огневые средства системы.

6. Принципы организации управления нестратегической ЕвроПРО (каким органом, с использованием каких систем, средств, линий связи будет осуществляться боевое управление средствами и комплексами, входящими в нестратегическую ЕвроПРО).

7. Архитектура системы нестратегической ЕвроПРО (количество рубежей перехвата, состав системы, принципы взаимодействия ее компонентов).

8. Возможный алгоритм функционирования системы нестратегической ЕвроПРО.

9. Возможные масштабы развертывания ЕвроПРО. По этим вопросам заинтересованные стороны должны определить возможные концептуальные принципы построения системы нестратегической ЕвроПРО.

29 июня компания Boeing объявила об успешном летном испытании миниатюрной ракеты – постановщика помех MALD-J (Miniature Air Launched Decoy Jammer). Ракета была запущена с борта стратегического бомбардировщика В-52 над Мексиканским заливом. Бомбардировщик взлетел с базы ВВС Эглин (Флорида).

Ракета производится компанией Raytheon, но программное обеспечение и интеграция на самолет-носитель выполнены компанией Boeing. MALD-J является последней версией MALD с дополнительными возможностями для постановки помех в зоне действия РЛС противника.

По словам директора программы В-52 Скотта Осоута (Scot Oathout), «создание этой помеховой ракеты предоставляет ВВС и самолетам В-52 расширить свои возможности по защите боевых самолетов США и их союзников, действующих в зоне боевых действий».

Соединенные Штаты Америки поставляют беспилотные самолеты в Уганду и Бурунди, чтобы помочь им в борьбе с исламистскими военными в Сомали, рассказали военные чиновники для Британской телерадиовещательной корпорации BBC.

Четыре беспилотных самолета будут частью пакета по военной помощи на сумму 45 миллионов долларов США (28 миллионов фунтов стерлингов) в эти две страны.

На днях все российские СМИ с триумфом и мировые с некоторой опаской облетела новость: в акватории Белого моря ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» под командованием капитана 1-го ранга В.Ширина осуществил пуск баллистической межконтинентальной ракеты «Булава».

Министерство обороны России официально заявило, что запуск ракеты по всем отслеживаемым параметрам прошел успешно. Боевые блоки доставлены баллистической межконтинентальной ракетой «Булава» в установленный срок к заданному району на территории Камчатского края, полигона Кура. Экипаж подводной лодки во время выполнения испытательного пуска показал высокую боевую выучку и профессионализм.

Текущий испытательный запуск ракеты стал 15-м по счету. Ранее он планировался на 17 декабря 2010 г., но тогда его отложили по причине неготовности подлодки. Согласно официальной версии, поводом была тяжелая ледовая ситуация в Белом море. Испытания, проведенные во вторник, прошли на той же территории.

Из предыдущих 14 испытательных пусков «Булавы», семь считаются удачными либо отчасти удачными, остальные – аварийными по различным причинам, о которых в Минобороны предпочитают не говорить. Предварительный испытательный пуск ракеты «Булава» провели 29 октября 2010 года с борта тяжелого ядерного подводного ракетного крейсера тактического назначения «Дмитрий Донской», предварительно переоборудованного под возможность запуска новой ракеты.

Как утверждает Виктор Литовкин, главный редактор издания «Независимое военное обозрение», после нынешнего триумфа есть вера, что вплоть до конца текущего года и ракеты «Булава», и ядерная подводная лодка с таким громким историческим названием - «Юрий Долгорукий» - будут введены в состав военно-морского флота России.

«Необходимо понимать, что ракета не одна участвует в запуске, есть еще и пусковая установка, расположенная на подводной лодке, и дальше целая система наведения, контроля над полетом, запуска и другое - все это установлено на лодке, - подмечает Виктор Литовкин. - Реально, если образно говорить, подводный крейсер «Юрий Долгорукий» словно женили на тактической ракете «Булава». То есть данный пуск - это реально их свадебный марш Мендельсона и никак иначе. У ракеты и у лодки есть все предпосылки, что до конца 2011 года они будут введены в единый комплекс вооружения. Но до этого еще будет проведено 5-6 запусков ракеты «Булава» с этой лодки, один из которых должен произвестись залпом. То есть не одна запущенная ракета, а не менее двух-трех, которые должны практически одновременно стартовать с борта подводной лодки».

В то же время в самом Министерстве Обороны России о ближайших планах предпочитают умалчивать. Причина такой скрытности остается загадкой, и многие задаются вопросом, а таким ли удачным стал 15-й пуск «Булавы»?

В связи с испытательным запуском ракеты «Булава», несколько занервничали американские военные. В ответ на испытания российскими моряками совершенно новой баллистической ракеты, которую, к слову, некоторые эксперты называли – «ракета, которая не умеет летать», американские военные заявили о начале испытаний новой системы противоракетной обороны, которая вполне сможет перехватывать и «Булаву».

Проблема американцев в том, что если Россия доказала, что ее ракета все же может летать, то их комплекс перехвата подобными успехами порадовать свое правительство не может. В США по этому поводу начинает разгораться не шуточный скандал. О том, что многомиллиардный проект, как оказалось на практике, не рабочий, стало известно буквально на днях, и сенаторы верхней палаты довольно резко высказываются о нецелевом расходовании бюджетных средств.

Но и это еще далеко не все. Заокеанским сенаторам, доселе пребывавшим в непоколебимой уверенности, что через несколько лет США получат по-настоящему неуязвимую «ядерную крышу», предстояло испытать еще более значительный шок, когда они впервые узнали о том, что существующие противоракеты морского базирования не обладают возможностью сбивать баллистические ракеты устаревших классов возможного противника. Вернее сказать, как выяснилось, хваленые высокими чиновниками из Пентагона противоракеты SM-3 не могут выполнять свою задачу на ранних стадиях полета.

После окончания вечерних слушаний в верхней палате Сената США, громче всех возмущался сенатор Ричард Шелби: «На протяжении всего этого времени нам навязывали систему защиты, которая не работает». Его соратники также высказали свое негативное мнение о работе военных специалистов в области ракетной защиты.

Очевидно, что успешный запуск российской «Булавы» и факт неработоспособности своей ракетной защиты поставили американцев в неловкое положение. Они потратили миллиарды долларов на создание противоядерного зонтика, отказались от установки комплекса противоракетной защиты на территории Великобритании, и в итоге в вечном споре лидерства в мире они по всем параметрам проигрывают России. Для нас это, конечно, как бальзам, а американцам - словно соль на свежую рану.

Пакистанские власти официально подтвердили, что приняли решение отказать США в использовании своей военной базы "Шамси", расположенной в провинции Белуджистан у афганской границы. Об этом сообщает Reuters.

С заявлением об отказе предоставлять Вашингтону военную базу выступил министр обороны Пакистана Ахмед Мухтар. "Никаких полетов американских самолетов с этой базы военно-воздушных сил больше не будет. Если с нее и будут взлетать какие-либо летательные аппараты, то только пакистанские", - заявил А.Мухтар.

Неофициально о запрете использования военного объекта американской армией и спецслужбами СМИ Пакистана сообщали еще в апреле 2011г. По некоторым данным, на территории "Шамси" базировались американские беспилотные летательные аппараты. Они применялись для уничтожения боевиков движения "Талибан", скрывающихся на северо-западе Пакистана на территориях "зоны племен" - региона, который власти Пакистана полностью не контролируют.

В результате ударов беспилотников часто гибли мирные жители, а не террористы, что привело к росту недовольства в пакистанском обществе как властями собственной страны, так и американскими военными.

В Южном Сомали с борта американского беспилотного самолета была выполнена стрельба по конвою с двумя лидерами военной организации Сомали, связанных с террористическим движением Аль-Каеда, явно ранив их, сообщил в среду военный чиновник США, знающий об операции.

Удары с помощью американских беспилотных самолетов имели место в Афганистане, Пакистане, Ливии, Ираке и Йемене.

На прошлой неделе был выполнен удар по членам Аль-Шабаб (al-Shabab), который стал одним из первых ударов американских беспилотных самолетов в Сомали. Террористы не были готовы к атаке с беспилотного аппарата - им не помогли ни системы видеонаблюдения для дома, ни другая передовая техника. Правительство США обеспокоено просочившейся информацией, о сотрудничестве некоторых лидеров исламистской группы с террористическим движением Аль-Каеда, для выполнения ударов за пределами Сомали, рассказал военный чиновник.

О количестве задействованных в регионе беспилотных самолетов не сообщается

Согласно информации, размещенной на сайте Британской телерадиовещательной корпорации BBC, со ссылкой на чиновников, в результате двух ракетных ударов двух американских беспилотных самолетов были убиты по крайней мере 15 человек в понедельник в Пакистане.

По словам чиновников, в понедельник ночью 12 человек были убиты в результате пуска двух управляемых ракет с борта беспилотного самолета по огороженному зданию (территории) или лагерю военных, которое использовалось военными в Северном Вазиристане.

Ранее в понедельник с борта другого беспилотного самолета были запущены две управляемые ракеты по автомобилю в Северном Вазиристане. Количество жертв составило три человека.

Американцы говорят, что район является домом для некоторых военных групп, которые осуществляли удары по силам НАТО в Афганистане.

В понедельник ночью, ракетные удары с помощью беспилотных самолетов были нацелены на огороженное здание (территорию) или лагерю военных у подножья горы в густолесистом районе Мантол (Mantol), что в около 40 км северо-запада Мираншаха - основного города в Северном Вазиристане.

Чиновники говорят, что лагерь использовался местными военными, присоединившимися к группе Hakimullah Mehsud's Tehrik-e движения Taliban (Hakimullah Mehsud's Tehrik-e Taliban).

Ранее три человека были убиты и двое других ранены в результате попадания двух управляемых ракет, запущенных с борта беспилотного самолета по автомобилю, который двигался в Афганистан в районе Шаваль в Северном Вазиристане.

Чиновники рассказали для BBC, что те трое военных были военными.

Как обычно данные сайтов BBC и CNN (1,2) не совпадают.

Ранее в этом месяце США провели два разных по времени испытательных пуска крылатых ракет, оснащенных макетами ядерных боеголовок типа W-80, говорится в сообщении Национального управления ядерной безопасности США (National Nuclear Security Administration - NNSA) от 24 июня. Ракеты были выпущены с борта стратегического бомбардировщика В-52, взлетавшего с базы ВВС Майнот (Северная Дакота). Ракеты попали в заданный район испытательно-тренировочного полигона Юта около Солт-Лейк-Сити.

Сбор и анализ полученных данных показали, что в полете макеты боеголовок функционировали в требуемом режиме, что было воспринято как доказательство боеготовности ядерных боеголовок.

«Национальное управление ядерной безопасности и Министерство обороны стремятся к тому, чтобы ядерное оружие функционировало так, как было задумано его создателями, и эти успешные испытания показывают, что мы выполняем свои обязательства. Тесное сотрудничество этих двух структур является жизненно важным для обеспечения нашей национальной безопасности», говорится в заявлении помощника NNSA бригадного генерала Сандры Файнен (Sandra Finan, на фото).

NNSA занимается надзором за производством и испытаниями макетов ядерных боеголовок, которые проводятся совместно с Пентагоном. Сборка и испытания макетов призваны воспроизвести реальные характеристики ядерного оружия. Макеты боеголовок были произведены на заводе Пантекс в штате Техас.

По последним данным, в понедельник были выполнены не один, а два ракетных удара с помощью американского беспилотного самолета в Пакистане. Количество погибших составило 13 человек. Использовался ли один и тот же беспилотный самолет или два разных не сообщается.

Второй удар имел место по убежищу, расположенному в районе Вана также в Южном Вазиристане.

По подсчету исламабадского бюро CNN, второй удар стал 38-м в этом году по сравнению со 111-ю в 2010 году.

Тупик в переговорах по проблеме ПРО обозначился по вине обеих сторон, заявил в ходе прошедшей в понедельник в РИА Новости мультимедийной пресс-конференции на тему: "Глобальный стратегический прогноз 2030" руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.

"В нынешнем тупике, который, безусловно, наступил, виноваты обе стороны (Россия и США) - нельзя строить общую крышу, не имея общих стен. А у нас общих стен пока не сложилось, имея в виду сотрудничество в других областях военной политики. Надеяться на ПРО как на рычаг, который изменит военную политику и той, и другой стороны, и сделает их элементами сотрудничества, совместимости, нельзя. Скорей получится наоборот: военная политика, направленная друг против друга заведет в тупик идею совместной ПРО", - отметил он.

По его словам, принятая в прошлом году российская Военная доктрина среди опасностей на первые четыре места ставит угрозы, исходящие от США и НАТО. "А вопросы распространения ядерного оружия, против которых направлена совместная ПРО, только на шестом месте", - подчеркнул он.

США, по мнению эксперта, также в недостаточной степени сотрудничают с Россией в других сферах и не принимают участие в нашей озабоченности в ряде вопросов, "в том числе связанных с расширением НАТО или произвольном применении силы".

"Надежды на то, что вот так, с бухты-барахты чисто техническим путем мы создадим совместную ПРО были, они оказались наивными. Теперь, пережив тупик, взаимное разочаровани, надо браться за работу всерьез и смотреть на картину ПРО в более широком контексте", - считает Арбатов.

Для этого, считает он, надо снять те угрозы, которые Россия усматривает со стороны США, в том числе через переговоры и соглашения. Одновременно и мы должны устранить те направления военной политики, которые направлены против США.

"У нас открыто создается своя ПРО в рамках Воздушно-космической обороны. Это приоритетная военная программа открыто направлена против США и НАТО. Но мы не можем делать две ПРО - одну вместе, а другую против друг друга", - отметил эксперт.

США намерены в 2015-2020 годах создать в Европе так называемый третий позиционный район ПРО. Москва резко критикует эти планы. Развертывание системы ПРО передового базирования в относительной близости от границ РФ, по мнению военных аналитиков, влияет на эффективность боевого применения стратегических ядерных сил России.

В Пентагоне признали неэффективность европейской системы противоракетной обороны

Совет по науке министерства обороны США поставил под сомнение эффективность системы противоракетной обороны, разворачиваемой в Европе. По мнению экспертов Пентагона, данная система не позволит американским перехватчикам сбивать ракеты противника на ранних стадиях полета, ограниченной оказалась и возможность уничтожения ракет в момент запуска.

Выводы, сделанные специалистами военного ведомства, могут заставить президента Барака Обаму пересмотреть планы развертывания европейской системы ПРО.

На прошлой неделе представители совета по науке министерства обороны США передали в сенат предварительную версию доклада, посвященного тактико-техническим характеристикам ракет-перехватчиков, которые Пентагон намерен включить в европейскую систему ПРО. Большая часть исследования, начатого по инициативе замминистра обороны США по закупкам вооружений Эштона Картера в 2009 году, является секретной, однако выводы специалистов Пентагона сенаторы открыто назвали шокирующими. "Все, что до этого нам говорили представители агентства по противоракетной обороне, просто не заслуживает доверия",— заявил после слушаний в подкомитете сената по закупкам вооружений представитель штата Алабама Ричард Шелби.

План развертывания полномасштабной оборонительной системы в Европе, утвержденный президентом Обамой в 2009 году, должен быть реализован в четыре этапа. Первый из них предполагается завершить в 2012 году. Он предусматривает размещение на кораблях ВМС США перехватчиков морского базирования Aegis с противоракетами SM-3 Block IA и радиолокационных систем AN/TPY-2. До 2015 года в Европе должны быть развернуты системы морского и наземного базирования, проходящие сейчас испытания и предназначенные для перехвата ракет ближнего и среднего радиуса действия. К 2018 году на базах и кораблях будут установлены системы SM-3 Block IIA, позволяющие сбивать ракеты дальнего радиуса действия. Полностью развертывание элементов системы ПРО американские военные планируют завершить к 2020 году, дополнив ее установками SM-3 Block IIIB, предназначенными для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Как заявил на слушаниях в конгрессе США глава агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О`Рейли, основная задача создаваемой системы ПРО — обеспечить перехват ракет с дальностью действия от 1000 до 5500 километров. Основой системы станет программа защиты от баллистических ракет — Aegis, уже установленная на 21 корабле ВМФ США. В схему ПРО предполагается включить системы THAAD, разработанные для перехвата ракет типа "Скад", а также перехватчики Patriot, модифицированные в рамках программы PAC-3. Испытания этого оружия начались в 2005 году, но, по словам американских военных, уже сейчас можно говорить о полном успехе тестов.

Именно достигнутые агентством успехи заставили Белый дом отказаться от размещения в Европе уже существующих систем наземного базирования (GBI), установленных на базах на Аляске и в Калифорнии. Вместо этого план развертывания системы ПРО предполагает постепенную модернизацию морских перехватчиков SM-3. Официально главной целью для них должны стать иранские ракеты среднего радиуса действия, а в ближайшем будущем — и межконтинентальные ракеты. При этом военные настаивали, что модернизация перехватчиков уже в ближайшее время позволит сбивать ракеты противника еще до отделения боеголовки на ранних этапах полета, а также в момент запуска на стартовой площадке.

Однако выводы, сделанные специалистами совета по науке, заставили сенаторов усомниться, что объявленные Пентагоном планы могут быть реализованы. По заключению экспертов, скорость полета ракет не оставляет достаточно времени для принятия решения, поэтому возможности раннего перехвата не изучались. Неудивительно, что по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби выразил "крайнее разочарование" выводами экспертов. "Все это время нам навязывали систему, которая не работает",— констатировал он.

Чиновники из разведки рассказали для CNN, что в результате ракетного удара с помощью американского беспилотного самолета в понедельник были убиты шестеро военных в племенном районе Пакистана.

Два чиновника из пакистанской разведки рассказали, что с борта беспилотного самолета были запущены две управляемые ракеты по военному автомобилю в районе Шаваль (Shawal) в Южном Вазиристане, граничащим в Афганистаном.

По подсчету исламабадского бюро CNN, удар в понедельник (27.06.2011 г) стал 37-м в этом году по сравнению со 111-ю в 2010 году. 

Как обычно чиновники из разведки не были уполномочены общаться по этому вопросу с представителями средств массовой информации.

Система безопасности в Европе будет крепче, если Россия будет участвовать в некоторых ее аспектах, считает президент Украины Виктор Янукович.

Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что сотрудничество в сфере ПРО существенно укрепит отношения между НАТО и Россией.

Взаимодействовать по проекту создания территориальной системы противоракетной обороны в Европе РФ и НАТО договорились на двухстороннем саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне. НАТО настаивает на том, чтобы в рамках ЕвроПРО Россия и альянс создали две независимые, но скоординированные системы. Россия считает необходимым создание единой европейской системы ПРО, в которую были бы включены противоракетные средства стран НАТО и РФ.

"Мы поддерживаем партнерские связи с НАТО, мы принимаем участие в операциях по поддержанию мира. Нам удалось найти модель, которая уменьшает напряжение в Европе в отношении России. Это очень хороший знак. Мы думаем, что система безопасности в Европе будет крепче, если Россия будет участвовать в некоторых ее аспектах", - сказал Янукович в интервью французской газете Monde, которое в пятницу приводит пресс-служба украинского президента.

Украинские власти на законодательном уровне объявили Украину внеблоковым государством, однако они сотрудничают с альянсом по разным программам.

Официальный Киев, скорее всего, не будет участником строительства новой европейской системы противоракетной обороны (ЕвроПРО), разговоры по которой ведут НАТО и Россия. Об этом заявил президент Виктор Янукович в Страсбурге на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

«Мы не собирались, не собираемся и, я убежден, не будем участниками строительства этой системы. Но мы хорошо понимаем: если в какой-то ее части будет задействована Украина, возможно, Россия,— это всегда пойдет на пользу системе европейской безопасности»,— сказал глава государства. Кроме того, он заявил: «Наша позиция остается неизменной: мы были, есть и будем внеблоковой страной, как это определил закон о принципах внутренней и внешней политики».

Напомним, в феврале текущего года во время визита в нашу страну генсекретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена была достигнута договоренность о создании экспертной группы для консультаций по возможному участию Украины в развитии ЕвроПРО. Тогда же министр иностранных дел Константин Грищенко заявил, что Украина будет готова участвовать в создании ЕвроПРО, если США и Россия договорятся между собой. В частности, в Украине имеются две станции по предупреждению о ракетном нападении, расположенных в Закарпатье и Крыму под Севастополем. Сектор работы украинских станций охватывает воздушное и космическое пространство над территориями Средиземного моря, севера Африки и Ближнего Востока. Кроме того, Украина является разработчиком и производителем известных в мире «Кольчуг» (станции дальней пассивной радиотехнической разведки.— «i»), которые ведут мониторинг пространства на расстоянии 600-800 км.

«Позиция президента определена теми рамками, в которых находится Украина. Проект ЕвроПРО для нас был бы крайне интересен и с политической, и с технологической точки зрения. Но это глобальный диалог между США и Россией. Пока консенсуса между ними нет. Для нас было бы идеально, если бы он был найден. И только тогда пути участия для нас открылись бы. Поэтому действительно логично заявить заранее, что в таких условиях Украина принимать участия не будет. Но не потому, что не хочет, а потому, что не может»,— сказал «i» директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. В то же время эксперт считает, что угроза со стороны Ирана, для защиты от которой европейские страны во главе с США выстраивают систему ПРО, надумана. «Поэтому действия США фактически направлены на потенциальное втягивание России в новую гонку вооружений и максимальное поддержание своего военно-промышленного комплекса. Россия хочет политическими и дипломатическими методами противостоять этой ситуации, поэтому и предложила секторальную ПРО. Таким образом, консенсуса на сегодняшний день нет, и для Украины путей участия тоже нет. Для Киева неприемлемо стать на сторону одного из стратегических партнеров»,— добавил господин Бадрак.

Напомним, в последнее время в Москве крайне недовольны, что США продолжают создавать ПРО в Европе вне зависимости от российско-американского диалога, в частности, в Румынии. В этой связи глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «настойчивое нежелание» подтвердить на бумаге, что ЕвроПРО направлена не против России, вызывает вопросы. Он также предостерег от возвращения к «холодной войне». Опасения Кремля вызвали и учения «Си Бриз — 2011», которые недавно проходили в Украине. Заход в Черное море крейсера ВМС США «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис», они расценили как угрозу своей безопасности. И обвинили Вашингтон в попытке выстроить нежелательную для России свою конфигурацию ПРО в регионе.

России и США до сих пор не удалось договориться по вопросу оценки возможных ракетных угроз, есть расхождения в подходах к принципам построения ЕвроПРО, ее архитектуре. Россия хочет участвовать исключительно на равноправной основе и предлагает строить ее на секторальном принципе, формировать единый периметр противоракетной защиты. Западные партнеры настаивают на региональной эшелонированной ПРО. По их мнению, натовский и российский сегменты должны иметь возможность взаимодействовать при отражении ракетных угроз, но при этом быть автономными. Кроме того, есть сложности в технологической совместимости российских и западных систем раннего предупреждения, не говоря уже о средствах поражения.

Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский также считает, что в случае отсутствия консенсуса между Россией и США Украине нечего делать в создаваемой системе ПРО. «Прежде чем принимать решение относительно того, куда вступать, нужно решить вопрос, будет ли вообще куда вступать. На данный момент этот вопрос пока не разрешен. Но переговоры нужно продолжать и искать точки соприкосновения, чтобы обеспечить доверие между странами и не дать кому-либо выпасть из общего процесса»,— сказал «i» эксперт. По его словам, для переговорщиков данного процесса важна не столько вероятность самой ракетной угрозы, сколько оценка ее возможных последствий. «Поэтому очень жесткие требования к системе ПРО. И позиция Вашингтона здесь оправдана: они не идут на секторальную ПРО, потому что часть флангов просто будет открыта. Есть очень большой риск, если Россия не обеспечит защиту вовремя по техническим или политическим причинам»,— отметил господин Сунгуровский. Эксперт уверен, что успех этого диалога во многом зависит от того, как пройдет модернизация в России.

О чем говорят цифры Госдепа США

Госдепом США после вступления Договора о СНВ в силу опубликованы данные о суммарном количестве стратегических наступательных вооружений США и РФ. По его сведениям, в США имеется 882 развернутых носителя с 1800 ядерными боезарядами, в России – 521 развернутый носитель с 1537 ядерными боезарядами. Количество развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ составляет в США 1124 единицы, в РФ – 865 единиц.

Необходимо подчеркнуть, что американская справка о составе ядерных арсеналов сторон вызвала значительный интерес у чиновников органов государственного управления, различных экспертов и СМИ. Так, в оценках и комментариях отмечалось следующее: «Цифры ничего не говорят; цифры говорят о том, что Москва и Вашингтон очень близки к выполнению показателей по сокращению СНВ, предусмотренных договором; США имеют на 30% больше ракет и боеголовок, чем Россия; ядерные силы США опережают российские по всем показателям; нет данных по количеству и типам носителей и привязанных к ним боеголовок; когда Россия может проверить такие сведения, то США дают точные данные, в противном случае они могут и беззастенчиво врать; о состоянии своих СЯС россияне почему-то узнают из сообщений Госдепа США...»

Вместе с тем осталось незамеченным, что американцы вбросили явно недостоверные данные о количестве (1800 единиц) оперативно-развернутых ядерных боезарядов в стратегических наступательных силах (СНС) США, что не в полной мере отвечает принципам открытости, прозрачности и транспарентности в отношениях между РФ и США в области СНВ. Данный вывод подтверждается следующими аргументами, которые отражают личную позицию автора статьи в части, касающейся американских СНС.

Необходимо отметить, что американская сторона в инициативном порядке опубликовала эти данные согласно требованиям формального пункта 7 статьи VII Договора о СНВ: «Суммарные количества развернутых МБР, БРПЛ и ТБ, суммарные количества боезарядов на развернутых МБР, БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми ТБ, а также суммарные количества развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых ТБ могут (выделено автором. – М.В.) предаваться огласке Сторонами». При этом в справке не приведены типы и количественный состав американских МБР, БРПЛ, ТБ и связанных с ними ядерных боезарядов, что затрудняет проведение всестороннего анализа. Более того, американцы нарушили требования пункта 5 этой же статьи: «Каждая из Сторон имеет право предавать огласке данные относительно своих (выделено автором. – М.В.) СНВ». Безусловно, несанкционированная публикация сведений о российских СЯС ВС РФ на официальном уровне является недопустимой (кто просил их об этом?). К сожалению, органы государственного и военного управления РФ по этому поводу традиционно молчат. Хотя можно было бы для россиян (то есть налогоплательщиков) опубликовать достоверные данные о боевом составе СЯС ВС РФ, что государственной тайной не является.

Тем не менее с учетом имеющихся авторитетных данных о боевом составе СНС США можно провести объективный анализ и сделать следующие выводы.

Чиновники органов государственного и военного управления, различные эксперты и «мудрецы» отлично знают, что наземная компонента СНС США включает: 300 МБР Minuteman-IIIМ с тремя ядерными боеголовками на каждой ракете и 150 МБР Minuteman-IIIS по одной боеголовке. Всего 450 ракет, 1050 боеголовок. Известно также, что на ракетах Minuteman-IIIS сохранена техническая возможность наращивания количества боеголовок до трех, поскольку платформы ГЧ американцами в нарушение условий Договора о СНВ-1 не были ликвидированы. Российским инспекторам не предоставлялась возможность убедиться в реальном количестве боевых блоков, установленных на ГЧ этих ракет, из-за применения американцами жесткого чехла. При этом вялые претензии российской стороны американцами, как правило, отклонялись. В то же время во многих СМИ приводится заявление заместителя секретаря Госдепа США Роуз Гетемюллер: «Впервые мы получим сведения в отношении разделяющихся головных частей российских ракет, а инспекции на местах позволят США подтвердить истинное количество боеголовок на российских межконтинентальных ракетах и на ракетах подводных лодок. Такая беспрецедентная форма проверки и инспекций не существовала по условиям предыдущих договоров о СНВ». В связи с этим предлагается следующее. Почему бы и российской стороне не сделать следующее заявление: «Наконец-то российские инспекторы получат возможность наглядно убедиться, что американские МБР и БРПЛ содержат количество боеголовок, которые установлены на ракетах на момент окончания действия Договора о СНВ-1 (5 декабря 2009 года). При этом жесткие чехлы будут заменены на гибкие, как это было показано американцам на ПГРК «Ярс». Наконец-то российские эксперты подтвердят, что тяжелые бомбардировщики В-1В, заявленные как носители обычных средств поражения, навсегда утратили техническую возможность восстановления ядерного статуса».

Не вызывают сомнений высокие боевые возможности группировки МСЯС США, количественный состав которой много лет поддерживается на уровне 14 ПЛАРБ с 24 БРПЛ Trident-II на каждой лодке, при этом два ПЛАРБ обычно находятся на плановом ремонте. Следует подчеркнуть, что в течение 15 лет действия Договора о СНВ-1 американцы по «Меморандуму об исходных данных…» представляли, а российские инспекторы как бы подтверждали восемь боеголовок на каждой ракете. Кроме того, БРПЛ Trident-ii прошла летно-конструкторские испытания с 12 грузомакетами. Таким образом, возможный боевой состав американских МСЯС включает 12 ПЛАРБ, 228 БРПЛ и 2304 боеголовок.

Есть к США и другие вопросы. Вместе с тем вызывает недоумение следующее. В соответствии с пунктом 3 раздела I главы 2 протокола к договору в марте текущего года РФ и США через национальные центры уведомления о ядерной опасности (НЦУЯО) обменялись первоначальными данными по исходному составу СНВ. Можно предполагать, что достоверность боевого состава американских СНВ в этих уведомлениях сомнений не вызывает, а их содержание не является государственной тайной. Однако информирование органов военного управления, вузов, научно-исследовательских организаций МО РФ и ОПК РФ о боевом составе СНС США не организовано. Можно предполагать, что причина такой закрытости заключается в том, чтобы российская общественность и специалисты не имели возможности знакомиться с фактами малоэффективной работы некоторых органов управления РФ, причастных к обеспечению реализации договоров в области СНВ.

Американская  компания Raytheon продемонстрирует на международном  авиасалоне в Ле Бурже новую зенитную ракету класса Evolved SeaSparrow Missile (ESSM) наземного базирования.

В настоящее время на вооружение принята ракета ESSM RIM-162 морского базирования, предназначенная для защиты кораблей от ракетных и авиационных ударов. Ракета ESSM является последним вариантом семейства ракет Sea Sparrow, которые разрабатываются компанией Raytheon и ее партнерами в 12 странах мира на протяжении уже более сорока лет.

Американские военные проведут учебно-боевой пуск ракеты Minuteman 3 - основного средства доставки ядерных боеголовок. Вашингтон среагировал на заявления главы Минобороны Анатолия Сердюкова о возможном возобновлении гонки вооружений между Россией и США, уверены эксперты.

Вашингтон тестирует межконтинентальную баллистическую ракету на фоне неудачных переговоров с Россией по ПРО. Сегодня американские военно-воздушные силы проведут учебно-боевой пуск ракеты Minuteman 3. Это основное средство доставки ядерных боеголовок США. Запуск ракеты будет проведен на фоне заявлений министра обороны России Анатолия Сердюкова о возможности возобновления гонки вооружений из-за создания НАТО европейской системы противовоздушной обороны.

Военный аналитик Виктор Баранец уверен, что запуском Minuteman Пентагон отвечает на заявление Сердюкова.

"Несмотря на то, что они уже победно оповестили, что российский ракетно-ядерный щит уступает американскому, они ведут свою линию.

В этом, собственно, и лицемерная суть американцев. Испытания Minuteman III свидетельствуют лишь об одном –– что велеречивые слова Обамы, этого великого лукавого лжеца, свидетельствуют лишь о политической лицемерной игре, –– сказал он.

–– Совершено понятно, что мы сейчас, безусловно, зафиксируем этот знак и будем делать какие-то ответные шаги".

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко уверен, что если Россия ввяжется в гонку вооружений, ей придется сначала создать паритет по межконтинентальным ракетам.

"Для России критически важно в ближайшие годы нарастить объем выпуска новых твердотопливных баллистических ракет типа РС-24 "Ярс" шахтного и мобильного базирования. Это связано с тем, что существующая группировка РВСН представляет собой, в основном, устаревшие типы еще советских баллистических жидкостных ракет, которые мы должны будем в ближайшие годы полностью списать", –– сказал он.

В апреле 2010 года Москва и Вашингтон подписали договор о сокращении списка стратегических наступательных вооружений СНВ-3. В июне этого года российские официальные лица неоднократно заявляли, что Москва может выйти из соглашения, если США продолжат строительство европейской системы противоракетной обороны.

Компания Raytheon выполнила первую основную поставку в рамках контракта с Объединенными Арабскими Эмиратами.Три экспериментальные ракеты были поставлены правительству США для проведения заключительных испытаний управляемых ракет GEM-T.

По словам вице-президента Санджай Капура: "Это существенная веха программы по комплексу Patriot для ОАЭ". Компания делает акцент на вновь созданных системах и новых технологиях.

Израильские системы противоракетной обороны "Железный купол" (Iron Dome) и "Стрела" (Arrow) войдут в состав региональной системы ПРО США на Ближнем Востоке, создаваемой для защиты американских войск в регионе.

Новая система сможет защитить и арабские страны-союзницы США - даже те, с которыми у Израиля нет дипломатических отношений. Как сообщает газета "Гаарец", об этом рассказал глава национального агентства США по противоракетной обороне (MDA) Патрик О'Рейли (Patrick O'Reilly) в интервью журналу Defense News.

По словам О'Рейли, от совместного использования израильской системы ПРО выигрывают все участвующие стороны. Израиль получил финансовую и техническую поддержку со стороны США, а американская сторона - защиту своих сил и средств на Ближнем Востоке от возможных ракетных ударов, в том числе со стороны Ирана.

В настоящее время безопасность Израиля на нижних уровнях противоракетной обороны обеспечивают комплексы "Железный купол" и "Праща Давида" (также известная как "Волшебная палочка", Magic Wand), а на верхних - системы "Стрела-2" и "Стрела-3". Как пояснил О'Рейли, израильские комплексы являются единственными в регионе, способными перехватывать управляемые и неуправляемые ракеты различного типа и радиуса действия.

Системы "Стрела" разработаны, прежде всего, для перехвата баллистических ракет дальнего радиуса действия, которые могут быть выпущены с территории Ирана. Защиту Израиля от ракет среднего радиуса действия обеспечивает "Праща Давида", а "Железный купол" рассчитан на перехват ракет ближнего радиуса действия (до 70 километров), выпущенных с территории Ливана и сектора Газа.

Комплексы "Железный купол" и "Стрела" были разработаны Израилем при непосредственном участии США. Кроме того, "Железный купол" стал первым в мире противоракетным комплексом, которому удалось во время реальных боевых действий перехватить восемь ракет, выпущенных из комплекса "Град" в апреле 2011 года с территории сектора Газа.