Россия

Минобороны РФ планирует испытать в этом году на полигоне "Капустин Яр" около 90 образцов вооружения, сообщил журналистам в понедельник в Москве официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

В настоящее время в структуре полигона Капустин Яр существуют четыре основных научно-испытательных подразделения вооружения и военной техники (ВВТ) РВСН, ПВО ВВС, ПВО Сухопутных войск и Ракетных войск и артиллерии, центр измерений и математической обработки информации, а также испытательный полигон противоракетной обороны "Сары-Шаган", дислоцированный в Казахстане.

"В 2011 году на Государственном центральном межвидовом полигоне Министерства обороны РФ (полигон "Капустин Яр", Астраханская область) планируется испытать около 90 образцов вооружения по более чем 200 испытательным темам", - сказал Коваль.

Полигон участвует в создании образцов вооружения на основных этапах жизненного цикла, решая задачи от рассмотрения эскизных и технических проектов, разработки программ и методик испытаний до оценки характеристик образцов и эффективности их боевого применения.

В 2010 году на полигоне "Капустин Яр" завершены испытания более 20 образцов вооружения и военной техники, в том числе ракетного комплекса оперативно-тактического назначения "Искандер-М", зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С", зенитных ракетных комплексов "Тор-М2" и "Бук", зенитных ракетных систем С-300 и С-400, реактивных систем залпового огня "Смерч", а также проведены очередные испытания боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет и другой техники.

"В ходе решения этих задач в 2010 году на полигоне проведено более 350 пусков ракет, мишеней, реактивных снарядов и облетов авиацией. Обеспечена работа специалистов военных ведомств делегаций Алжира, Азербайджана, Белоруссии, Вьетнама, Мьянмы и Венесуэлы", - сказал Коваль.

Тринадцатого мая 2011 года исполнится 65 лет со дня образования полигона "Капустин Яр". Именно здесь проходили испытания первых отечественных баллистических ракет, а также осуществлялись запуски первых космических аппаратов, в том числе с животными на борту, открывшие человеку дорогу в космос.

Сегодня Государственный центральный межвидовой полигон "Капустин Яр" представляет собой единый научно-исследовательский комплекс, имеющий высокий научно-технический потенциал, развитую экспериментально-техническую базу, выгодные климатические условия, территорию и воздушное пространство, позволяющие проводить испытания и совместную отработку оборонительных и наступательных систем вооружения в интересах всех видов и родов войск Вооруженных Сил РФ.

В частности, для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон "Капустин Яр" является уникальным. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям.

С 2010 года начальником полигона является генерал-майор Михаил Королев.

Акционеры ОАО "Протон-Пермские моторы" ("Протон-ПМ") на годовом собрании в четверг приняли решение увеличить уставный капитал компании путем увеличения номинала акций в 2,7 раза, в результате которого капитал увеличится до 1,588 миллиарда рублей, говорится в сообщении производителя.

В настоящее время уставный капитал компании составляет 579 миллионов рублей, он разделен на 294 миллиона обыкновенных акций номинальной стоимостью 1,97 рубля.

"Протон-ПМ" планирует конвертировать акции в акции номиналом 5,40 рубля. Таким образом, после конвертации уставный капитал составит 1,588 миллиарда рублей.

"Протон-ПМ" ранее в апреле сообщил о начале подготовки к запуску серийного производства двигателя РД-191 для ракет-носителей "Ангара", доля пермского предприятия в проекте составляет порядка 50%.

Правительство РФ в стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года обозначило размещение в Пермском крае производства жидкостного ракетного двигателя для нового семейства ракет-носителей "Ангара" как один из приоритетных проектов.

Комплексы "Ангара" - новое поколение носителей, разрабатывающееся в Центре имени Хруничева на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. "Ангара" может обеспечить более низкую по сравнению с другими ракетами-носителями себестоимость выведения полезной нагрузки в широком диапазоне орбит.

Новую ракету-носитель, использующую в качестве топлива экологически чистые компоненты - керосин и кислород - планируется использовать для выводов на орбиту космических аппаратов военного, а также социально-экономического и научного назначения в рамках Федеральной космической программы и совместных международных космических программ.

Основными направлениями деятельности ОАО "Протон-ПМ" являются промышленное производство жидкостных ракетных двигателей, производство деталей и узлов авиационных двигателей, а также сборка и испытания газотурбинных электростанций. Наряду с серийным производством двигательных установок для ракетоносителя "Протон", на предприятии осваивается выпуск деталей и узлов ракетных двигателей РД-191 для нового семейства ракет "Ангара".

Китай недавно начал производить на экспорт баллистическую ракету М20. Это целая ракетная система, в которой две таких 3-4-тонных ракеты размещаются на мощном грузовике, выполняющем функции транспортера и пусковой установки. Россию беспокоит то, что М20 очень похожа на российский ракетный комплекс «Искандер» (9K720).

Москва все чаще обвиняет Китай в массовых кражах российских военных технологий и предупреждает о последствиях, если Китай попытается продавать такие скопированные образцы на экспортном рынке. У Китая было вполне достаточно времени, чтобы украсть секреты «Искандера». Пока Пекин не делится подробной информацией о характеристиках и принципе действия М20, поэтому детально сравнить ее с «Искандером» невозможно. Но если у М20 будет слишком много отличительных особенностей «Искандера», то может начаться если не война, то судебная тяжба.

Разработка «Искандера» была начата в конце холодной войны. Первый успешный пуск состоялся в 1996 году. Ракета весит 3,8 тонны, имеет твердотопливный двигатель и обладает дальностью пуска в пределах от 280 до 400 километров. Вес боевой части равен 400 килограммам. Ракету можно хранить на складе до десяти лет. Россия продает несколько разных типов боеголовок, включая кассетные, термобарические (объемно-детонирующего действия) и электромагнитные (антирадарные и для нейтрализации электроники в целом). Имеется также ядерная головная часть, которая не экспортируется. Система наведения ракеты отличается высокой точностью, в ней используется GPS и инфракрасное наведение на конечном участке траектории. Боеголовка попадает в цель с погрешностью до 10 метров. Перевозят ракеты на 20-тонной четырехосной машине, которая одновременно выполняет функцию пусковой платформы. Имеется также транспортно-заряжающая машина для перевозки двух дополнительных ракет.

Россия создала твердотопливный «Искандер» для замены оперативно-тактических баллистических ракет эпохи холодной войны СС-23 (которые, в свою очередь, заменили Р-17 (SCUD)). СС-23 пришлось снять с вооружения и уничтожить к 1991 году, потому что по условиям Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) от 1987 года запрещалось иметь ракеты с дальностью от 500 до 5300 километров. Когда после окончания холодной войны финансовые проблемы привели к замедлению работ по созданию «Искандера», России в вопросах ракетного обеспечения на поле боя пришлось рассчитывать лишь на комплекс СС-21 меньшей дальности (120 километров), а также на устаревшие Р-17. В 1990-е годы Москва применяла некоторые старые ракеты, а также немногочисленные «Искандеры» против чеченских боевиков. «Искандеры» оказались более эффективными. Однако их цена составляет более миллиона долларов за каждую ракету, что в несколько раз выше цены Р-17.

Россия практически безуспешно пыталась найти зарубежных покупателей для «Искандера». Сама она также не могла приобрести их в большом количестве для своей армии, хотя на вооружение они поступили пять лет назад. Часть «Искандеров» использовалась против Грузии в 2008 году. В том же году Россия пригрозила развернуть их в Калининградской области, добиваясь отмены решения о развертывания натовской системы ПРО в Польше (которая предназначена для защиты Европы от иранских ракет). Спустя год Россия решила не отправлять эти ракеты в Калининградскую область, потому что США отказались создавать объекты ПРО в Восточной Европе.

Сначала определенный интерес к «Искандеру» проявляли Сирия, Кувейт, Южная Корея, Индия, Иран, Малайзия, Сингапур и Объединённые Арабские Эмираты. Экспортный вариант «Искандер-Е» имеет меньшую дальность (280, а не 400 километров), а также меньше средств радиоэлектронного подавления для боеголовки. Но пока готовность приобрести эту ракету выразил только Иран. Однако это маловероятно, поскольку против него действуют международные санкции, запрещающие поставки Тегерану наступательных вооружений. Так или иначе, Россия сняла «Искандер» с экспортного производства, потому что Красная Армия вдруг стала их покупать, а ее заявки имеют приоритет над экспортными заказами. На сегодня изготовлено около 30 самоходных пусковых установок и 75 ракет. Каждая четырехосная 40-тонная самоходная пусковая установка имеет 2 ракеты и экипаж из трех человек.

Вначале Россия планировала создать как минимум пять ракетных бригад с «Искандерами» (60 самоходных пусковых установок по 2 ракеты на каждую, плюс запасные на транспортно-заряжающей машине, итого более 150 ракет). Коммерческое производство «Искандеров» началось всего три года назад, и сейчас, согласно оценкам, ими оснащены только три бригады. Одна дислоцируется под Санкт-Петербургом, вызывая ужас у соседней Эстонии.

Российские возможности по производству ракет резко сократились после окончания в 1991 году холодной войны. Это одна из причин, по которой нынешнее российское правительство столь громко шумит о воображаемых планах НАТО окружить и подчинить себе Россию. Поражение в холодной войне в России было воспринято не лучшим образом. Вместо того, чтобы забыть об этом и двигаться дальше, многие россияне предпочитают помнить и все недостатки российского характера объясняют мнимыми злобными намерениями своих старых врагов по холодной войне.

Угрозы России развернуть «Искандеры» под Калининградом связаны с одной уникальной чертой этой ракеты, которая не является баллистической в традиционном понимании. Дело в том, что обычная ракета при запуске идет прямо вверх, выходит за пределы атмосферы, а затем возвращается назад по баллистической траектории. Но «Искандер» остается в слоях атмосферы и летит по довольно плоской траектории. Ракета способна совершать маневры уклонения и сбрасывать радиолокационные ловушки. Поэтому противоракетным системам сбить ее гораздо труднее. Для своей армии Россия закупает особую версию комплекса («Искандер-М»). У этой ракеты большая дальность (400 километров), а также больше средств противодействия перехвату. Подробности Москва не сообщает. Россия допускает, что может использовать «Искандер» для уничтожения американских противоракетных систем при проведении упреждающего удара. Это в том случае, если Россия вдруг решит по какой-то причине начать третью мировую войну. В основном угроза о развертывании «Искандеров» кажется пиар-трюком, если вы не думаете всерьез, что русские пытаются развязать ядерную войну.

Калининградская область это идеальное место для начала третьей мировой войны. Столица области раньше называлась Кенигсберг и была германским городом, который Россия захватила в конце Второй мировой войны и оставила себе, когда в конце 1940-х годов шла перекройка границ Восточной Европы. До 1991 года Калининградская область была пограничной западной областью Советского Союза. Но когда СССР распался, и более половины его территории превратилось в 14 новых независимых государств, эта область оказалась зажатой между Польшей и обретшей независимость Литвой. В маленьком Калининграде (площадь 200 квадратных километров, население 400000 россиян; немцы были изгнаны 60 лет назад) до сих пор находится штаб Балтийского флота. Область защищена крупной войсковой группировкой и авиацией. Поэтому «Искандеры» будут чувствовать себя там как дома.

Санкт-петербургская судостроительная фирма "Алмаз" спустила на воду третий сторожевой катер проекта 10412, строящийся для ВМС Вьетнама, говорится в пресс-релизе компании.

В настоящее время корабль пришвартован у причальной стенки завода, где будет производиться его достройка. Когда новый сторожевик будет передан заказчику, не уточняется.

ВМС Вьетнама должны получить в общей сложности четыре сторожевых катера проекта 10412 (экспортная версия проекта, оборудованная пластиковыми окнами, 10410 "Светляк"). Два таких корабля уже приняты в состав вьетнамских ВМС. Строительство последних двух ведется по контракту, заключенному в июле 2009 года. Ранее сообщалось, что сумма сделки оценивается в 60 миллионов долларов.

Корабли проекта 10412 имеют водоизмещение 375 тонн и способны развивать скорость до 30 узлов. Дальность хода сторожевиков составляет 2,2 тысячи миль. Катера вооружены 30-миллиметровой артиллерийской установкой АК-306, 76,2-миллиметровой артустановкой АК-176М, и двумя пулеметами 14,5 миллиметра.

Корабль имеет в оснащении 16 комплектов переносных зенитных ракетных комплексов  "Игла". Пост оператора для стрельбы ПЗРК оборудован тумбой и подспинником. Для хранения ПЗРК на корабле предусмотрены кранцы.

Радиолокационная станция (РЛС) системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Армавире в ближайшее время заступит на боевое дежурство, графики работ по станциям в Калининграде и Иркутске выполняются.

Об этом, по информации ИТАР-ТАСС, сообщил 21 апреля командующий Космическими войсками РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко. "Станция в Армавире уже находится на опытно-боевом дежурстве, в ближайшее время, после завершения работ по второй составляющей, она будет поставлена на боевое дежурство", - сказал командующий.

"Сейчас ведутся работы по строительству РЛС в Калининграде. В декабре прошлого года эта станция уже вышла в эфир, работа в этом направлении активно продолжается. В те сроки, которые определены, она будет поставлена на боевое дежурство", сказал Остапенко. По плану идет строительство РЛС и в Иркутске. "Здесь график также выполняется, - сказал Остапенко. - Сейчас завершены работы по фундаменту, мы начинаем сборку всех составляющих данной станции".

Массированный ракетно-авиационный удар отразили бойцы первой бригады воздушно-космической обороны во время учений на полигоне Ашулук в Астраханской области.

Условному противнику, роль которого выполняли специальные ракеты-мишени, противостояли расчеты четырех дивизионов ЗРС С-300. Бойцы подразделения действовали в сложной тактической обстановке.

"Воздушное нападение вероятного противника проходило при увеличенной плотности удара до 7 целей в минуту ", - рассказал журналистам генерал-майор, начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ Сергей Попов.

По его словам, из 10 выпущенных мишеней 7 оказались  над позициями дивизионов практически одновременно. Среди них - оперативно-тактические ракеты, летающие на малых высотах, и мишень "Рейс", имитирующая полет беспилотника. "Вражескую авиацию" изображали мишени "Армавир", роль баллистической ракеты в условном нападении выполнила  мишень "Пищаль-Б".

"Цели действовали на высотах от 1 до 50 километров. Сам противовоздушный бой длился менее двух минут. Расчеты справились, все мишени поражены", - отметил Попов.

Крупномасштабные учения проходили с 18 по 21 апреля в рамках воздушно-огневой конференции, которую в понедельник днем открыл главнокомандующий ВВС России Александр Зелин. По результатам учений будут выработаны рекомендации по планированию боевых действий бригад воздушно-космической обороны (ВКО) в условиях вывода их из боевого состава истребительной авиации, а также организации боевой подготовки войск.

По словам Премьер-министра Беларуси Михаила Мясниковича, вся запланированная работа по проекту сейчас ведется. "Мы может быть где-то даже излишне перестраховываемся, но мы должны быть уверены в том, что это будет работающая система", - сказал руководитель правительства, сообщает БЕЛТА.

Ожидается, что в нынешнем году белорусский спутник будет запущен в космос вместе с российским аппаратом "Канопус-В" с космодрома Байконур. Он будет выведен ракетой-носителем "Союз" и разгонным модулем "Фрегат" на орбиту высотой примерно в 500-520 км. Белорусский космический аппарат будет легче и маневреннее предыдущего: его вес составит около 400 кг, разрешение - около 2 м. Белорусский спутник обеспечит полное покрытие территории Беларуси космической съемкой. В будущем Беларусь планирует сформировать многоуровневую систему дистанционного зондирования Земли, в которую помимо спутника войдет авиационный сегмент в виде беспилотных летательных аппаратов.

Легкий и тяжелый классы перспективной ракеты-носителя (РН) "Ангара" планируется запустить уже в 2013 г. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил командующий Космическими войсками РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко.

"Стартовый стол у них один", - пояснил командующий.

Отвечая на вопрос о ходе работ по созданию наземной инфраструктуры ракетного комплекса "Ангара", генерал Остапенко сообщил, что "эти графики также выдерживаются".

"Буквально два месяца назад мы проводили совещание на самом комплексе ("Ангара") и могу с уверенностью сказать, что каких-либо проблем с созданием данного ракетно-космического комплекса нет", - заявил командующий.

Главное преимущество РН "Ангара" - в том, что она представляет собой универсальный космический ракетный комплекс, который позволит выводить на орбиту три класса ракет - легкие, с полезной нагрузкой - до 3,7 т, среднего класса - до 14,6 т и тяжелого класса - до 24,5 т. При этом носители среднего и тяжелого класса способны доставлять космические аппараты и на геостационарную орбиту.

Все РН семейства "Ангара" делаются из двух элементов - универсальных ракетных модулей УРМ-1 и УРМ-2. В зависимости от полезной нагрузки к УРМ добавляются топливные баки, и она может быть легкого, среднего или тяжелого класса. В Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) им.Хруничева разрабатывается и более тяжелая ракета - "Ангара-7" - с шестью боковыми блоками, которая будет способна выводить полезную нагрузку массой 35-40 т. Такой носитель может быть использован и в лунном проекте.

Легкая ракета-носитель "Союз 2-1В" будет запущена в конце 2011 - первом квартале 2012 года, заявил журналистам в четверг в Москве командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Олег Остапенко.

Командующий отметил, что недавно был в Самаре на предприятии, которое изготавливает эту ракету-носитель.

"Ракета уже в разобранном виде находится в ЦСКБ "Прогресс". Она в плане изготовления уже практически готова", - подчеркнул Остапенко.

"В ближайшее время планируется начать и к концу этого года завершить модернизацию самого стартового комплекса для ракеты", - отметил командующий.

В апреле в Воронежском конструкторском бюро химавтоматики было проведено первое успешное испытание нового двигателя РД-0110Р для перспективной ракеты-носителя "Союз-2-1в", создаваемой в самарском "ЦСКБ-Прогресс". Изделие предназначено для использования в составе первой ступени носителя.

Огневое стендовое испытание двигателя в составе ступени ракеты намечено на конец 2011 года.

Ограничения, наложенные на запуски тяжелой ракеты-носителя "Рокот", пока не сняты, заявил журналистам в четверг в Москве командующий Космическими войсками (КВ) генерал-лейтенант Олег Остапенко.

Эти ограничения были введены после нештатного выведения 1 февраля на орбиту космического аппарата «Гео-ИК».

По его словам, работы госкомиссии по расследованию причин этой нештатной ситуации продолжаются.

"Выводы по работе комиссии будут в ближайшее время представлены на утверждение", - сказал командующий.

Министерство обороны готово разместить четвертый дивизион новейших зенитных ракетных систем (ЗРС С-400 «Триумф») в той точке России, где этого потребует складывающаяся обстановка.

«Если нам будет поставлена задача разместить зенитные ракетные системы в любом месте нашего государства, эта задача будет выполнена», — цитирует «Интерфакс» заявление начальника зенитных ракетных войск ВВС России генерал-майора Сергея Попова.

Попов рассказал, что ракетная система мобильна, ее можно размещать в любых климатических условиях. Первый дивизион, оснащенный С-400, заступил на боевое дежурство в августе 2007 года в подмосковной Электростали. Второй — в марте 2009 года. Третий дивизион С-400 планируется разместить на Дальнем Востоке.

«Триумф», разработанный и произведенный концерном ПВО «Алмаз-Антей», предназначен для защиты важнейших политико-административных, экономических и военных объектов от ударов авиации. Зенитная ракетная система способна защитить также от стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет и от баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.

С-500 поступят на вооружение в 2015 году

Сергей Попов рассказал, что в 2015 году основу воздушно-космической обороны России составят новейшие зенитные ракетные системы С-500. Свое заявление генерал-майор подкрепил обещанием, полученным от ГСКБ «Алмаз», занимающимся разработкой и производством системы.

«Мы ждем способности уничтожать воздушного и воздушно-космического противника во всем возможном диапазоне его применения», — ответил Попов на вопрос об ожиданиях российских военных относительно нового вооружения.

При создании С-500 были учтены наработки других государств, имеющих перспективные современные средства поражения.

«В новое вооружение закладывается научно-технический задел, как минимум, с перспективой развития на 15−20 лет вперед», — отметил Попов.

В рамках государственной программы вооружений до 2020 года планируется закупить порядка 10дивизионов новейших зенитных ракетных систем С-500. Они станут основой сил воздушно-космической обороны.

С-500 — ракетная система дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны. Основные требования, предъявляемые к ЗРС С-500, — реализация повышенных возможностей по поражению баллистических целей с высотой перехвата до 200 км и скоростью полета до 7 км/сек, а также возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых крылатых ракет.

В Ливии полным ходом идет гражданская война. Обездоленные народные массы подняли восстание против режима Каддафи. Ибо население вело нищенский образ жизни. Целый год приходилось трудиться на диктатора, чтобы получить несчастные 30 дней отпуска, и только проработав целых 20 лет или дожив до 45, можно было отдыхать лишь полтора месяца

Положение с жильем иначе как ужасным не назовешь. Государство давало беспроцентную ссуду на его возведение на 20 лет, но возвращать-то деньги все равно приходилось. Новобрачным полагались на приобретение дома или квартиры жалкие 64 тысячи долларов (безвозмездно) и 7 тысяч при рождении каждого ребенка. Литр бензина стоил целых… 3 рубля! Короче, настоящее прозябание.

Мало того, полковник Каддафи лишил ливийский народ демократии. И вот повстанцы требуют восстановления оной. Но какой именно? Не той ли, что процветала в эпоху турецкого владычества в XVI–XIX веках? А может, когда Ливия в 1912–1943 годах являлась итальянской колонией, ей даровал демократию Рим? Или это сделали англо-американские войска, с 1943 года на протяжении девяти лет оккупировавшие страну? Впрочем, покинув ее, они назначили королем самого демократичного эмира Идрис ас-Сенцесси, короновавшегося под именем Идриса I.

Монарх первым делом взялся за образование и медицинское обслуживание населения. В итоге в середине 50-х в Ливии насчитывалось 107 врачей, 30 процентов детей умирали в возрасте до года. В стране имелись 244 начальные школы (39 тысяч учащихся), 5 средних школ (одна тысяча учащихся), 4 технических и 3 педагогических училища (всего 700 учеников). Благодаря усилиям короля на ниве просветительства к 1969 году целых 27 процентов ливийцев научились читать.

Идрис I постоянно расширял демократические права своих подданных. Так, в 1952 году он запретил деятельность всех политических партий, а в 1956-м издал закон о запрете любых забастовок. Западные государства активно поддерживали прогрессивные реформы монарха. Ливия покрылась сетью американских, британских и французских военных баз. Причем на «Уилус-Филд» – крупнейшей авиабазе в Африке – размещалась целая американская воздушная армия. Именно отсюда взлетали с ядерными бомбами на борту стратегические бомбардировщики В-36, В-47 и В-52, уходившие на боевое патрулирование у границ СССР.

Но вот 1 сентября 1969 года военные заговорщики из организации «Молодые офицеры» во главе с капитаном Каддафи свергли короля и лишили свой народ самого дорогого – демократии (закрылись и западные военные базы). Но если верить СМИ, то не все потеряно – скоро она вернется в Ливию. Правда, останется ли страна единой или распадется на три (Триполитания, Киренаика, Фессан) государства, об этом пока никто не сообщает.

Дело не в том, плох или хорош правитель Каддафи, а в том, кто должен быть хозяином в Ливии – народ или Запад, руководимый «вашингтонским обкомом». На мой взгляд, способ правления в любой стране должен определяться ее населением, а никак не из-за тридевять земель. США и НАТО пришли в Ирак и Афганистан. Ну и что, там наступили демократия и мир?

Однако меня в первую очередь беспокоит отнюдь не судьба Ливии. Автора этих строк тревожит вопрос: кого следующего планируют бомбить Соединенные Штаты вместе с союзниками по Североатлантическому альянсу? Иран? Сирию? А как насчет Китая и России?

Американцы открыто поддерживают сепаратистов в Тибете и Синьцзян-Уйгурском районе КНР, претензии Японии на Курильские острова. Сенаторы и конгрессмены убеждены, что остров Врангеля – территория… США.

Госсекретарь Соединенных Штатов договорилась до утверждения, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы ей управляла одна держава». В Вашингтоне не считают Севморпуть внутренним водным путем России. Арктические льды тают, и скоро мы увидим американские военные корабли у берегов Ямала и Таймыра. Кстати, они с 1991 года уже свободно плавают вокруг острова Врангеля.

В ливийской трагедии есть еще один аспект, жизненно важный для Российской Федерации. Кто конкретно является движущей силой «революции» в Ливии? Почему об этом молчат отечественные и зарубежные СМИ? Зато руководство Джамахирии много раз заявляло, что основная ударная сила боевиков – гастарбайтеры. К началу мятежа их в стране насчитывалось свыше полутора миллионов. Пусть самих ливийцев в пять раз больше, но коренные жители разбросаны по всей территории государства, а иностранные рабочие компактно сосредоточены в больших городах.

Есть еще несколько риторических вопросов. Видели ли гастарбайтеры, как живут ливийцы? Хотели ли они получить гражданство да еще и доминировать в стране? Вместе с тем уместно спросить: желало ли большинство коренных ливийцев видеть у себя полтора миллиона новых граждан? Вот вам и одна из причин конфликта.

Кроме того, блага, данные Каддафи своему народу, обернулись против самого диктатора. Какой смысл молодому ливийцу трудиться в поте лица, если он и все члены его семьи получают от государства нечто вроде ренты по тысяче долларов в год. Да еще и все остальные пособия. Даже западные СМИ до начала мятежа отмечали нежелание работать большинства городской молодежи. И вот кто-то и надоумил бунтовать юных бездельников. Лозунги их незатейливы: «Смерть Каддафи! Бей полицейских!». А что дальше? Об этом никто из них пока не думал.

Надо ли говорить, что бунт гастарбайтеров мог произойти в любой стране мира – от Ливии до России. Другой вопрос, что он везде может быть легко подавлен полицией и армией. А что будет в случае иностранной интервенции?

Сколько миллионов гастарбайтеров въехали в пределы РФ с 1992 года? Я говорю не о тех, кто прибыл, чтобы вкалывать и отправиться домой с честно заработанными деньгами, а о тех, кто решил навсегда остаться и получить правдами или неправдами российское гражданство. Например, сколько людей, родившихся вне границ России, осели в Москве и Подмосковье или на Дальнем Востоке? Кто гарантирует, что в РФ не возникнет бунт гастарбайтеров и озлобленной местной молодежи?

Перефразируя известную пословицу, скажу: не так страшен гастарбайтер, как его малютка. Войдем в любую московскую школу и увидим там от трети до половины детей неславянской внешности. Захотят ли эти детки работать на строительстве, торговать на рынках, мести улицы, как их родители? Они в основном растеряли культуру своих предков и плохо восприняли русскую культуру и менталитет. Из-за этого, а также ряда других факторов они устроятся существенно хуже своих сверстников из коренных москвичей. А далее появляется желание силовым путем исправить эту «несправедливость».

И это не мое умозаключение. Вспомним, что происходило во Франции в 2005 году. Но тогда не было иностранного вмешательства и никому не пришло в голову устраивать «чистое небо» над Пятой республикой.

Так не пора ли нам задуматься: может ли быть в России «ливийский вариант», разумеется, с местным колоритом?

Повторяю: плох или хорош Каддафи – решать имеет право только сам ливийский народ. И разумеется, без всякого участия гастарбайтеров. А вот интервенция США и их союзников – это новый удар по государственному суверенитету РФ, Китая, Ирана и других стран. Это прекрасно понимали советские лидеры. Замечу, что они не строили иллюзий по поводу добродетельности Каддафи. Но почему американские президенты могли иметь «сукиных сынов»: Сомосу, Трухильо, Батисту, саудовских королей и т. д., а России нельзя?

В начале 1987 года американцы нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по Ливии. Они попытались убить и президента Ливии Каддафи, однако в разрушенном дворце погибла лишь дочь лидера Джамахирии.

Немедленно в Средиземном море начались учения ВМФ СССР «Подготовка и ведение боевых действий по уничтожению авианосных групп противника в ходе первой операции флота с применением обычного и ядерного оружия». В маневрах участвовали 9 подводных лодок, включая одну атомную субмарину, 64 надводных корабля, 21 судно обеспечения, а также воздушная армия Верховного главнокомандования и т. п. На этом инцидент был исчерпан.

А сейчас Черноморский флот России направил к берегам Ливии один (!) разведывательный корабль ССБ-201 «Приазовье». Весьма любопытно, что Севастопольскую бухту он покинул 14 марта в 9 часов 50 минут по местному времени. То есть к этому моменту руководство РФ знало, что нападение состоится и когда оно произойдет...

Александр Григорьев

Производители комплекса "Панцирь", предназначенного для защиты систем ПВО, в ближайшие годы выпустят несколько серьезных модификаций этого вида техники, сообщил в четверг журналистам заместитель генерального директора "Конструкторского бюро приборостроения" Юрий Савенков.

"В ближайшие годы планируется произвести несколько модификаций комплекса, довольно серьезных, которые придадут ему новые свойства", - заявил Савенков в ходе воздушно-огневой конференции ВВС России, Белоруссии и Казахстана, которая проходит на военном полигоне Ашулук под Астраханью.

По словам Савенкова, производители намерены значительно улучшить характеристики комплекса, сохранив при этом те же габариты и вес. "Мы считаем это правильным, возможным и крайне необходимым", - отметил Савенков. По его словам, сейчас 10 комплексов готовятся к военному параду в Москве.

"Они должны были принять участие в учениях, но было принято решение задействовать их в параде. Дальше они будут направлены в войска", - сказал Савенков

Россия планирует дополнительные поставки в Белоруссию зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-300 для укрепления северо-западного воздушного направления в рамках Союзного государства. Об этом 20 апреля заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков по итогам прошедшего в Минске заседания совместной коллегии министерств обороны РФ и Белоруссии.

"В 2010 г. завершили первый этап по ремонту и модернизации белорусской зенитно-ракетной системы С-300. Договорились активизировать работу по последующим поставкам республике Белоруссию этих ракетных систем", - сказал он. Сердюков отметил, что северо-западное воздушное направление является "зоной ответственности единой региональной российско-белорусской системы ПВО". "Мы осуществляем укрепление этой системы", - подчеркнул министр.

Он сообщил, что в сентябре с.г. на территории России пройдут российско-белорусские учения "Щит Союза - 2011", в которых примут около 12 тыс. военнослужащих, более 50 самолетов и вертолетов и 200 единиц боевой техники. "Это учение станет крупнейшим мероприятием совместной оперативной подготовки наших вооруженных сил в текущем году", - сказал А.Сердюков.

В рамках проекта укрепления воздушного пространства СНГ Россия ведет переговоры с Казахстаном и в конце 2010 г. уже была достигнута договоренность о создании единой региональной системы ПВО, аналогичной российско-белорусской. Россия выразила готовность поставить Казахстану зенитно-ракетные комплексы С-300. Обсуждение поставок С-300 в Казахстан идет уже не первый год. В феврале 2009 г. соответствующий контракт был заключен, и Казахстану были обещаны дивизионы из резерва российской армии. По некоторым данным, часть комплексов защищают столицу страны Астану. При этом в Казахстане рассчитывают, что Москва направит в республику не С-300, а более современные дивизионы С-400, которые можно использовать и в противоракетной обороне.

Как сообщает сегодня индонезийская пресса, в ходе испытательных стрельб ВМС страны из всего, что было, российская ПКР «Яхонт», выпущенная с фрегата Oswald Siahaan, успешно поразила цель, находившуюся на удалении 250 км.

«ВМС Индонезии сегодня провели успешные стрельбы ракетой «Яхонт» российского производства и поразили старый корабль-цель» — сообщил многочисленным журналистам на борту флагмана адмирал Iskandar Sitompul. «Вооружения успешно испытаны, а ВМС страны получили ценный практический опыт».  

На Севмашпредприятие (Севмаш, Северодвинск) пока не поступал от заказчика проект модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК, пр. 1144) "Адмирал Нахимов", который находится в ремонте 12 лет, сообщил "Интерфаксу-АВН" представитель Севмаша Александр Холодов.

"Чтобы приступать к модернизации, нужен проект от заказчика. Его пока нет. Но мы ожидаем, поскольку в программе (госпрограмма вооружений-2020, - "ИФ-АВН") такие работы есть", - сказал А.Холодов на выставке "Высокие технологии 21 века" в Москве. Он напомнил, что "Адмирал Нахимов" стоит на Севмаше с 1999 года. "Самое главное, мы выгрузили на нем активную зону. Он стал безопасен в плане проведения работ. Потенциально опасных ядерных работ там нет", - сказал представитель предприятия. Он отметил, что передача проектной документации неоправданно затягивается. "Заменить проектантов мы пока не можем. Ну, или пусть поставят нам такую задачу - тогда мы будем развивать эту сферу, набирать людей, получать лицензию и т.д.", - добавил А.Холодов.

Ранее представитель Главного штаба ВМФ сообщил "Интерфаксу-АВН", что командование ВМФ России приступает к комплексной модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров. "Вопрос об утилизации надводных атомных крейсеров "Адмирал Нахимов", "Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев" не рассматривается. Эти мощные атомоходы нужны российскому флоту. Они не имеют аналогов в мире и вернутся в строй обновленными и оснащенными новейшими вооружениями", - сказал собеседник агентства.

Представитель Главного штаба ВМФ уточнил, что крейсер "Адмирал Нахимов", активная фаза модернизации которого начнется в текущем году, планируется передать в состав Тихоокеанского флота. "Следом за ним пройдут модернизацию крейсеры "Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев", - добавил представитель Главного штаба.

По его словам, на тяжелых крейсерах будет заменено устаревшее радиоэлектронное оборудование и установлено новое компьютерное. Корабли оснастят новейшим вооружением, в том числе заменят ракетный комплекс "Гранит". Всего было построено четыре корабля проекта 1144. "Петр Великий" - четвертый по счету и единственный в строю атомный крейсер, сегодня выполняет боевые задачи в составе Северного флота России.

Ранее источник агентства в Объединенной судостроительной корпорации, говоря о ТАРК "Адмирал Нахимов", сообщил, что "новый облик корабля утвержден и сейчас начаты технические работы: демонтаж оборудования и вооружения".

ТАРК "Адмирал Нахимов" построен на Балтийском заводе в Ленинграде. В боевой состав ВМФ принят в 1988 году. Крейсер предназначен для уничтожения крупных надводных кораблей и защиты от воздушного и подводного противника. Основное вооружение - 20 противокорабельных крылатых ракет "Гранит", система противовоздушной обороны - "Форт", зенитные ракеты "Кинжал", артиллерийская установка АК-130, три вертолета Ка-27. Мощность ядерной силовой установки (2 реактора) - 140 тыс. л.с. Экипаж - 655 человек. 

Первый полк Тейковского ракетного соединения, получивший на вооружение перспективный подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) "Ярс" с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24, будет доведен до полного состава (три дивизиона) до конца 2011 г.

Полк заступил на боевое дежурство 4 марта 2011 г. в составе командного пункта и двух ракетных дивизионов.

Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) полковник Вадим Коваль, "в Тейковское ракетное соединение (Ивановская область) поступает военная техника для завершения комплектования первого полка, вооруженного ПГРК "Ярс". "Новая техника предназначена для комплектования 3-го ракетного дивизиона, - уточнил он. - До конца 2011 г. этот полк будет доведен до полного состава".

"В 2009 г. по плану перевооружения РВСН в Тейковском ракетном соединении была завершена постановка на боевое дежурство второго ракетного полка, оснащенного ПГРК "Тополь-М", - напомнил Коваль. Таким образом, к концу 2011 г. в Тейковском соединении на боевом дежурстве будут находиться около 30 мобильных пусковых установок ПГРК "Тополь-М" и "Ярс".

МБР РС-24 с разделяющейся головной частью разработана Московским институтом теплотехники под руководством Юрия Соломонова.

"Принятие на вооружение МБР РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны и укрепит потенциал сдерживания российских Стратегических ядерных сил, - подчеркнул Коваль. - Эта ракета придет на смену устаревающим многозарядным МБР РС-18 и РС-20 по мере истечения их продленных сроков эксплуатации".

"В будущем вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 (ракетные комплексы "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования), МБР РС- 24 составит основу ударной группировки РВСН, которая будет способна в составе Стратегических ядерных сил России надежно обеспечить безопасность страны и ее союзников до середины ХХI века", - отметил представитель РВСН.

Как реальный шанс для укрепления взаимного доверия между Россией и НАТО расценил Дмитрий Рогозин, представитель России в НАТО, создание системы ЕвроПРО, пишет Франк Херольд в Berliner Zeitung.

Это высказывание, сделанное им по окончании заседания совета Россия-НАТО в Берлине, в корне отличается от более ранних российских комментариев к этому проекту Североатлантического альянса. Тогда ракетный щит НАТО расценивался как удар по национальной безопасности России.

Сейчас, пишет газета, Рогозин называет систему ПРО грандиозным технологическим и политическим проектом для сотрудничества сторон. Таковое было предложено альянсом в ноябре 2010. Однако именно в кооперации, как подчеркивает Рогозин, сохраняются проблемы. Они начинаются с анализа угрозы. По данным российских секретных служб Иран не располагает на ближайшее время возможностью угрожать Европе ядерным оружием. Поэтому Россия, по словам Рогозина, сомневается в целесообразности системы ПРО. При этом он говорит о готовности войти в проект, "поскольку это лучше, чем стоять в стороне".

России нужны гарантии, поясняет обозреватель. Ракеты-перехватчики НАТО не могут быть размещены возле российских границ, заявляет Рогозин. Их размещение в Польше, Чехии или на Балтике неприемлемо. "На это условие НАТО в целом уже пошло. Сейчас планируется развертывание мобильных систем на кораблях в восточной части Средиземного моря", - подчеркивается в статье.

Однако это еще не является кооперацией как таковой, отмечает автор. Поэтому Рогозин давно пытается отговорить европейские страны НАТО от размещения на своей территории американской системы ПРО. Рогозин отмечает, что Россия находится в непосредственной близости от предполагаемой угрозы, поэтому было бы гораздо целесообразнее разместить ракеты-перехватчики на юге России.

Однако, как заключает автор, НАТО не склонно заходить столь далеко, чтобы размещать свои системы ПРО в стране, не входящей в альянс.

Минобороны готово начать финансирование работ по созданию новой тяжелой жидкостной стратегической ракеты, которая заменит стоящие на вооружении более 30 лет комплексы РС-20 "Сатана" и РС-18 "Стилет".

О том, как создать новую ракету, корреспонденту "Известий" Дмитрию Литовкину рассказал почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор ОАО "ВПК "НПО Машиностроения", кандидат технических наук Герберт Ефремов

Известия: Герберт Александрович, сейчас идет дискуссия о целесообразности решения о разработке новой жидкостной ракеты. Первый замминистра обороны Владимир Поповкин уверен, что ракета нужна, только с ней мы сможем уравнять ядерный потенциал с американцами. Конструктор твердотопливных комплексов "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" Юрий Соломонов, напротив, говорит, что этот проект - напрасная трата средств, копирование технологий 30-летней давности...

Герберт Ефремов: В чем опасность сегодняшнего положения? В новом Договоре о СНВ есть два определяющих параметра: это квота на число носителей (700 оперативно развернутых ракет и 100 еще на складах) и количество ядерных боеголовок (1550), которые могут быть на них развернуты. К сожалению, уже сейчас, а не через 7 лет, как предписано договором, мы не будем иметь такого количества ракет. По состоянию на декабрь 2010 года в составе стратегических сил России находится 611 стратегических носителей, способных доставить 2679 ядерных боезарядов, из которых две трети к 2020 году будут списаны по старости.

Проблему не решает и производство твердотопливных ракет "Тополь-М" и "Ярс" - на них стоит 1-3 боеголовки. У нас нет в достаточном количестве новых подводных лодок проекта 955 типа "Борей" с межконтинентальной баллистической ракетой "Булава". Старые корабли, которые мы подремонтировали, в основном стоят на базах. Если мы говорим о нанесении ответно-встречного ядерного удара, то нужно считать только те лодки, которые находятся в глубинах моря. А не те, которые у нас на базах. Склады ракет - это легкие мишени для любого "Томагавка".

Вот в этой ситуации конструктор твердотопливной техники Юрий Соломонов говорит: единственное, что имеет право на существование, - это твердотопливные ракеты. Но надо понимать, что все последние 50 лет основой нашей стратегической ядерной триады - и на земле, и в воздухе, и на море в подводных лодках - были жидкостные ракеты. Именно они сегодня определяют устойчивость наших стратегических ядерных сил.

и: Хорошо. Тогда объясните суть спора. Соломонов уверен, что твердотопливная ракета надежна, экологически безопасна, а главное - летит по такой траектории, что ее трудно перехватить средствами ПРО противника. Чем ваши жидкостные лучше?

Ефремов: В этом споре главное - найти оптимальный состав будущей группировки наших стратегических ракет. Понять принцип ее применения. Здесь надо понимать, что ни о каких ядерных ударах первыми речь идти не может. Это абсолютное самоубийство. Это прописано во всех наших доктринальных документах. В вопросах ядерного сдерживания мы можем планировать только нанесение ответного ядерного удара. При этом мы должны иметь достаточный состав наших стратегических ядерных сил, что называется, на все случаи жизни.

В современных условиях только стратегические ядерные силы в полной мере способны обеспечить целостность нашей территории, сохранение ее природных богатств. Надо понимать, что противник может возникнуть вдруг. Одновременно на севере, юге, западе и востоке. Так, что 1,5 тысячи ядерных блоков становятся тем самым неприкосновенным запасом, который нам гарантирует безопасность. Если мы пойдем по пути развития группировки, предлагаемой "твердотопливниками", то ни к 2020-му, ни позже такого количества ядерных блоков мы иметь не будем.

и: И все же... Какие ракеты нам надо делать?

Ефремов: Первый довод наших "твердотопливных" оппонентов состоит в том, что наши тяжелые жидкостные ракеты стоят в шахтах. А эти шахты очень легко поражаются теми же ядерными боеголовками или обычными крылатыми ракетами (по российско-американскому Договору о СНВ координаты всех наших шахт были переданы американцам, их - нам. - "Известия"). Причем вероятность уничтожения ядерным блоком нашей шахты составляет чуть ли не 90%. Об этом, к примеру, говорит очень уважаемый генерал - бывший начальник 4-го НИИ Минобороны Владимир Дворкин. Его институт как раз изучал возможности и последствия применения ядерного оружия. Но он лукавит. Вероятность поражения ракетной шахты считается несколько по иной методике. Потом есть данные натурных испытаний, подтверждающие, что уничтожить ракету в шахте далеко не так просто, как говорит Дворкин.

Мы это проверили еще в 80-х годах на Семипалатинском полигоне в ходе серии экспериментов под кодовым названием "Аргон". На полигоне были специально построенные пусковые установки всех типов наших шахтных ракет. В них поставлены сами машины. Их дважды испытывали натурными ядерными взрывами. В третий раз пытались поразить обычной взрывчаткой, эквивалентная мощность взрыва которой соответствовала ядерному. В шахтах даже краска не посыпалась. А ракеты потом были успешно запущены.

Я могу авторитетно заявить: для эффективного поражения шахтных ракет нужно подорвать боеприпас не в сотне метров от шахты, а в десятке. Технически это невыполнимо. Если же говорить о высокоточном оружии, то точность его действия должна быть еще выше. Но тут надо учитывать, что шахты находятся в глубине нашей территории и у нас есть технические средства, способные помешать этому.

и: Но твердотопливные ракеты более безопасны, в том числе и в экологическом плане...

Ефремов: Согласен. В жидкостных ракетах используются опасные отравляющие вещества: гептил и амил. Об этом говорят и академик Алексей Арбатов, и тот же генерал Дворкин. Но они-то должны знать о том, что в СССР, а теперь в России накоплен 50-летний опыт хранения и эксплуатации таких ракет. Все они стоят в хорошо защищенных наших шахтах, охраняемых от террористов и даже воздействия внешних условий. Все комплексы четвертого поколения имеют ампулизированные топливные баки. Их заправляют один раз при постановке в шахту на боевое дежурство или на заводе-изготовителе. Все почему-то молчат о том, что в год у нас запускается 10-15 ракет-носителей "Протон", топливом для которых служат все те же гептил и амил. В каждой из них, между прочим, его по 600 тонн. А ракеты-носители "Днепр", которые имеют 2-4 пуска в год? В каждой из них 200 тонн.

Такое нагнетание страстей рассчитано на слабонервных. У нас же есть масса химических производств, на которых люди работают с еще более опасными веществами, - и ничего. Мы когда-то решили вопросы безопасности, создав ампулизированные ракеты. Их четвертое поколение имеет такие высокие качества, что можно говорить о верхе совершенства в этой области. Все это перевозится, запускается, и даже падения случаются. Но вот боевые ракеты... Если послушать Юрия Соломонова, то почему-то жидкостные не вписываются в развитие наземной группировки стратегических сил. При этом он скромно умалчивает об уязвимости наших мобильных твердотопливных ракетных комплексов "Тополь-М". Современное твердое топливо - это та же взрывчатка. Оно весьма чувствительно даже к выстрелу стрелкового оружия.

и: Но у Соломонова есть и другой аргумент. Твердотопливные ракеты лучше проходят систему ПРО противника. В то же время жидкостные делают это хуже, а значит, высока вероятность их перехвата...

Ефремов: Как панацею от всех пэрэошных дел они выдвигают аргумент о так называемой короткой траектории полета твердотопливных ракет. То есть машина стартует быстрее. Быстрее достигает области разведения блоков, что затрудняет ее обнаружение и перехват. Надо сказать, что все не так однозначно. Разница между "коротким" и "длинным" (как у жидкостных ракет) участками траектории не так уж и велика. Здесь важно не столько время разведения, сколько возможность маневрирования. Этот показатель у жидкостных ракет несоизмеримо выше, чем у твердотопливных. Надо учитывать и то обстоятельство, что если будет создана действительно работающая система ПРО, то разведение по так называемой технологии "автобусом" 6-10 блоков будет осуществляться за очень короткое время. Не в варианте группового "рассыпания" блоков, о чем говорит Юрий Соломонов, а тем самым "автобусом" с развозом по несколько иному алгоритму выбора целей на территории противника.

Соломонов против "автобуса". Он уверен, что будущее за блоками с индивидуальным наведением. Это значит, что у каждого из них будет своя система управления. В определенный момент они как бы разбегаются в разные стороны по принципу толпы, что затрудняет их перехват, и после этого уже летят каждый к намеченной цели. Это означает, что каждый из них должен иметь свою высокоточную систему управления, чтобы не потерять точность, если она нужна. Иметь собственную двигательную установку с запасом топлива. К каждому еще нужен и набор технических средств преодоления ПРО.

"Автобус" - он для всех блоков общий, гибкий: система наведения, топливо, средства преодоления ПРО. Стоит вспомнить, что предложенный Соломоновым вариант когда-то, на заре нашей юности, в 60-х годах, был рассмотрен и отклонен. Отклонен потому, что он требует в полтора раза больше затрат по массе, да еще и влечет за собой потерю гибкости в преодолении противоракетной обороны. Такое решение можно реализовать только на ракетах с большим забрасываемым весом, то есть тяжелых жидкостных. Именно тех, с которыми так упорно борются наши "твердотопливники".

и: Есть и еще аргумент: новая ракета будет стоить очень дорого, а средства, потраченные на нее, пойдут в никуда, поскольку она будет копировать технологии 30-летней давности?

Ефремов: Смотря как к этому процессу подходить. Я согласен с генералом Дворкиным, который говорит: если вы в это дело встрянете, то погрязнете в разработчиках. Но так произойдет, если этот процесс строить нерационально (как это делалось в случае с "Булавой"). Действительно, на доработку может уйти 15 лет.

Повторюсь: если сегодня строить только твердотопливные ракеты, несущие на себе 1-3 ядерных блока, то мы к 2020 году физически не выполним квоту в 1,5 тыс. боеголовок. Не надо создавать "кормушку", втягиваясь в длительный процесс разработки суперракеты с завышенными характеристиками, с непомерными требованиями к ее боевому оснащению. Не надо создавать десятки ее вариантов и при этом требовать огромное количество денег. Руководство страны призывает нас к тому, чтобы мы рационально распоряжались выделяемыми на создание СЯС средствами. Юрий Семенович сам говорит о критерии "эффективность-стоимость". В этом контексте могу сказать, что стоимость одной тяжелой ракеты будет незначительно превосходить РС-24 "Ярс". К примеру, стоимость гептила и амила в 30 раз ниже, чем топлива твердотопливных ракет. Его производством занимается огромный коллектив смежников - малых фирм. Их 5-6 десятков. Гептил и амил производят как попутный продукт химического производства. И эти предприятия никогда не закроют, ведь они производят огромную массу другой химической продукции. Боевое оснащение для этих ракет уже есть. На них можно разместить по 10 мощных или 15 средних ядерных блоков.

и: Но ведь есть еще и сроки разработки, производства. Как я понимаю, та же "Булава" давно "выбилась" из ранее намеченного графика?

Ефремов: Если идти по пути создания чего-то принципиально нового, то "растяжка" по времени может быть еще "длиннее", чем это произошло с "Булавой". Но есть другой вариант. Правда, по нему мне пока не удается найти союзников. Его суть в сохранении шахт снимаемых с вооружения ракет РС-20 "Сатана" - их 58 штук. С этих же ракет нужно взять две первые ступени. Я это специально подчеркиваю: именно первые две. Их просто надо "повторить". Как когда-то Иосиф Сталин заставил Андрея Туполева скопировать американский бомбардировщик "Летающая крепость" - вплоть до маркировок и технических обозначений на английском языке. Не надо отходить от того, что надежно служит и хорошо себя показало. Первые две ступени не определяют боевых свойств ракеты. Они определяют только энергетику во время запуска, влияют на выведение полезной нагрузки. Все это можно сделать экономически выгодно в кооперации с украинским КБ "Южный машиностроительный завод", где производилась эта ракета.

Я отвечаю за свои слова. Я лично проверил: эта фирма сохранила всю технологическую оснастку для производства этих ступеней. Достаточно представить только одно сооружение на заводе, где ракета помещается в транспортно-пусковой контейнер, - это корпус размером в полкилометра. В нем сохранены все стапеля, все основные узлы для выполнения такой работы. Надо понимать, что у нас в России нет технологической, рабочей документаций по таким машинам. Поэтому кооперация с Украиной необходима.

Первым этапом сотрудничества - а это оговаривалось с руководителями КБ "Южмаш" - могла бы стать передача нам комплекта технической документации. Чтобы потом, в случае изменения политической ситуации на Украине, мы не остались у разбитого корыта, чтобы могли на основе имеющейся документации создавать что-то новое. Поверьте, это непосильный труд. Все это позволит в короткие сроки, качественно, без риска выполнить стоящую задачу: создать первые две ступени с их транспортно-пусковым контейнером, пороховым аккумулятором, выбрасывающим 200-тонную машину из шахты на 20-30 метров, где запускаются ее маршевые двигатели первой ступени.

Если этот путь принять, то работы в России будет меньше, а экономия средств - огромная. И не будет риска. Даже в плане отработки "новой" ракеты, на что потребуется минимум 25 испытательных пусков. Как это сейчас происходит с той же "Булавой", которая вроде бы повторяет "Тополь-М". РС-20 давно испытана.

В этой ситуации нам надо будет отработать в 10-12 пусках только то новое, что будет исключительно российским, - новые блоки разведения боевых зарядов и новую систему управления. Весь верх, заведомо определяющий боевую эффективность ракеты. Это под силу сделать нашим разработчикам и производителям.

и: Но ведь у нас государственная позиция: производство вооружений и военной техники должно быть исключительно своим?

Ефремов: Но мы и сейчас получаем на Украине необходимые для поддержания в боевом состоянии наших ракетных комплексов комплектующие. Даже в самом неблагоприятном варианте мы можем сохранять от снимаемых с вооружения ракет РС-20 их транспортно-пусковые контейнеры. Они вечные. Это очень сложные инженерные сооружения. На них нужно будет только блоки системы управления перемонтировать. Можно сохранить и стартовые аккумуляторы, заменив в них твердое топливо после истечения гарантийных сроков его эксплуатации. И наконец, даже если совсем не будет хватать денег, - просто перебрать для повторного использования большую часть двигателей первой ступени. В них нужно заменить всего несколько прокладок. И эти ракеты могут служить еще 25-30 лет.

Признаюсь, что это идет поперек интересам наших промышленников, которые хотели бы заниматься работой над новой жидкостной баллистической ракетой. Но если мы действительно хотим быстро получить новую машину с высокими боевыми характеристиками, этот путь представляется мне наиболее верным.

и: Что вас больше беспокоит в состоянии работ по стратегическим ядерным силам?

Ефремов: В стране должно измениться отношение как к развитию СЯС, так и к их сохранению. Слишком беспечно оставлять работы по СЯС между полетами на МКС и на Марс.

Международной космической компании Космотрас, которая оказывает пусковые услуги с помощью конверсионных российско-украинских ракет Днепр, пока не удалось согласовать с Роскосмосом и Минобороны РФ вопросы проведения в 2011 году трех запланированных запусков, сообщил Интерфаксу-АВН гендиректор Космотраса Владимир Андреев.

"Пока вопрос не решен. Информация о том, что все вопросы согласованы, не соответствует действительности", - сказал Андреев, отвечая на вопрос, состояться ли в 2011 году, как планировалось, три пуска ракет Днепр.

По его словам, пока относительная определенность есть только с одним запуском. В июне Днепр должен вывести на орбиту несколько космических аппаратов, в том числе украинский спутник Сич-2. Старт планируется осуществить с пусковой базы Ясный (Оренбургская область). Два остальных запуска под вопросом, сказал глава Космотраса.

Андреев не стал уточнять, по какой причине Роскосмос и Минобороны РФ пока не дают "добро" на проведение еще двух пусков ракет Днепр.

"Это тем более странно, что программа Днепр международная, имеются все необходимые документы, подписанные руководителями России и Украины о продолжении этой программы", - сказал Андреев.

По его словам, Роскосмос также предложил Минобороны РФ не отправлять больше снятые с вооружения ракеты РС-20Б на Байконур (Казахстан) для осуществления запусков по программе Днепр". При этом, отметил он, не учитывается мнение казахстанских партнеров, которые заинтересованы в продолжении программы Днепр.

Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ИФ-АВН, что Минобороны России считает невыгодным утилизировать старые ракеты РС-20Б методом пуска с выведением на орбиту космических аппаратов. "Проще разрезать снятые с вооружения ракеты на металлолом", - добавил собеседник.

Первоначально планировалось осуществить в 2011 году четыре пуска ракет-носителей Днепр с пусковой базы Ясный. В частности, на первый квартал намечался групповой запуск восьми космических аппаратов: украинские спутник Сич-2 и блок перспективной авионики БПА-2, нигерийские NigeriaSat-X и NigeriaSat-2, турецкий Rasat, американские AprizeSat-5 и AprizeSat-6 и итальянский EduSat.

В июне-июле планировался запуск первого южнокорейского радиолокационного космического аппарата Kompsat 5. На четвертый квартал 2011 года намечались два пуска ракеты Днепр: в одном из них должны были вывести на орбиту спутник Михайло Ломоносов, в другом - кластер космических аппаратов, основной из которых южнокорейский STSAT-3.

Ранее Андреев сообщил Интерфаксу-АВН, что компания рассчитывает использовать ракеты РС-20 по программе Днепр для запусков космических аппаратов до 2027 года.

"Мы сейчас пускаем со спутниками ракеты РС-20Б. Ракет РС-20Б осталось 18 штук, две из них уйдут на разборку для продления сроков обеспечения пусков. Я рассчитываю, что РС-20Б будут летать не менее чем до 2014 года включительно", - сказал он.

По словам В.Андреева, на вооружении находятся ракеты РС-20В, которые будут сниматься с дежурства. Он отметил, что работы по подготовке к пускам ракет РС-20В уже начались, но они требуют материальных затрат.

"Надеюсь, что будут приняты необходимые решения, которые подтверждали бы намерение нашего государства все ракеты РС-20В по мере их вывода из эксплуатации использовать для запусков спутников. Если они будут приняты, тогда можно говорить, что программа Днепр обеспечена ракетами не менее чем до 2027 года", - добавил он.

По его словам, можно пустить еще около 70 ракет.

Программа Днепр - работа по созданию и коммерческой эксплуатации ракетно-космической системы на базе стратегических ракет РС-20 (по западной классификации Сатана) для запуска космических аппаратов, возложенная на МКК Космотрас.

Ракетно-космическая система Днепр была создана кооперацией предприятий России и Украины во взаимодействии с министерством обороны России и космическими агентствами обеих стран в течение 1992-2003 годов. В состав кооперации вошли ФГУП ЦНИИ машиностроения, ОАО КБ специального машиностроения, ФГУП КБ транспортного машиностроения, ЗАО АСКОНД и ОАО "Корпорация Рособщемаш (все Россия), а также украинские КБ Южное, Южный машиностроительный завод, Научно-производственное предприятие Хартрон-Аркос и др.

Решению о создании системы предшествовал ряд научных исследований и предварительных проектных проработок, которые показали, что наиболее перспективным и экономически эффективным направлением решения задачи вывода космических аппаратов на околоземную орбиту является создание ракетно-космической системы на базе тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 с минимальными доработками самой ракеты.

Российско-украинская конверсионная ракета-носитель Днепр создана на базе самой мощной в мире МБР РС-20 (по западной классификации Сатана, SS-18), обладающей высокими энергетическими возможностями и надежностью. Ракета весит 211 тонн, ее диаметр - 3 метра, длина - 34,6 метра.

С апреля 1999 года выполнено 16 пусков ракет Днепр, из которых 12 проведено с космодрома Байконур и четыре из Оренбургской области.