Россия

Для ВМФ РФ в ближайшей перспективе будет поставлен новый зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Панцирь-М» (морской). Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил руководитель конструкторского подразделения тульского КБП Александр Жуков.

По его словам, «планируется, что комплексами «Панцирь-М» будут вооружены новые корабли российского флота классов от корвета до крейсера. Они заменят состоящие сейчас на вооружении комплексы «Кортик», - отмечает «РИА Новости».

«Панцирь-М» разработан на основе сухопутного варианта «Панцирь-С1». Параметры российского комплекса не сообщаются.

А то же время, А.Жуков в интервью «РИА Новости» привел характеристики экспортного варианта комплекса «Панцирь-МЕ». Комплекс способен поражать цели, летящие на скоростях до 1000 м/с, количество одновременно обстреливаемых целей - 4, время реакции 3-5 с. Дальность поражения целей ракетным вооружением комплекса «Панцирь-МЕ» составляет 20 км, высота - от 2 м до 15 км; артиллерийским вооружением - на дальности до 4 км и высоте от 0 до 3 км.

Второй новой разработкой КБП является снайперская винтовка СВ-8 под самый распространенный универсальный патрон Panya Magnum .338 (калибр 8,58 мм).

Как сообщил «РИА Новости» начальник конструкторского подразделения КБП Борис Волков, «ранее на вооружении российской армии и спецслужб снайперской винтовки под такой патрон не было. Между тем этот снайперский патрон является самым распространенным и востребованным в мире».

Б.Волков подчеркнул, что «созданная КБП снайперская винтовка СВ-8 под данный патрон займет свою нишу в снайперском вооружении России между снайперскими винтовками СВД (калибр 7,62 мм) и ОСВ-96 (калибр 12,7 мм)», - передает «РИА Новости».

см. нашем сайте:

Ракетная техника на МВМС-2011 (г.Санкт-Петербург)

Планы по началу запусков с нового российского космодрома Восточный в Амурской области не меняются. Первый непилотируемый пуск должен быть выполнен в 2015 г, сообщил в субботу на пресс-конференции после успешного запуска ракеты-носителя "Протон-М" с двумя спутниками связи глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин. Недавно он впервые посетил Восточный в качестве главы Роскосмоса.

"Есть уверенность, что поставленная задача - выполнить первый непилотируемый пуск с Восточного в 2015 г., а первый пилотируемый - в 2018 г. - будет выполнена, - заметил он, отвечая на вопрос корр.ИТАР-ТАСС. - Никто эти сроки не отменял".

Отвечая на вопрос о ходе проектирования перспективной ракеты-носителя среднего класса повышенной грузоподъемности для Восточного, Поповкин сообщил, что "идет работа по уточнению ее характеристик с тем, чтобы она была действительно перспективной".

Проектированием ракеты-носителя для космодрома Восточный занимается группа предприятий в составе Ракетно-космической корпорации "Энергия", самарского "ЦСКБ- Прогресс" и миасского Государственного ракетного центра им.Макеева.

Первые пуски легкой и тяжелой модификаций новой ракеты-носителя "Ангара" с космодрома Плесецк в Архангельской области состоятся в 2013 году, заявил в субботу генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева Владимир Нестеров.

"Пуск легкой машины - первое полугодие 2013 года, пуск тяжелой машины - второе полугодие 2013 года. И та, и другая чувствуют себя неплохо, говорю совершенно точно. Мы пока не видим причин не выполнить указа президента", - сказал он журналистам на Байконуре.

По его словам, первая легкая ракета-носитель "Ангара-1.2" находится в состоянии достаточно высокой степени готовности. "Она уже стоит в сборочном цехе, и мы должны будем ее собрать до конца следующего года. Мы могли бы сделать это раньше, но есть элементы определенной неготовности космодрома", - пояснил В.Нестеров.

Роскосмос пересматривает облик новой ракеты-носителя "Русь-М", которая будет запускаться с космодрома Восточный в Амурской области, чтобы она строилась на новых системах, заявил в субботу руководитель агентства Владимир Поповкин.

"Сейчас идет работа по уточнению ее облика для того, чтобы эта ракета действительно была перспективной. Чтобы это не была попытка собрать ракету из того, что есть - старые двигатели и система управления, и старая система подготовки ракеты", - сказал он журналистам на Байконуре.

Россия собирается эксплуатировать космодром Байконур до 2050 года, а также провести его модернизацию, заявил в понедельник руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.

"До 2050 года, до окончания срока аренды Россия собирается запускать космические аппараты с Байконура", – сказал он журналистам на космодроме.

По его словам, в будущем планируется модернизировать еще один стартовый комплекс под запуски ракет-носителей "Союз-2".

"Кроме того, есть планы по переводу запусков космонавтов на них", – добавил В.Поповкин.

Он также сообщил, что до 2017 года вместе с Казахстаном на Байконуре будет создан ракетно-космический комплекс "Байтерек".

18 июля в 6.31 мск с 45-й площадки космодрома Байконур стартовала ракета космического назначения «Зенит-3М» с разгонным блоком «Фрегат-СБ» и российской астрофизической обсерваторией «Спектр-Р».

Отделение космического аппарата от разгонного блока, который должен вывести «Спектр-Р» на расчетную орбиту, планируется около 10 часов утра.

КА "Спектр-Р" был создан в рамках проекта "Радиоастрон" по заказу Роскосмоса. Разработчиком комплекса научной аппаратуры является астрокосмический центр ФИАН, а основным исполнителем – ФГУП «НПО имени С.А.Лавочкина.

С большим интересом всегда читаю в «НВО» и в других изданиях публикации Александра Храмчихина. Его материалы в СМИ по вопросам глобальной политики, стратегической стабильности и по военно-политическим проблемам глубоки по анализу и современны. Однако в публикации в «НВО» от 17.06.11 № 22 «Перспективная МБР – жидкостная или твердотопливная» он коснулся частностей, связанных с техническими показателями стратегического оружия. А эти конкретные вопросы, на мой взгляд, требуют особой выверки, даже когда излагаются как доводы разных сторон диалога о путях развития отечественных СЯС.

О некоторых моментах, связанных с этим материалом, мне хотелось бы высказаться.

Первый. Смена комплектации боевого оснащения стратегических ракет в случаях, например, их увеличения на МБР шахтного базирования не требует извлечения ракеты из шахты. Производится лишь смена платформы с боезарядами. Эта процедура по времени занимает несколько часов. Для БРПЛ и грунтовых мобильных комплексов такая операция действительно трудоемкая.

Второй. Поражение ШПУ ракет советского периода (а других ШПУ у нас нет) одной, двумя и большим числом ядерных боеголовок сохраняет для ответного удара достаточную часть ракет наземного базирования. Не нужно верить другим заявлениям.

Третий. Привлечение внимание США к «уничтожению» многоголовых МБР в ШПУ – пропагандистская уловка лоббистов грунтовых мобильных ракет. Особенно явно противоречат здравому смыслу их заявления, что это относится к новым тяжелым жидкостным ракетам. Но почему же десятки лет терпят США наличие в структуре отечественных СЯС «старых» советских тяжелых МБР? В то же время о явной незащищенности ПЛ с боекомплектом БРПЛ на борту в базах особо не вспоминают. А эти ПЛ нельзя считать в квотах по СНВ-3 – они выбиваются одним неядерным ударом.

Наконец, четвертый. По-моему, нельзя вообще сегодня рассуждать, тем более рассчитывать о нанесении первым ударом любой ядерной державы по любой другой ядерной державе. Ведь даже господин Макнамара, так много сделавший для гонки ядерного вооружения, в конце жизни признал, что для вывода из строя США достаточно двух-трех мощных ядерных ударов, тогда как раньше он считал недопустимым 100–200 ядерных взрывов на территории США. Первый ядерный удар – самоубийство. Ядерное оружие остается средством сдерживания, и квота в 1550 боевых блоков еще гарантирует неприкосновенность стране.

Мне представляется, что оптимальный состав группировки стратегических ядерных сил к 2025–2030 годам, обеспечивающий 1550 развернутых ББ на 450 развернутых носителях, может быть следующим:

1.  50 единиц – тяжелые бомбардировщики;
2.  две атомные подводные лодки с 16 БРПЛ «Булава» по шесть боевых блоков на каждой, но находящиеся в море;
3.  58 шахтных ПУ с обновленными тяжелыми жидкостными МБР по 10 боевых блоков на каждой (при необходимости с увеличением до 15 боевых блоков);
4.  около 100 МБР «Тополь-М» в шахтных ПУ с моноблочными боевым блоком;
5.  до 210 мобильных ПУ с МБР «Ярс» по три боевых блока на каждой ракете.

Это число ракет может быть и меньше – по экономическим возможностям страны. При этом тяжелые ракеты с жидким топливом должны иметь полностью повторенные I и II ступени от МБР Р36М2, изготовленные в Украине (Южный машзавод и КБ «Южное»), сохранившие как техническую документацию, так и весьма дорогостоящую оснастку для их изготовления.

Нельзя допускать строительство новых ШПУ для тяжелых МБР. Хотя после уничтожения значительного числа шахт подрывом или разграблением на территории России уже слышны голоса о новом строительстве – более чем по 2 млрд. руб. за «штучку».

Заведомым обманом являются заявления лоббистов «Тополей-М» и «Ярсов» об огромной стоимости обновления тяжелых жидкостных МБР. На деле при изготовлении в Украине I и II ступеней от ракет Р36М2 с российскими блоками разведения боеголовок и системой управления стоимость 58 таких ракет, поставленных в существующие ШПУ, окажется в три раза меньше, чем соответствующее количество твердотопливных ракет для 580 боеголовок. Если для жидкостных ракет с 10 боевыми блоками есть ШПУ, под каждую мобильную ракету необходим восьмиосный новый МАЗ с уникальной белорусской ценой.

В публикации уважаемого Александра Храмчихина, к сожалению, есть также неточности, которые носят конкретный характер. Так, в Миассе БРПЛ не изготавливают, а только проектируют, жидкостные МБР в основном производились на российских заводах. На основе ракеты «Синева» никак не создать новой тяжелой МБР со стартовой массой в 210 тонн. Тем не менее все это не умаляет значение той темы, о которой идет речь в опубликованном «НВО» материале. Со своей стороны, хочу сказать, что всегда готов к сотрудничеству с газетой и ее авторами по тем конкретным вопросам ракетостроения, которым я отдал более 50 лет.

Герберт Александрович Ефремов - почетный генеральный директор и почетный генеральный конструктор ВПК "НПО машиностроения"

Космические войска на космодроме «Плесецк» готовятся к запуску легкой модификации ракеты-носителя «Ангара», сообщил в пятницу журналистам официальный представитель Минобороны полковник Алексей Золотухин.

В рамках федеральной целевой программы «Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы» на космодроме Плесецк полным ходом идут работы по строительству и реконструкции стартового и технического комплекса КРК «Ангара» и технического комплекса для подготовки космических аппаратов военного назначения.

«На космодроме Плесецк ведется создание и отработка перспективных космических ракетных комплексов “Союз-2” и “Ангара”, построенных на современной отечественной элементной базе и призванных обеспечить поддержание орбитальной группировки в ближайшие десятилетия», — сказал Золотухин.

Сейчас на «Плесецке» готовится инфраструктура под «Ангару», не позднее 2013 года произойдет запуск легкой модификации этой ракеты-носителя.

Золотухин отметил, что, являясь единственным космодромом, расположенным на территории РФ, «Плесецк» в перспективе должен стать главным местом старта большинства космических аппаратов, в первую очередь в интересах обороны и безопасности страны. Сегодня для обеспечения некоторых запусков Минобороны также использует космодром «Байконур», расположенный в Казахстане.

«Создание этих комплексов позволит обеспечить возможность запуска всех космических аппаратов оборонного назначения с российской территории, то есть действительно гарантированную независимость отечественного военного космоса», — сказал Золотухин.

В пятницу 15 июля командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Олег Остапенко поздравил военнослужащих, гражданский персонал и ветеранов космодрома Плесецк с 54-годовщиной со дня его образования.

16 июля в соответствии с решением Государственной комиссии осуществлен вывоз ракеты космического назначения (РКН) «Зенит-3М» с разгонным блоком «Фрегат-СБ» и российской астрофизической обсерваторией «Спектр-Р» на стартовый комплекс пл. 45.

На СК начаты работы по графику первого стартового дня.
Пуск ракеты космического назначения «Зенит-3М» с разгонным блоком «Фрегат-СБ» и обсерваторией «Спектр-Р»  намечен на 6.31 мск 18 июля.

Тема секторальной ПРО снята с повестки переговоров России и НАТО, сообщил в пятницу журналистам источник в российской делегации.

Россия требует юридических и технических гарантий ненаправленности против нее натовских систем противоракетной обороны. В руководстве НАТО не находят поддержки соответствующие российские инициативы - в частности о секторальном принципе построения совместной ПРО в Европе, который подразумевает распределение ответственности отдельных стран или групп государств за обнаружение и уничтожение ракет в определенном секторе обороны.

"Идея секторальной ПРО? Не обсуждается. Уже все", - заявил источник.

Глава российского МИД 4 июля заявил, что у России и НАТО не получается договориться о создании так называемой секторальной системы противоракетной обороны в Европе.

Он объяснил, что страны НАТО ссылаются на обязательства о взаимной обороне в рамках Альянса, которые не могут быть делегированы странам-нечленам НАТО. Пятая статья Вашингтонского договора об образовании НАТО предполагает оказание участниками Альянса незамедлительной помощи друг другу в случае вооруженного нападения.

16 июля в 3.16 мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутниками «КазСат-2» (Республика Казахстан), «ОС-2» («СЕС-3») (США).

После отделения от третьей ступени ракеты-носителя разгонный блок «Бриз-М» продолжает выведение спутников на расчетные орбиты.
Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин, прибывший накануне на космодром, осуществлял общее руководство запуском.
За пуском на Байконуре наблюдали Премьер-Министр Республики Казахстан Карим Масимов, глава космического ведомства Казахстана Талгат Мусабаев.
Контракт на использование ракеты-носителя «Протон-М» для запуска КА «КазСат-2» и «ОС-2» заключила компания International Launch Services Inc. (ILS). Контрольный пакет в ILS  принадлежит предприятию Роскосмоса - ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», который является разработчиком и изготовителем РН «Протон»  и разгонного блока «Бриз-М», а также КА «КазСат».

Брат избранного президента Перу обсуждал в Москве оружейные поставки

Как сообщила в среду со ссылкой на военные источники в посольстве Перу в Москве газета La República, в ходе своего недавнего скандального визита в Россию Алексис Умала (глава альянса левых партий «Gana Perú» и младший брат избранного перуанского президента Ольянты Умалы) не только обсуждал вопросы сотрудничества с «Газпромом», за что подвергся обструкции со стороны оппозиции и прессы, но и встречался с представителями минобороны РФ и Рособоронэкспорта. Речь, предположительно, шла о перспективах поставок танков, РСЗО, вертолетов.

Несколькими днями ранее Умала умолчал о своих встречах в минобороны и РОЭ. Однако как сообщают источники издания, Умала встречался в Москве с экс-главой представительства РОЭ в Перу Александром Чусовым, работавшим в Лиме при президентах Алехандро Толедо и Алане Гарсиа.

Как напоминает издание, Чусов участвовал в подготовке контракта между перуанским правительством и русской компанией СПАРК на ремонт 13 вертолетов Ми-17 в 2006 г., а также недавнего контракта на поставку 8 вертолетов (2 боевых Ми-35П и 6 транспортных Ми-17Ш) на сумму 250 млн долл.По информации источников издания, на этот раз РОЭ в ответ на соответствующий запрос ВС Перу предлагает танки Т-90, РСЗО «Смерч», транспортные и боевые вертолеты.

На встрече с представителями минобороны и РОЭ присутствовал в качестве переводчика Хорхе Ласо, гражданский сотрудник военного атташата Перу в Москве, утверждают источники. Ласо — давний друг Умалы, некогда они вместе учились в Москве.Источники, связанные с военным атташе Перу полковником Вальтером Кордовой Алеманом и военно-воздушным атташе Эдуардо Лаварельо Винтером заявили, что они не в курсе деятельности Алексиса Умалы.Хорхе Ласо, работающий непосредственно с полковником Кордовой, не сообщил ему о том, что вместе с Алексисом Умалой участвовал во встречах в минобороны и РОЭ.В европейском турне Умалу сопровождал некто Херман Альфаро Аревало. О нем сообщается, что на последнем тендере на поставку танков для ВС Перу он продвигал украинский «Оплот».К ним присоединился также атташе по торгово-экономическим вопросам консульства в Киеве Хуан Оливас Корнехо.Представитель Gana Perú Фредди Отарола заявил изданию, что президент Ольянта Умала не в курсе встреч своего брата в минобороны РФ и РОЭ.Источник в окружении следующего президента сообщил также, что они не в курсе переговоров Алексиса Умалы с представителями России по вопросам оружейных поставок.В Перу сейчас принимаются беспрецедентные меры, направленные на то, чтобы погасить политический скандал в связи с вояжем брата президента. Оппозиция резонно обвиняет Алексиса в том, что его переговоры с «Газпромом», Росрыболовством и другими госструктурами, равно и некие подписанные соглашения, являются незаконными.

Администрация избранного президента отрицает какую бы то ни было причастность Ольянты Умала к внешнеполитической активности его брата. При этом до сих пор в комментариях ни слова об оружейных поставках не прозвучало.

Интересно, что Умала и Аревало — однокашники, в 1984 г. они выпустились из военного училища в Чоррильяс. Самоназвание курса — «Герои Пукары и Маркавальи 1984». Кордова выпустился на год позже. В числе соратников Умалы якобы много других выпускников этого военного учебного заведения. Кроме того, левак Умала до самого недавнего времени не скрывал симпатий к лидеру Венесуэлы Чавесу — что в какой-то мере объясняет московский вояж брата перуанского президента.

В прошлом месяце Россия объявила об успехе испытаний баллистической ракеты «Булава», предназначенной для размещения на подводных лодках. В своем данном по электронной почте интервью Дмитрий Титофф (Dmitri Titoff), эксперт по внешней политике из Вашингтона, и Ричард Вайц (Richard Weitz), старший научный сотрудник Гудзонского института и старший редактор World Politics Review, обсудили российскую программу модернизации арсенала баллистических ракет.

WPR: В каком состоянии сейчас находится российский арсенал баллистических ракет?

Дмитрий Титофф и Ричард Вайц: Правящие российские лидеры, подобно своим советским предшественникам, считают обладание арсеналом баллистических ракет большой дальности, способных нести ядерные боеголовки, своим ключевым приоритетом. Эти ракеты не только представляют собой основу российских сил ядерного сдерживания на случай прямого удара, но и символизируют для России ее статус сверхдержавы, так как ее обычные силы и другие, невоенные элементы национальной мощи сейчас ослаблены. Вместе с тем, текущее состояние арсенала остается неопределенным. Многие из систем советских времен устаревают, а более новые системы либо малочисленны, либо все еще находятся в разработке. Российская баллистическая ракета для размещения на подводных лодках «Булава», считавшаяся проблемным проектом, на последних испытаниях показала себя хорошо, однако заявленные достижения в области разработки новых ракет наземного базирования с неслыханным потенциалом Россия пока не продемонстрировала.

- Каковы текущие планы России в области модернизации арсенала баллистических ракет, и на какой они сейчас стадии?

- Около 10 % от 20 триллионов рублей, предназначенных на модернизацию российского ядерного арсенала, согласно рассчитанной на период до 2020 года программе по перевооружению, будет потрачено на модернизацию баллистических ракет наземного базирования, в частности на замену устаревших МБР РС-20 и РС-18 усовершенствованными твердотопливными РС-24. Россия также намерена построить и принять на вооружение не меньше восьми стратегических подлодок нового поколения класса «Борей», способных нести новые ракеты «Булава». При этом российские СМИ перечисляют ряд серьезных проблем, связанных с программой оборонной модернизации в целом. Среди прочего они упоминают слабый контроль качества, недофинансирование, коррупцию, бюрократические препоны и отсутствие смены у уходящих на пенсию специалистов-оборонщиков. Неопределенные политические перспективы следующего года и состояние российской экономики также заставляют усомниться в успехе российских планов по модернизации стратегического арсенала.

- Как новый договор о СНВ скажется на программе модернизации и наоборот, как программа модернизации скажется на будущих переговорах по контролю над вооружениями с США и НАТО?

- Барьеры, установленные новым договором о СНВ, достаточно высоки, чтобы в ближайшие десять лет никак не сказываться на российских планах по модернизации ядерного арсенала. По условиям договора Россия может иметь до 800 стратегических средств доставки, сейчас у нее их, по-видимому, меньше. Она легко может поддерживать уровень ниже лимита, просто списывая старые ракеты, одновременно с приемом на вооружение новых. Договориться о контроле над вооружениями России и США/НАТО мешают совсем другие вещи. Россия требует учитывать ядерные арсеналы других стран, таких как Британия и Франция, НАТО призывает уменьшить дисбаланс между американскими и российскими тактическими ядерными вооружениями в Европе, Россия хочет ограничить программы противоракетной обороны НАТО. Кроме того, до сих пор не решен вопрос о том, что делать с огромным количеством ядерных боеголовок, которые Россия и США вывели из активного арсенала, но пока не уничтожили.

Боевая машина реактивной артиллерии "Катюша" отмечает 70-летие. Советские войска впервые применили это оружие 14 июля 1941 года под городом Орша Витебской области. Под командованием капитана Ивана Фелерова в 15 часов 17 минут был сделан залп из всех семи установок "Катюши" по эшелонам и пехоте фашистской армии. Молниеносный удар произвел ошеломляющий эффект на противника.

В июле 1941 - декабре 1944 гг. было изготовлено более 10 тысяч боевых машин "Катюша" и свыше 12 млн реактивных снарядов к ним.

Преемником "Катюши" стала реактивная система залпового огня "Град" (БМ-21). Из-за более совершенных инструментов, собираемые сейчас современные пусковые установки вышли на новый уровень по надежности. Хоть установки и действуют по тому же принципу, что и легендарный прототип, но появление новых видов снарядов значительно расширило их боевые возможности.

 "БМ-21 может поражать противника на больших площадях. С помощью системы решаются такие задачи, как дистанционное минирование, постановка радиопомех, создание очагов пожаров", - рассказал РИА Новости командир реактивного дивизиона 4-й отдельной танковой бригады Сергей Баранов.

По данным Министерства обороны, уже в этом году в сухопутные войска РФ поступят новые реактивные системы залпового огня "Торнадо". Реактивные системы, построенные на основе принципов, заложенных конструкторами "Катюши", стоят на вооружении почти в полусотне стран мира.

Дополнительную информацию по теме смотрите на нашем сайте:

1. Установка М-13 ("Катюша")
2. Из истории создания и развития полевой реактивной артиллерии в СССР в период Великой Отечественной войны
3. Полевая реактивная система М-21
4. Фотографии из отчета по испытанию снарядов М-13-ДД конструкции инженера В.Г. Бессонова /НИИ-I НКАП СССР/, изготовленных по чертежу № ТЗ-00335
5. Боевая машина БМ-13-СН
6. Опытный образец боевой машины БМ-8-СН

В 2011 году для оснащения Сухопутных войск ВС РФ будут закуплены РСЗО «Торнадо». Эти системы оснащены автоматизированными системами наведения, прицеливания, топопривязки, навигации и используют боеприпасы повышенного могущества.

Как сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, оснащение Сухопутных войск реактивными системами залпового огня остается одним из главных направлений наращивания возможностей по огневому поражению противника.

В настоящее время на вооружении соединений Сухопутных войск ВС РФ состоят РСЗО «Град», «Ураган» и «Смерч».

13 июля в 06.27.04 по московскому времени со стартового комплекса площадки 31 космодрома Байконур расчетами предприятий Роскосмоса успешно осуществлен пуск ракеты  космического назначения «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и шестью космическими аппаратами (КА) «Глобалстар-2» для одноименной американской системы связи.

После выведения спутников на целевую орбиту КА «Глобалстар-2» будут переданы в управление заказчику.
РН "Союз-2.1а" изготовлена на одном из ведущих предприятий Роскосмоса по созданию ракет-носителей - ФГУП ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс". В сочетании с разгонным блоком "Фрегат" ракета предназначена для выведения космических аппаратов на различные типы орбит.

За последние 20 лет немало лучших образцов российского оружия попало за рубеж. Причем некоторые из них были секретными. Как же это случилось?

ПРИВЕТ С АЛЯСКИ

В апреле этого года во время учений «Рэд Флаг» на Аляске американцы показали журналистам изделие, как две капли воды похожее на российскую боевую машину (БМ) зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Тор-М1». В пресс-релизе авиабазы Эйльсон красовались фотографии - транспортировка и выгрузка БМ, обозначенной как SA-15B Russian radar. Американцы не скрывали, что эта техника поможет летчикам ВВС США отработать навыки «преодоления вражеской ПВО». Короче, поработать в условиях, максимально приближенных к боевым с учетом сильных и слабых мест «русского радара».

Из досье

ЗРК «Тор» (модификации: «Тор-М1», «Тор-М2» и «Тор-М2Э») сам контролирует воздушное пространство и сам сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой - чужой», на дальности до 12 км и высоте до 6 км. Производится ижевским ОАО «Купол». Экспорт «Тор-М1» (по данным Рособоронэкспорта): Венесуэла - 4 комплекса, КНР - 60, Иран - 29, Греция - 31 (6 переданы Кипру в обмен на размещение на греческом острове Крит киприотских ЗРК С-300ПМУ1).

Как видим, в США комплекс не поставлялся. Но тогда возникает резонный вопрос: как наш зенитный ракетный комплекс оказался на далекой Аляске? Может быть, его наши оборонщики тайком продали американцам?

Мы решили с этим разобраться. И обратились к специалистам по отечественным и зарубежным ЗРК. Вот мнение одного из них, которое в полной мере отражает взгляды большинства экспертов, знакомых с этой детективной историей.

БРОНЯ НА ПРОДАЖУ

В архивах военных прокуратур хранятся документы, которые рассказывают о многих подобных историях. Причем сильно попахивающих криминалом. И даже предательством. Вот одна из них.

В 1985 году в СССР был принят на вооружение танк Т-80У. Тогда же в войска пошел зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска» (сметает с неба все в радиусе 8 километров, да и на земле близко к себе не подпустит). Тут же был зафиксирован жгучий интерес иностранных разведок к нашей новой технике. Особую прыть проявляли англичане: их «Челленджер» рассматривался как конкурент нашему танку, а «Тунгуска» и вовсе не имела аналогов. Может, ничего бы гордым бриттам не обломилось, но рухнул Союз и партийных боссов с их совковой моралью сменили демократы-рыночники. Не без их ведома государственная (!) внешнеэкономическая компания продала либерийской фирме A. Binder and Co Inc. с поставкой в Великобританию новейшие единичные образцы танка Т-80У и зенитно-ракетной установки «Тунгуска». С комплектом ракет, боеприпасов и другого военного имущества на общую сумму 10,7 млн. долл. Хотя танк Т-80У в соответствии с Указом Президента РФ от 24 декабря 1992 года № 1621-с можно было продавать за рубеж только с 1993 года. А экспорт «Тунгуски»... вообще не предусматривался!

Судя по документам, сделку проталкивали сотрудники Минвнешэкономсвязей, Минобороны и Госкомимущества. Военная прокуратура пыталась размотать это преступление, но ей дали команду тихо спустить дело на тормозах.

Никто до истины так и не докопался...

ВЕРТОЛЕТЫ ПО ЦЕНЕ ЛОМА

И еще один аналогичный пример из не такого уж давнего времени. В Хасанскую таможню поступили документы на пять вертолетов Ми-8Т - целая эскадрилья. Мытарям оставалось поставить на грузовые декларации «толкушку» - и лети, лети, стальная птица, в КНДР. Но кого-то из таможенников сильно удивила стоимость вертолетов - тыс. за штуку. Ведь на Дальнем Востоке любой пацан знает, что это цена японского джипа. Вертушки тянули по меньшей мере на 350 тыс. долл. Каждая! Отправителем груза оказалось хабаровское ООО «Арденн», не имеющее права продажи военной техники за рубеж. К тому же узлы крепления вооружения и секретную систему опознавания «свой - чужой» с вертолетов никто не демонтировал. Они числились списанными: продавай куда хочешь. Но оказалось, что ресурс у вертолетов еще о-го-го! Более того, по приказу неведомых военачальников из Москвы они были отремонтированы. Стоимость ремонта в разы превысила объявленную цену машин. Но для продажи нужна лицензия от уполномоченной организации «Промэкспорт». В данном случае продавцы решили обойтись без госпосредников и лицензий. Благодаря бдительности таможенников сделку удалось сорвать. Преступников наказали, но кто должен был получить основной барыш за продажу боевой техники - до сих пор тайна.

ОПЕРАЦИЯ «ГЛАДИАТОР»

Борьбу с нашим знаменитым комплексом ПВО С-300 американцы начали еще в советское время, настояв на запрете продажи этого комплекса «тоталитарным» Ливии, Ираку, КНДР. Горбачев взял под козырек и тормознул экспортный вариант комплекса. И тут как раз пошли слухи, что Саддам Хусейн вот-вот купит у русских комплекс С-300, с которым американцы сумели ознакомиться за год до этого в ГДР. И написали в отчете: «Это единственная в мире система, обеспечивающая эффективную оборону от всех видов баллистических угроз…» В ГДР комплекс им заполучить не удалось: мы вывезли его в СССР. Но американцам уже было понятно, что потенциал С-300 в разы больше, чем у их хваленого «Пэтриота». И самое скверное - он может наносить удары по наземным целям!

Словом, С-300 нужен был США позарез, чтобы изучить его и внести изменения в свое изделие. Требовалось еще и дешевое решение. Так родился замысел операции «Гладиатор», на которую конгресс выделил 300 млн. долл. Получить комплекс целиком и в России было принципиально важно: он имеет несколько модификаций (не все они способны сбивать ракеты), и нужен был тот, что стоит на вооружении нашей армии. То есть С-300В.

Четыре года у американцев ничего не получалось. Но их разведка нашла-таки подходы к чиновникам, согласившимся лоббировать интересы новых «друзей России». Однако непреодолимой преградой был запрет на продажу единичных образцов российской военной техники. Хотите - покупайте дивизион, а лучше полк. Но это совсем другие деньги…

Поняв, что американцы на крючке, наши чинуши измыслили свою спецоперацию - втюхать бывшим врагам через Белоруссию старый С-300ПМУ. А сделку прикрыть скандалом в печати по поводу «тайной продажи Минском секретов Москвы». Но «старичок» мог сбивать только самолеты. Да и продавался не целиком. Американцы яростно торговались и приобрели белорусское «железо» по смехотворной цене. И бесполезно.

Неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы генконструктор С-300В Вениамин Ефремов не заявил, что у него почти готов новый комплекс С-300ВМ «Антей-2500» с возможностями вдвое большими, чем у предшественника. Он предложил продать американцам С-300В: дескать, им и за десять лет не разгадать его секретов. А на вырученные деньги довести новинку до серии.

Лучшие умы ведомств напряглись: хотелось получить деньги, не рискуя. Выход виделся один - устроить академику встречу с Ельциным. Президент выслушал Ефремова и поручил провести переговоры с американцами. В итоге им продали только две неполные батареи (РЛС кругового обзора, командный пост и по две пусковые установки) да несколько ракет. А вот РЛС секторного обзора - сердцевину комплекса - они так и не получили. А то, что получили, привезли в Хантсвилл, разобрали, обнюхали… И поклялись, что сделают лучше. И что в итоге? А то, что на выставке вооружений в Париже мы предложили американцам устроить соревнование. Они не согласились: новый «Пэтриот» ПАК-3 не дотягивал даже до старого С-300В - прав был Ефремов.

Ну а как же 300 млн. долларов? До госказны официально дошло 120, а на заводы, участвующие в производстве С-300В, лишь около 40. Куда девались остальные, понять легко: чиновничья работа не в пример труднее инженерской...

КУДА УПЛЫЛИ НАШИ КОРАБЛИ?

В поминальном списке проданного российского военно-морского флота - 44 корабля различного предназначения. Многие из них не выслужили и половины срока, а ушли за смешные деньги. На круг менее 30 млн. долл. Постройка одного эсминца в десять раз дороже! Продать торопились так, что с авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование. Авианосец «Киев» продали посредникам вдвое дешевле металлолома, за 1,8 млн. долл. Его тут же купили китайцы за 8,2 млн. долл. - они же платили за боевой корабль! «Киев» направился туда, куда до него ушли «Минск» и «Варяг»… То есть Китай получил отряд бывшего авианосного флота России... по цене металлолома. Если это коммерция, то что - предательство? Правда, из «Новороссийска» они сделали смесь кабака и военно-патриотического центра, а вот авианосец «Варяг» восстановили. И скоро примут его в боевой состав своего флота. Хорошо, что хоть название сменили.

РАКЕТА НА БЛЮДЕЧКЕ

Многие образцы лучшей советской и российской боевой техники оказались за рубежом уже в виде «контрафактной» продукции. Те же китайцы, давно накупившие у нас всяческого оружейного добра - от пистолетов и автоматов до ракет и самолетов, - весьма успешно их скопировали. Подобным образом поступили и многие другие страны. А когда им не удается добыть оригинал того или иного образца нашей боевой техники или оружия, в дело включается разведка, которая охотится за чертежами с военно-техническими секретами.

В ход часто идут деньги, и очень большие. Тут стоит вспомнить не такую уж давнюю историю, которая наверняка у многих еще на слуху. Сотрудники ФСБ арестовали американского гражданина Эдмонда Поупа по обвинению в шпионаже на территории России (при передаче 30 тыс. долл. представителю российского ВПК). По данным ФСБ, Поуп посещал научно-исследовательские институты в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и других городах, где проводятся работы, связанные с технологиями создания скоростных подводных и надводных объектов.

Предметом его «особо пристального» внимания стала скоростная подводная ракета-торпеда «Шквал». Выпускаемая с подводной лодки, эта ракета может развивать под водой скорость более 100 метров в секунду.

По словам тогдашнего начальника Следственного управления ФСБ России Сергея Балашова, американский шпион Эдмонд Поуп и его российский агент нанесли ВМФ России ущерб в 700 миллионов рублей. И это всего лишь один эпизод. А подобных в России за последние 20 лет было выявлено несколько десятков. К счастью, большинство таких предательских сделок было пресечено нашими спецслужбами. Но утечек российских оборонных ноу-хау случилось все же немало. Урон оценивается в несколько сот миллиардов рублей...

А ЧТО МЫ СТАЩИЛИ ЗА КОРДОНОМ?

Давно не секрет, что наша разведка издавна проявляла «живой интерес» к иностранным вооружениям. Ее роль в добывании секретов атомной бомбы хорошо известна. Есть великое множество и других фактов. В 1951 году с помощью советских летчиков, воевавших в Корее, удалось доставить в СССР новейший американский истребитель F-86 «Сейбр». А в 1953 году в Москву были переправлены американские танки М24 «Чаффи» и М46 «Паттон I». Любой посетивший танковый музей в Кубинке может убедиться, что этим дело не кончилось. В 1967 году агент ГРУ Манфред Раммингер добыл секретную американскую ракету «Сайдуиндер». Просто украл с базы ВВС в Нойбурге. Подогнал к забору подъемник и перенес на территорию аэродрома двух помощников с тележкой. И те вывезли ракету со склада. А потом прилетел в Москву, имея в багаже два ящика (где находилась разобранная ракета), которые ему удалось без таможенного досмотра погрузить на самолет. Годом позже эти же люди похитили новейшую астронавигационную платформу американской фирмы «Телдикс» прямо с выставки и доставили в Москву опять же в личном багаже. Кто тут говорит: «А вот Джеймс Бонд…»?

Впрочем, не всегда все шло гладко. И чаще всего из-за слабой координации нашего госаппарата. Однажды разведчики заполучили два прибора системы запуска ракет. Обошлись они по 4 тыс. долл. каждый. В последний момент перед отправкой приходит из Центра указание: один прибор за ненадобностью вернуть - расходы не утверждаем. Неужто он никому не нужен? Обратились к торгпреду посольства и мгновенно получили ответ: «Примите срочные меры для закупки еще пяти штук, крайне необходимых нашим КБ».

Именно поэтому координация работы в этой области была возложена на военно-промышленную комиссию (ВПК). Она собирала заявки от оборонных министерств, верстала разведплан и подсчитывала экономию. Работа по сбору научно-технической информации никогда не затихала. Например, из отчета в Политбюро ЦК КПСС явствует, что из 3617 заданий выполнено каждое третье, что для разведки очень много. Эти данные использовались в 3396 советских научных проектах и опытных конструкторских разработках, в том числе при создании ЭВМ, ракеты СС-20 и т. д. «Ну а что же сейчас?» - спросите вы. Такой же вопрос мы задали и нашим разведчикам. Нам скромно ответили: «Работаем!» И мы пожелали удачи...

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Кто и с кем поделился секретами

Михаил БАРАБАНОВ, главный редактор журнала Moscow Defense Brief:

- 24 ранние БМ «Тор», после распада СССР оставшиеся на Украине, быстро выбили свой ресурс по электронной части. После 2000 года их отправили на базу хранения, а затем украинское правительство официально выставляло ЗРК на продажу. На мой взгляд, такие системы и появились у американцев потому, что в «товарных количествах» добыть оригинальные работающие системы они не смогли. А продажа «Торов» члену НАТО Греции уже заведомо предполагает раскрытие всех параметров этих систем (по крайней мере в экспортном исполнении) всему НАТО, включая США. Ибо надо быть совсем уж наивными людьми, чтобы полагать, что греки не поделились всеми параметрами этих систем со своими союзниками и «старшим братом» и не дали бы их подробно изучить (какие бы бумажки там с российской стороной насчет запрета передачи «третьей стороне» ни подписывались). То есть, имея греческие экспортные комплексы, плюс ранние украинские, плюс развединформацию, американцы при создании XM-15S особых проблем не испытывали. Вот вам и вся разгадка...

А вы что думаете?

Старт модернизации всех командных пунктов ракетных соединений намечен на 2012 год, сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) капитан Сергей Шорин.

"В настоящее время идет активное внедрение в войска звеньев автоматизированной системы боевого управления (АСБУ) четвертого поколения, а, начиная с 2012 года, планируется приступить к модернизации все командных пунктов ракетных соединений", - сказал собеседник агентства.

По его словам, новая АСБУ помимо решения традиционных задач "обеспечивает автоматизированную смену планов применения и оперативное переприцеливание ракет".

Шорин пояснил, что каналы связи новой АСБУ обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью даже в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления, кроме того, обеспечивается трёхкратное резервирование системы связи и передачи данных.

"Тракты доведения приказов и сбора докладов системы образованы проводными, радио- и спутниковыми каналами связи", - добавил собеседник агентства.

Он уточнил, что новая АСБУ обеспечивает доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок, минуя промежуточные звенья.

ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» представила на Международном военно-морском салоне в Петербурге образцы новейших противокорабельных управляемых ракет.

«Мы приступили к модернизации нового ракетного комплекса «Уран-Э». Его развитием станет «Уран-УЭ», элемент которого – контейнер противокорабельной ракеты Х-35УЭ в авиационном варианте для оснащения самолетов и вертолетов морской авиации представлен на салоне», – сообщил главный конструктор корпорации Николай Васильев. В ближайшие два-три года завершится разработка морского варианта, после чего корабли будут адаптированы под новую ракету.Главный конструктор отметил, что основной особенностью Х-35УЭ является двукратное увеличение дальности броска и более совершенная система управления полетом. Ракета получила принципиально новые качества: четыре пункта перемены маршрута, возможность огибания островов, атаки целей в узкостях, фьордах и прибрежной полосе.

Кроме того, корпорация впервые на салоне в Петербурге представила новейшую противокорабельную управляемую ракету Х-31АД, оснащенную активной головкой наведения. В два раза увеличена дальность полета, мощнее стала масса боевой части (110 кг). «Построить систему противовоздушной защиты против этой сверхзвуковой ракеты достаточно сложно, она очень эффективна в борьбе с надводными целями», – отметил разработчик.

 ближайшие годы корпорация представит новые образцы противокорабельного вооружения, которые находятся в разработке. Однако, по оценке Васильева, до сих пор остается актуальной суперторпеда «Шквал-М». «Попытки зарубежных фирм скопировать ее или разработать подобную не увенчались успехом, и мы являемся эксклюзивными обладателями», – констатировал главный конструктор.

Опубликовано в выпуске № 27 (393) за 13 июля 2011 года

По решению Государственной комиссии в связи с необходимостью окончательного устранения замечаний, выявленных в ходе подготовки к пуску ракеты космического назначения «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и шестью космическими аппаратами «Глобалстар-2», пуск перенесен на резервную дату.