Противоракетные

Кондолиза Райс, бывшая госсекретарь США, заявила, что пришло время, когда систему противоракетной обороны в Европе (ЕвроПРО) нужно создавать совместно с Россией. Об этом она сказала 1 июня в Праге в рамках международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Рональда Рейгана.

"Сейчас настало время, когда при создании системы противоракетной обороны нужно сотрудничать с Россией", - процитировало ее агентство ЧТК. Райс по прежнему считает главными источниками ракетной угрозы Иран и Северная Корея.

Кондолиза Райс - 6 Государственный секретарь США (с 26.01.2005 г. по 20.01.2009 г.), первая афроамериканка и вторая женщина, после Мадлен Олбрайт, на этом посту. До этого в администрации президентства Джорджа Буша (младшего) Райс исполняла обязанности советника президента по национальной безопасности, ранее - проректор Стэнфордского университета, профессор, доктор политологии, а при Джордже Буше (старшем) - советник президента по вопросам СССР и Восточной Европы. В настоящее время она имеет высокий рейтинг доверия в действующей администрации США.

Российские предложения относительно ЕвроПРО направлены на обеспечение поддержания стратегической и региональной стабильности в Европе.

Принципы сотрудничества России с европейскими странами по созданию ЕвроПРО: сотрудничество должно осуществляться в интересах всех европейских государств и не должно быть "государств-изгоев"; в реализации программы должны участвовать все государства; сотрудничество может осуществляться на двусторонней и многосторонней основах; вопросы сотрудничества должны подкрепляться долговременными договорно-правовыми документами; создание средств и систем для ЕвроПРО не должно вести к напряженности в отношениях со странами, которые в одностороннем порядке могут быть определены в качестве возможного агрессора; сотрудничество должно осуществляться поэтапно.

Направления сотрудничества: оценка характера и масштабов распространения ракетного оружия и возможных угроз его применения по европейским государствам; разработка концепции общеевропейской системы нестратегической ПРО; определение возможных порядка, масштабов и сроков развертывания формирований нестратегической ЕвроПРО.

Вопросы для обсуждения консультаций по проблемам ПРО с участием российских и западноевропейских экспертов:

• характер и масштабы распространения нестратегических баллистических ракет в потенциально-опасных для европейских стран регионах;
• устремления государств этих регионов и перспективы возможного наращивания нестратегических средств нападения на ближайшие 5, 10, 15 лет;
• технические характеристики существующего парка нестратегических баллистических ракет в потенциально-опасных для европейских стран регионах;
• перспективы количественного и качественного прогресса в ракетной области у государств этих регионов, в т.ч. государств, не являющихся в настоящее время обладателями ракетных вооружений;
• построение технической "сетки досягаемости" нестратегических баллистических ракет до стран европейского региона;
• формирование единой базы данных по характеристикам нестратегических баллистических ракет для проведения проектирования общеевропейской системы нестратегической ПРО;
• возможность комплексного использования политико-дипломатических и военно-технических методов противодействия ракетному нападению;
• военно-политические последствия создания общеевропейской системы нестратегической ПРО.

Разработка концепции нестратегической ЕвроПРО – второй этап военно-технического сотрудничества в этой области и должна ответы на принципиальные вопросы:

1. От каких ударов нестратегических баллистических ракет должна быть предназначена общеевропейская система нестратегической ПРО?

2. Возможные районы или объекты для обороны (в рамках, доступных для ознакомления сторон).

3. Принципы построения нестратегической системы ЕвроПРО.

4. Подходы к созданию "информационного поля" для обеспечения боевых действий огневых комплексов.

5. Необходимые информационные и огневые средства системы.

6. Принципы организации управления нестратегической ЕвроПРО (каким органом, с использованием каких систем, средств, линий связи будет осуществляться боевое управление средствами и комплексами, входящими в нестратегическую ЕвроПРО).

7. Архитектура системы нестратегической ЕвроПРО (количество рубежей перехвата, состав системы, принципы взаимодействия ее компонентов).

8. Возможный алгоритм функционирования системы нестратегической ЕвроПРО.

9. Возможные масштабы развертывания ЕвроПРО. По этим вопросам заинтересованные стороны должны определить возможные концептуальные принципы построения системы нестратегической ЕвроПРО.

На днях все российские СМИ с триумфом и мировые с некоторой опаской облетела новость: в акватории Белого моря ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» под командованием капитана 1-го ранга В.Ширина осуществил пуск баллистической межконтинентальной ракеты «Булава».

Министерство обороны России официально заявило, что запуск ракеты по всем отслеживаемым параметрам прошел успешно. Боевые блоки доставлены баллистической межконтинентальной ракетой «Булава» в установленный срок к заданному району на территории Камчатского края, полигона Кура. Экипаж подводной лодки во время выполнения испытательного пуска показал высокую боевую выучку и профессионализм.

Текущий испытательный запуск ракеты стал 15-м по счету. Ранее он планировался на 17 декабря 2010 г., но тогда его отложили по причине неготовности подлодки. Согласно официальной версии, поводом была тяжелая ледовая ситуация в Белом море. Испытания, проведенные во вторник, прошли на той же территории.

Из предыдущих 14 испытательных пусков «Булавы», семь считаются удачными либо отчасти удачными, остальные – аварийными по различным причинам, о которых в Минобороны предпочитают не говорить. Предварительный испытательный пуск ракеты «Булава» провели 29 октября 2010 года с борта тяжелого ядерного подводного ракетного крейсера тактического назначения «Дмитрий Донской», предварительно переоборудованного под возможность запуска новой ракеты.

Как утверждает Виктор Литовкин, главный редактор издания «Независимое военное обозрение», после нынешнего триумфа есть вера, что вплоть до конца текущего года и ракеты «Булава», и ядерная подводная лодка с таким громким историческим названием - «Юрий Долгорукий» - будут введены в состав военно-морского флота России.

«Необходимо понимать, что ракета не одна участвует в запуске, есть еще и пусковая установка, расположенная на подводной лодке, и дальше целая система наведения, контроля над полетом, запуска и другое - все это установлено на лодке, - подмечает Виктор Литовкин. - Реально, если образно говорить, подводный крейсер «Юрий Долгорукий» словно женили на тактической ракете «Булава». То есть данный пуск - это реально их свадебный марш Мендельсона и никак иначе. У ракеты и у лодки есть все предпосылки, что до конца 2011 года они будут введены в единый комплекс вооружения. Но до этого еще будет проведено 5-6 запусков ракеты «Булава» с этой лодки, один из которых должен произвестись залпом. То есть не одна запущенная ракета, а не менее двух-трех, которые должны практически одновременно стартовать с борта подводной лодки».

В то же время в самом Министерстве Обороны России о ближайших планах предпочитают умалчивать. Причина такой скрытности остается загадкой, и многие задаются вопросом, а таким ли удачным стал 15-й пуск «Булавы»?

В связи с испытательным запуском ракеты «Булава», несколько занервничали американские военные. В ответ на испытания российскими моряками совершенно новой баллистической ракеты, которую, к слову, некоторые эксперты называли – «ракета, которая не умеет летать», американские военные заявили о начале испытаний новой системы противоракетной обороны, которая вполне сможет перехватывать и «Булаву».

Проблема американцев в том, что если Россия доказала, что ее ракета все же может летать, то их комплекс перехвата подобными успехами порадовать свое правительство не может. В США по этому поводу начинает разгораться не шуточный скандал. О том, что многомиллиардный проект, как оказалось на практике, не рабочий, стало известно буквально на днях, и сенаторы верхней палаты довольно резко высказываются о нецелевом расходовании бюджетных средств.

Но и это еще далеко не все. Заокеанским сенаторам, доселе пребывавшим в непоколебимой уверенности, что через несколько лет США получат по-настоящему неуязвимую «ядерную крышу», предстояло испытать еще более значительный шок, когда они впервые узнали о том, что существующие противоракеты морского базирования не обладают возможностью сбивать баллистические ракеты устаревших классов возможного противника. Вернее сказать, как выяснилось, хваленые высокими чиновниками из Пентагона противоракеты SM-3 не могут выполнять свою задачу на ранних стадиях полета.

После окончания вечерних слушаний в верхней палате Сената США, громче всех возмущался сенатор Ричард Шелби: «На протяжении всего этого времени нам навязывали систему защиты, которая не работает». Его соратники также высказали свое негативное мнение о работе военных специалистов в области ракетной защиты.

Очевидно, что успешный запуск российской «Булавы» и факт неработоспособности своей ракетной защиты поставили американцев в неловкое положение. Они потратили миллиарды долларов на создание противоядерного зонтика, отказались от установки комплекса противоракетной защиты на территории Великобритании, и в итоге в вечном споре лидерства в мире они по всем параметрам проигрывают России. Для нас это, конечно, как бальзам, а американцам - словно соль на свежую рану.

Батарея противоракетной системы «Железный купол» была вчера (28.06.2011 г.) установлена в районе Хайфы. Как сообщают, цель установки – проверка оперативной готовности системы и оптимизация взаимодействия различных элементов системы в каждом районе.

ЦАХАЛ планирует установить подобную батарею и в районе Гуш-Дана.

Речь идет о той же батарее, которая отличилась при защите юга страны от ракетных обстрелов из Газы, а не о новых комплексах, которые должны поступить на вооружение в скором времени.

Тупик в переговорах по проблеме ПРО обозначился по вине обеих сторон, заявил в ходе прошедшей в понедельник в РИА Новости мультимедийной пресс-конференции на тему: "Глобальный стратегический прогноз 2030" руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.

"В нынешнем тупике, который, безусловно, наступил, виноваты обе стороны (Россия и США) - нельзя строить общую крышу, не имея общих стен. А у нас общих стен пока не сложилось, имея в виду сотрудничество в других областях военной политики. Надеяться на ПРО как на рычаг, который изменит военную политику и той, и другой стороны, и сделает их элементами сотрудничества, совместимости, нельзя. Скорей получится наоборот: военная политика, направленная друг против друга заведет в тупик идею совместной ПРО", - отметил он.

По его словам, принятая в прошлом году российская Военная доктрина среди опасностей на первые четыре места ставит угрозы, исходящие от США и НАТО. "А вопросы распространения ядерного оружия, против которых направлена совместная ПРО, только на шестом месте", - подчеркнул он.

США, по мнению эксперта, также в недостаточной степени сотрудничают с Россией в других сферах и не принимают участие в нашей озабоченности в ряде вопросов, "в том числе связанных с расширением НАТО или произвольном применении силы".

"Надежды на то, что вот так, с бухты-барахты чисто техническим путем мы создадим совместную ПРО были, они оказались наивными. Теперь, пережив тупик, взаимное разочаровани, надо браться за работу всерьез и смотреть на картину ПРО в более широком контексте", - считает Арбатов.

Для этого, считает он, надо снять те угрозы, которые Россия усматривает со стороны США, в том числе через переговоры и соглашения. Одновременно и мы должны устранить те направления военной политики, которые направлены против США.

"У нас открыто создается своя ПРО в рамках Воздушно-космической обороны. Это приоритетная военная программа открыто направлена против США и НАТО. Но мы не можем делать две ПРО - одну вместе, а другую против друг друга", - отметил эксперт.

США намерены в 2015-2020 годах создать в Европе так называемый третий позиционный район ПРО. Москва резко критикует эти планы. Развертывание системы ПРО передового базирования в относительной близости от границ РФ, по мнению военных аналитиков, влияет на эффективность боевого применения стратегических ядерных сил России.

В Пентагоне признали неэффективность европейской системы противоракетной обороны

Совет по науке министерства обороны США поставил под сомнение эффективность системы противоракетной обороны, разворачиваемой в Европе. По мнению экспертов Пентагона, данная система не позволит американским перехватчикам сбивать ракеты противника на ранних стадиях полета, ограниченной оказалась и возможность уничтожения ракет в момент запуска.

Выводы, сделанные специалистами военного ведомства, могут заставить президента Барака Обаму пересмотреть планы развертывания европейской системы ПРО.

На прошлой неделе представители совета по науке министерства обороны США передали в сенат предварительную версию доклада, посвященного тактико-техническим характеристикам ракет-перехватчиков, которые Пентагон намерен включить в европейскую систему ПРО. Большая часть исследования, начатого по инициативе замминистра обороны США по закупкам вооружений Эштона Картера в 2009 году, является секретной, однако выводы специалистов Пентагона сенаторы открыто назвали шокирующими. "Все, что до этого нам говорили представители агентства по противоракетной обороне, просто не заслуживает доверия",— заявил после слушаний в подкомитете сената по закупкам вооружений представитель штата Алабама Ричард Шелби.

План развертывания полномасштабной оборонительной системы в Европе, утвержденный президентом Обамой в 2009 году, должен быть реализован в четыре этапа. Первый из них предполагается завершить в 2012 году. Он предусматривает размещение на кораблях ВМС США перехватчиков морского базирования Aegis с противоракетами SM-3 Block IA и радиолокационных систем AN/TPY-2. До 2015 года в Европе должны быть развернуты системы морского и наземного базирования, проходящие сейчас испытания и предназначенные для перехвата ракет ближнего и среднего радиуса действия. К 2018 году на базах и кораблях будут установлены системы SM-3 Block IIA, позволяющие сбивать ракеты дальнего радиуса действия. Полностью развертывание элементов системы ПРО американские военные планируют завершить к 2020 году, дополнив ее установками SM-3 Block IIIB, предназначенными для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Как заявил на слушаниях в конгрессе США глава агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О`Рейли, основная задача создаваемой системы ПРО — обеспечить перехват ракет с дальностью действия от 1000 до 5500 километров. Основой системы станет программа защиты от баллистических ракет — Aegis, уже установленная на 21 корабле ВМФ США. В схему ПРО предполагается включить системы THAAD, разработанные для перехвата ракет типа "Скад", а также перехватчики Patriot, модифицированные в рамках программы PAC-3. Испытания этого оружия начались в 2005 году, но, по словам американских военных, уже сейчас можно говорить о полном успехе тестов.

Именно достигнутые агентством успехи заставили Белый дом отказаться от размещения в Европе уже существующих систем наземного базирования (GBI), установленных на базах на Аляске и в Калифорнии. Вместо этого план развертывания системы ПРО предполагает постепенную модернизацию морских перехватчиков SM-3. Официально главной целью для них должны стать иранские ракеты среднего радиуса действия, а в ближайшем будущем — и межконтинентальные ракеты. При этом военные настаивали, что модернизация перехватчиков уже в ближайшее время позволит сбивать ракеты противника еще до отделения боеголовки на ранних этапах полета, а также в момент запуска на стартовой площадке.

Однако выводы, сделанные специалистами совета по науке, заставили сенаторов усомниться, что объявленные Пентагоном планы могут быть реализованы. По заключению экспертов, скорость полета ракет не оставляет достаточно времени для принятия решения, поэтому возможности раннего перехвата не изучались. Неудивительно, что по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби выразил "крайнее разочарование" выводами экспертов. "Все это время нам навязывали систему, которая не работает",— констатировал он.

США отказался финансировать программу разработки лазерных установок, предназначенных для сбивания ракет. Данная аппаратура, согласно ранее появившейся информации, должна была быть установлена на корабли американского военного флота.

По данным Комитета сената США по вооруженным силам, проект по размещению лазерных установок на кораблях вообще не входит ни в один законопроект, и бюджетные средства на него выделены не будут. По мнению экспертов, создание установок, использующих технологию лазера на свободных электронах, оказалась неоправданно дорогой, что и послужило причиной для отказа в дальнейшем финансировании.

Еще одной проблемой, послужившей отказу в финансировании, стало отсутствие проработанной системы питания лазерной установки от энергосети кораблей — инженеры так и не сумели найти решение данного вопроса. Если бы разработка программы уничтожения вражеских ракет с помощью лазеров продолжилась, то, по подсчетам аналитиков, ее ввод в эксплуатацию состоялся бы к 2020 году, пишет портал engadget.com.

Это далеко не первая попытка американцев использовать лазерные технологии в национальной системе противоракетной обороны. В конце лета 2009 года стало известно о попытках компании Boeing создать авиационный лазер, предназначенный для уничтожения баллистических ракет.

Представитель Академии инженерных наук России Юрий Зайцев заметил, что аналогичные разработки проводятся и российскими исследовательскими институтами, а началось все еще в 70-х годах прошлого столетия, когда СССР впервые испытала сверхмощную лазерную установку. В 90-х годах XX века проходили испытания ряда самолетов с лазерами на борту, в частности, модели А-60 (экспериментальная летающая лаборатория, носитель лазерного оружия на базе самолета Ил-76МД). По некоторым сведениям, проект не закрыт до сих пор, и по сей день ведутся испытания лазерной техники в авиации.

Компания Raytheon получила контракт стоимостью 10 миллионов долларов США на разработку и поддержку современных бортовых процессов обработки информации для Агентства по противоракетной обороне.

По словам вице-президента Тима Карея, новые бортовые процессоры будут использовать информацию с датчиков многоспектральной следящей системы  компании Raytheon, чтобы определять и отслеживать потенциальные ракетные удары, которые могли бы угрожать США, их союзникам и развернутым войскам.

В данном материале речь пойдет об израильской системе ПРО Хома (каменная стена), которая более известна как Хец-2 или Стрела-2, по названию входящей в ее состав противоракеты. Система ПВО Израиля опирается в основном на возможности американского комплекса Patriot, при этом в стране ведутся достаточно масштабные работ по созданию собственной системы ПРО.

Комплекс Хец-2 представляет из себя систему ПРО средней дальности, предназначенную для поражения тактических баллистических ракет и оперативно-тактических баллистических ракет при осуществлении зональной противоракетной обороны объектов военного или промышленного значения. Комплекс в состоянии поражать цели в любое время суток и в сложной радиоэлектронной обстановке.

Данный комплекс ПРО является совместной разработкой израильской фирмы IAI и американской корпорации «Lockheed Martin». Комплекс был принят на вооружение израильской армии под обозначением «Хец» (с иврита Стрела). Первая батарея была развернута 14 марта 2000 года. Комплекс способен уничтожать ТБР и ОТБР на дальности до 100-150 км. и высоте полета до 50-60 км. По имеющейся информации он в состоянии перехватывать баллистические ракеты, запущенные с расстояния до 3 000 км и имеющие подлетную скорость до 4,5 км/с.

Данный комплекс ПРО может использоваться самостоятельно, а также совместно с ЗРК Patriot и системой ПРО корабельного базирования «Иджис». По данным разработчиков комплекс Хец-2 в состоянии обеспечить построение двухэшелонированной противоракетной обороны (на высотах 40-50 и 8-10 км.). Реализуется за счет возможности перехвата баллистических целей на высотах около 50 и 8 км. соответственно.

Основные элементы комплекса – многофункциональная радиолокационная станция (МФ РЛС) с фазированной активной решеткой ФАР, командный пункт (КП), мобильные пусковые установки (ПУ) с противоракетами в транспортно-пусковых контейнерах, радиоаппаратура передачи данных.

Мобильный КП смонтированный на самоходном автомобильном шасси повышенной проходимости предназначен для управления боевой работой комплекса ПРО в тесном взаимодействии с вышестоящими пунктами управления и связи, в том числе и воздушного базирования. Возможно его сопряжение с другими КП средств противоракетной обороны.

Буксируемая МФ РЛС с активной фазированной решеткой отвечает за своевременное оповещение о ракетном нападении, обнаружение и одновременное сопровождение до 12 баллистических ракет, определение точек падения наиболее значимых из них и одновременное наведение на одну выбранную цель до 2 противоракет. Первая из них отвечает за уничтожение цели на высоте до 50 км., вторая в случае неудачи первой противоракеты должны поразить цель на высоте до 8 км.

Противоракета «Хец-2» (Стрела-2) - это твердотопливная двухступенчатая противоракета вертикального пуска с отделяющейся самонаводящейся ступенью перехватчиком и бортовым вычислителем, предназначенным для уничтожения баллистических целей. Длина ракеты – 7 м., диаметр – 0,8 м, стартовый вест – 1300 кг. ракета способна развить скорость в 3 км/с. За управление ракетой в полете отвечает комбинированная командно-инерциальная система с самонаведением на конечном участке полетной траектории. Для реализации этой возможности используется комбинированная головка самонаведения ГСН, работающая на большой высоте в ИК диапазоне (3,3-3,8 мкм.), а на малых высотах и в условиях облачности – в радиолокационном диапазоне. Обнаруженная цель в радиусе 50 м. уничтожается осколочно-фугасной боевой частью, оснащенной неконтактным радиовзрывателем, имеющим направленное действие. Противоракета размещается, эксплуатируется и стартует из транспортно-пускового контейнера.

В 1999 году было куплено 8 противоракет, в 2000 – 16, в 2001-2004 по 30 штук, всего 144 противоракеты ценой в 1,5 млн. долларов за ракету. До 2010 года планируется закупать по 30 противоракет ежегодно.

Мобильная пусковая установка комплекса обеспечивает размещение, транспортировку и вертикальный запуск шести противоракет непосредственно из ТПК. В состав батаерии входит 4 пусковых установки, имеющих 24 противоракеты, мобильные КП и РЛС. Дальность обнаружения целей составляет до 800-900 км. Перехват целей – 50-100 км. Расчет каждой батареи около 100 военнослужащих. Общая стоимость работ по созданию комплекса ПРО Хец-2 оценивается в сумму, превышающую 2 млрд. долларов.

Развитие данной системы ПРО не стоит на месте. В середине 2011 года Израиль планирует провести летные испытания своей новой противоракеты Хец-3 (Страела-3). В настоящее время ракета уже прошла стендовые испытания. По информации израильских разработчиков данная противоракета должна стать самой совершенной в мире.

Технические характеристики ее держаться в секрете, но известно, что новая ракета получит кинетическую боеголовку поражения цели. Предыдущие версии израильских противоракет использовали неконтактные боеголовки, обеспечивающие поражение цели без прямого попадания. Хец-3 предназначается для уничтожения баллистических ракет подобных сирийским «Скад», иранским Shihab или ливанской Fatah-110, которые обладают дальностью полета от 400 до 2000 км.

По словам создателей ракеты, Хец-3 будет «сверхманевренной» и «очень энергичной». Благодаря чему противоракета уже в полете при возникновении такой необходимости сможет переключаться с одной цели на другую. Ожидается, что ракеты Стрела-2 и Стрела-3 будут дополнять друг друга. Ракета Стрела-2 будет модернизироваться и останется на вооружении армии обороны Израиля.

По планам израильских военных ракеты Хец-2 и Хец-3 создадут новый слой национальной ПРО, частью которой с 2011 году уже стал комплекс «Железный купол», успешно поражающий кустарные ракеты «Кассам» и реактивные снаряды РСЗО «Град». Помимо этого в состав многослойной ПРО Израиля должен войти противоракетный комплекс «Праща Давида», разрабатываемый совместно с американской компанией Raytheon.

В начале апреля текущего года ряд СМИ сообщил о развертывании в Израиле системы противоракетной обороны (ПРО) под названием "Железный купол" (Iron Dome). А уже 7 апреля батарея этой системы под Ашкелоном (юго-запад Израиля) впервые перехватила ракету неустановленного типа, выпущенную из сектора Газа.

В ходе последующих обстрелов территории Израиля палестинскими террористами "Железный купол" в течение 9 апреля включалась девять раз и перехватила 8 ракет, летевших в направлении Беэр-Шевы, Ашкелона и других населенных пунктов.

Ранее, 27 марта, первая батарея этой системы ПРО была развернута в пригороде Беэр-Шева на юге стране. Система ПРО "Железный купол" находится сейчас в стадии опытно-экспериментальной эксплуатации для получения опыта боевого применения. По планам минобороны Израиля, для полного прикрытия северных и южных районов страны необходимо иметь на боевом дежурстве не менее 20 батарей.

В ближайшие два года ожидается ввод в строй еще четырех батарей. Система "Железный купол" рассматривается как первый, самый нижний эшелон ПРО Израиля, предназначенный для защиты от ракет малой дальности (4-70 км) действия. Сейчас между нижним ("Железный купол") и верхним (система "Хец-2", защита от баллистических ракет) эшелонами израильской ПРО существует пробел.

Эти и другие сообщения об израильском "Железном куполе" вызвали повышенный интерес и стали своего рода рекламой этой системе. Естественно, что у многих возник вопрос, а есть ли у нас подобное средство и насколько оно эффективно в сравнении с "Железным куполом"? Особенно интерес к этому вырос после публикации 12.04.2011 г. в "Московских новостях" интервью с Узи Рубином, одним из отцов израильской системы ПРО, который заявил: "Я уверен, что "Железный купол" может представлять интерес даже для России". Уверенность Узи Рубина относительно заинтересованности России в "Железном куполе" пока ничем не подтверждается.

Скорее всего, это маловероятно, так как РФ имеет свои и достаточно эффективные средства ПВО. Их боевые возможности подтверждены результатами боевого применения в ряде локальных войн и военных конфликтов, в т.ч. и в арабо-израильских войнах. Еще более эффективны российские средства ПВО и ПРО последнего поколения, неоднократно доказавшие это в ходе экспериментальных, учебно-боевых и показных стрельб, в т.ч. и для представителей иностранных государств. Поэтому на вопрос о наличии у России подобных эффективных средств борьбы с воздушными целями в качестве таковой можно отметить зенитную ракетную систему (ЗРС) "Тор".

Что же представляют собой израильская система ПРО "Железный купол" и российская ЗРС "Тор", можно ли их сравнивать и чьи боевые возможности выше?

"Железный купол" (Iron Dome, создана израильской компанией Rafael Armament Development Authority) представляет собой систему ПРО малой дальности, предназначенной для борьбы с тактическими ракетами и артиллерийскими снарядами на дальности от 4 км до 70 км. Батарея (комплекс) Iron Dome включает мобильную многоцелевую радиолокационную станцию (РЛС) EL/M-2084 на автомобильной базе, центр управления огнем и три буксируемые автомобилями пусковые установки с 20 ракетами-перехватчиками Tamir на каждой.

Ракета (длина 3 м, масса 90 кг) оснащена высокочастотной головкой самонаведения под коническим обтекателем из олова для защиты от высокой температуры в полете, который отстреливается за секунды до перехвата цели и высокотехнологичной неконтактной боевой частью. Ракета, стоимостью 45 тыс. дол. США, имеет сверхзвуковую скорость.

Принцип работы. Штатная РЛС EL/M-2084, по данным от РЛС раннего предупреждения, идентифицирует цель, определяет траекторию ее полета, захватывает на сопровождение и дает команду на пуск противоракеты Tamir, поражающей цель в высшей точке траектории.

Это сделано для уменьшения заражения при оснащении цели химической или биологической боеголовкой. Батарея Iron Dome может прикрыть район площадью около 150 кв. км при пуске ракет с дальности до 15 км. Для экономии ракет и снижения затрат РЛС EL/M-2084 не выдает команду на перехват, в случае падения ракеты противника в необитаемых районах.

"Тор" (9К330) – первая в мире и до настоящего времени не имеющая аналогов мобильная автономная ЗРС малой дальности, предназначенная для борьбы со всеми типами высокоскоростных маневрирующих пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения (СВН), действующих на предельно малых, малых и средних высотах в любых условиях радиоэлектронной и метеорологической обстановки днем и ночью.

Следует отметить, что ЗРС "Тор" с высокой эффективностью способна вести борьбу и с поражающими элементами высокоточного оружия (ВТО) - управляемыми ракетами воздушного, наземного и морского ("Мейверик", ХАРМ, "Томагавк", "Гарпун" и др.) базирования, управляемыми и планирующими авиабомбами. Таким образом, с точки зрения типажа поражаемых целей "Тор" не уступает "Железному куполу", что дает основание рассматривать "Тор" в качестве средства и противоракетной обороны.

Основным элементом ЗРС "Тор" является самоходная боевая машина (БМ), представляющая собой автономную огневую единицу, способную вести боевые действия самостоятельно с использованием штатной РЛС обнаружения целей (СОЦ) или по данным внешнего целеуказания, как и "Железный купол". Т.е. и в этом вопросе ЗРС "Тор" не уступает израильской систем ПРО.

Сравнимо с аналогичным показателем "Железного купола" и время реакции (время от момента обнаружения цели до момента пуска ракеты) "Тора", являющееся одной из важнейших характеристик современных средств борьбы с высокоскоростными СВН противника. В первых модификациях ЗРС "Тор" оно составляло 8-12 с. Современные условия борьбы между СВН и противостоящими им средствами ПВО и ПРО характеризуются высокой ("дуэльной") скоротечностью, когда вопрос "кто кого" решается в доли секунды. А с учетом того, что в воздушном ударе по конкретному объекту может действовать от нескольких единиц, до нескольких десятков СВН, особенно беспилотных, очень важной характеристикой любого средства ПВО и ПРО является боезапас, который может быть использован этим средством без перезарядки.

Боезапас батареи "Железный купол" из 3 ПУ составляет 60 ракет, а батареи ЗРС "Тор" (4 ПУ) – 32 ракеты. Но в составе последней имеются штатные транспортные (ТМ) и транспортно-заряжающие (ТЗМ) машины, каждая из которых перевозит 32 и 16 ракет в восьми и четырех ракетных модулях (4 ракеты в каждом) соответственно. Количество ТМ и ТЗМ, в зависимости от условий обстановки может быть разным и не ограничивает действия батареи "Тор" по этому показателю. Время перезаряжания одной БМ "Тор" с ТЗМ не превышает 24 минут.

Очень важным показателем для современных средств ПВО и ПРО является их живучесть в условиях активного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. Это в очередной раз подтвердили действия авиации НАТО в Ливии, где первыми наземными объектами для ударов авиации стали ливийские средства ПВО. В этих условиях вывод из строя РЛС EL/M-2084 - основного элемента батареи ПРО "Железный купол", как самостоятельной огневой единицы, неизменно ведет к потере ее боеспособности.

В этом случае остальные элементы боевого порядка батареи могут рассматриваться как мишени для противника. Батарея ЗРС "Тор" по живучести кардинально и в лучшую сторону отличается от батареи "Железный купол". Так, выход из строя одной из четырех БМ, как самостоятельной огневой единицы, не ведет к утрате боеспособности всей батареи. И это притом, что сама БМ "Тор" является малоразмерной высокомобильной наземной целью, поражение которой в боевой обстановке, даже с применением ВТО, достаточно проблематично и далеко не будет 100-процентной.

Такая высокая живучесть БМ обусловлена ее способностью вести разведку в движении, осуществлять пуск ракет по цели с короткой остановки (не более 1 минуты), а также малым (до 3 минут) временем перевода машины в боевое (походное) положение. Таким образом, по показателю "живучесть" ЗРС "Тор" превосходит систему ПРО "Железный купол".

Наряду с другими показателями эффективности ЗРС "Тор" следует отметить и возможность одновременного обстрела определенного количества воздушных целей, что в настоящее время также рассматривается как один из главных показателей эффективности любого современного средства борьбы с СВН противника. Известно, что БМ (батарея) "Тор-М2Э" способна одновременно обстрелять до 4 (16) воздушных целей. В числе других преимуществ БМ ЗРС "Тор" в сравнении с израильской системой ПРО "Железный купол" автономность действий, высокая скорость передвижения, малое время перевода в боевое (походное) положение.

Огневые возможности ЗРС "Тор" обеспечивают поражение типовых воздушных целей СВН противника, действующих со скоростью 300 (600) м/с, в зоне 10-10000 (10-6000) м по высоте и 1000-12000 (до 12000) м по дальности. Поражающие элементы высокоточного оружия (ракеты, управляемые авиабомбы и др.), со скоростью полета и эффективной отражающей поверхностью до 700 м/с и 0,1 кв. м соответственно, могут быть поражены при действии их в диапазоне высот 50-6000 м на дальностях 1500-7000 м.

БМ "Тор-М2Э" - принципиально новый вариант зенитной системы с высокой огневой производительностью в условиях высокой плотности налетов СВН, в т.ч. беспилотных. Она способна бороться с современными и перспективными элементами ВТО, самолетами, вертолетами, БЛА и крылатыми ракетами в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия противника, днем и ночью в любых погодно-климатических условиях. По возможности одновременного сопровождения и обстрела 4 воздушных целей, что подтвердили государственные испытания, БМ "Тор-М2Э" не имеет сегодня аналогов в мире. Боевая работа БМ автоматизирована и при боевом расчете 2 человека, она практически представляет собой боевой робот. С 2011 г. начинается ее серийное производство на гусеничной и колесной базе.

В качестве итога следует отметить, что ЗРС "Тор", изначально созданная для обеспечения противовоздушной обороны войск, способна решать задачи как средство ПРО малой дальности, а по ряду своих показателей она не уступает новейшей израильской системе противоракетной обороны "Железный купол".

По странному стечению обстоятельств ЗРС "Тор" производится Ижевским электромеханическим заводом (ИЭМЗ) под названием "Купол" (г. Ижевск, Удмуртская Республика), основанный в 1957 г. За годы своей деятельности ИЭМЗ освоил и выпустил более 40 изделий военного назначения. Однако всемирную известность заводу принесли выпускаемые им зенитные ракетные комплексы (ЗРК "Круг", "Оса" и ЗРС "Тор") различных модификаций.

Эти средства ПВО уже более 40 лет стоят на вооружении нашей армии и поставляется на мировой рынок. Начиная с 70-х гг. прошлого века, ЗРК "Оса" и ЗРС "Тор" поставляются в армии около 25 зарубежных стран. В настоящее время высок спрос за рубежом на ЗРС "Тор", которая стоит на вооружении армий Греции (31 БМ, 8 УБКП), Китая (27 БМ) и Ирана (29 БМ).

Государственная оборонная компания РАФАЭЛ собирается экспортировать системы противоракетной обороны "Железный купол" ("Кипат Барзель") и "Ветровка" ("Меиль Руах"). Напомним, первая предназначена для борьбы с тактическими ракетами "земля-земля" ближнего и среднего радиуса, вторая устанавливается на танках и других бронемашинах для защиты от противотанковых ракет.

Отставной адмирал Ядидья Яари, бывший командир ВМС Израиля, а ныне генеральный директор РАФАЭЛ, сообщил, выступая на ярмарке в хайфском институте "Технион", что экспорт систем ПРО призван снизить стоимость их производства.

Он добавил, что израильские специалисты не опасаются утечки важной информации о конструкции "Железного купола" и "Ветровки" в случае продажи этих комплексов в другие страны, передает Walla!.

Накануне сообщалось, что РАФАЭЛ выставит действующую батарею "Железного купола" в "Технионе" на время проходящей там ярмарки.

Следует отметить, что "Железный купол" и "Ветровка" уже прошли испытания в реальных условиях. "Железный купол" сбил несколько ракет, запущенных палестинскими террористами из сектора Газы в сторону израильских городов, в том числе, "Ашкелона". "Ветровка" защитила от противотанковой ракеты танк "Меркава", обстрелянный боевиками на границе сектора Газы.

Ранее сообщалось, что в ближайшие годы на вооружение ЦАХАЛ поступит 10-15 батарей новой системы вооружений. Общая стоимость проекта превысит 1.2 миллиарда долларов, 205 миллионов поступит из американского бюджета.

Российско-американские переговоры по вопросам противоракетной обороны (ПРО) зашли в тупик, пришли к выводу эксперты на конференции, организованной Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира. Вместе с тем количество нестабильных режимов, со стороны которых можно в перспективе ожидать ракетного нападения, множится.

Чтобы не проспать ситуацию, основным игрокам уже сегодня нужно договариваться о совместном развертывании европейской ПРО.

В ходе стокгольмской конференции, проведенной при участии Международного люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, эксперты в области глобальной безопасности из России, США, Франции, Швеции, Израиля и Саудовской Аравии впервые открыто признали, что российско-американские переговоры по ПРО зашли в тупик. При этом они сошлись во мнении, что от решения вопроса о разработке и развертывании европейской ПРО зависит перспектива дальнейших отношений между США, Евросоюзом и Россией.

«Любые переговоры начинаются со сверки запросных позиций, а затем стороны постепенно сближаются к компромиссной позиции, — отметил генерал-майор в отставке Владимир Дворкин. — Примерно так же было на переговорах по новому договору по СНВ, когда Россия предлагала ограничиться 500 носителями ядерных боезарядов, а США — 1100, в итоге пришли к компромиссу — 700—800. Надеюсь, что так будет и в этот раз».

Для выхода из тупика эксперты призвали реанимировать некоторые из прошлых проектов, в частности, о создании совместного центра обмена данными от систем раннего предупреждения и уведомления о пусках ракет. Не помешает, по их мнению, и возобновление совместных учений по ПРО между Россией, США и НАТО с возможным их выходом за пределы театра военных действий.

Защищать европейской ПРО предстоит «цивилизованный мир» от нестабильных режимов, активно пытающихся нелегально вступить в ядерный клуб. Так, в мае представителям ООН стало известно, что Северная Корея и Иран в нарушение санкций обменялись военными технологиями, в том числе производства баллистических ракет. В докладе ООН отмечалось, что обмен вооружениями происходил через третью страну, предположительно Китай.

О наличии в Иране скрытой деятельности по созданию ядерного оружия заявил в начале июня и генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано. В Стокгольме эксперты не исключили, что дальность иранских ракет уже в скором времени составит 3 тыс. км.

Кроме КНДР и Ирана опасения экспертов вызывает Пакистан. «Власти этой страны очень долго покрывали черный рынок ядерных технологий, не говоря о шестилетнем пребывании на их территории Усамы бен Ладена, — отметил президент Люксембургского форума Вячеслав Кантор. — Трудно представить, чего еще можно ожидать от этой нестабильной страны».

Тревожным «ракетным» направлением в свете последних событий становится и весь Северо-Африканский и Ближневосточный регион. Резкое обострение ситуации там способно привести к радикальным изменениям в расстановке политических сил и поставить под угрозу общую безопасность, в том числе европейских соседей, резюмировали участники форума. «Вакуум власти может привести к активизации террористической деятельности и увеличению вероятности актов ядерного терроризма», — указал экс-гендиректор МАГАТЭ Ханс Бликс.

Заход в Черное море для участия в украинско-американских учениях "Си Бриз-2011" крейсера ВМС США "Монтерей", оборудованного противоракетной системой "Иджис", вызывает у России ряд вопросов и показывает, что США по-прежнему игнорируют озабоченности России и демонстративно формируют ту самую противоракетную конфигурацию, против которой выступала Москва, заявил МИД РФ.

Как отмечается в комментарии МИДа, "Монтерей" был направлен в европейские воды в рамках реализации "поэтапного адаптивного подхода" администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе.

"Оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое "обострение" имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса. Если речь идет об обычном "визите" в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам "Монтерея" сценарий учения "Си Бриз-2011", в ходе которого отрабатывалась "антипиратская операция по стандартам НАТО"?", - говорится в комментарии.

МИД напоминает, что российская сторона неоднократно подчеркивала, что не оставит без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности.

"Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением", - заявляет МИД.

По мнению внешнеполитического ведомства, подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США.

"То, что уже на первом этапе реализации "адаптивного подхода" США возникают подобные сюрпризы, свидетельствует о высоком уровне стратегической неопределенности, которую создает американская программа ПРО. Тем более закономерен вопрос о том, насколько можно полагаться на устные уверения в ее ненаправленности против России. "Рекогносцировка" американскими противоракетчиками черноморской акватории еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания", - считает МИД РФ.

В основе таких гарантий должны лежать объективные критерии, позволяющие оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели - противодействовать ракетным угрозам, источники которых находились бы за пределами Европы. Не менее важно обеспечить равноправное участие России в разработке концепции и архитектуры ЕвроПРО и предусмотреть адекватные меры укрепления доверия и транспарентности.

"Обо всем этом мы были готовы договориться в Довиле. Жаль, что этого не получилось. Продолжим добиваться полной ясности в этих серьезнейших вопросах в ходе дальнейших переговоров с США и НАТО", - говорится в комментарии МИД РФ.

Радиолокационные станции США могут мониторить всю территорию России, заявил заместитель министра обороны Анатолий Антонов.

«Если мы говорим о ракетах, которые надо перехватывать с юга, то и ракеты-перехватчики, и РЛС надо размещать ближе к югу. А если ракеты устанавливаются на севере и если они работают в диапазоне 360 градусов, то есть вертятся, и могут просвечивать всю российскую территорию до Урала? А если возьмем те РЛС, которые имеются у США с другой стороны, то получится, что все американские РЛС будут просвечивать всю территорию России. С этой стороны до Урала и с той стороны до Урала тоже», – отметил Антонов, передает «Интерфакс».

«Простите, мы против чего собираемся бороться? Мы партнеры? А зачем тогда просвечивается военный потенциал России?» – заявил Антонов в субботу в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

Россия согласна на развертывание ЕвроПРО, но система не должна угрожать ее военному потенциалу, заявил замминистра. «Мы говорим о чем? Мы готовы сотрудничать. Но мы хотим получить юридические гарантии ненеправленности вашей системы против сил ядерного сдерживания России», – сказал Антонов.

Договоренности могут быть положены на бумагу и подписаны президентами, однако США заявляют, что не согласны на это. «Для нас мало политических гарантий. Мы не хотим быть зависимы от политических изменений в той или иной стране, мы хотим юридически обязывающих гарантий», – сказал замглавы Минобороны.

«Американцы говорят, что не хотят давать никаких юридически обязывающих договоренностей, что конгресс это не пропустит», – сказал Антонов.

По его словам, Россия готова участвовать в создании ЕвроПРО в качестве равноправного партнера. «Мы готовы взять на себя часть обязательств по защите стран Европы. Мы хотели бы, чтобы вторая часть системы ПРО была как можно дальше размещена от российских границ», – сказал он.

Компания Raуtheon выполнила работы по пересмотру технических требований к системе для второго этапа в рамках программы по морской РЛС для обеспечения противовоздушной и противоракетной оборон.

Этот пересмотр является ключевым для этой программы, в рамках которой компания Raytheon в настоящее время разрабатывает технологический демонстрационный образец для РЛС, работающей в S диапазоне и контроллера комплекта РЛС.

17 мая компания Raytheon повела презентацию по проделанной работе. Были представлены результаты анализа требований, включая маркетинговое исследование рынка, что продемонстрировало возможность снижения  себестоимости без снижения наиболее важных характеристик.

Радар обеспечивает беспрецедентные возможности для миноносцев Arleigh класса Burke военно-морских сил. Он заполняет промежуток в объединенной системе ПВО-ПРО, обеспечивая высокоэффективную противоракетную оборону. Комплект  состоит из РЛС, работающей в S диапазоне, РЛС, работающей в X диапазоне и контролера комплекта. Система является масштабируемой, позволяя изменять размер радара исходя из поставленной задачи и обеспечивать возможность размещения на кораблях различных размеров. Возможность цифрового формирования диаграммы направленности антенны позволяет ей выполнять множество задач. 

Специалисты армии США не уверены в том, что американские корабли смогут отразить атаку российских ракет Сlub. Для проверки  корабельных систем ПВО Военно-морские силы США заказали дополнительно 7 сверхзвуковых мишеней типа GQM-163A Coyote SSST, каждая из которых стоит 3,9 млн.долл.

В целом ВМС США заказали восемьдесят девять мишеней, разработка которых шла около 10 лет. Мишени GQM-163A Coyote массой 800 кг сочетают прямоточный реактивный и твердотопливный ракетный двигатели. Дальность пуска Coyote составляет около 110 километров, она развивает максимальную скорость свыше 2600 км/ч.

Coyote разрабатывалась в связи с распространением сверхзвуковых противокорабельных ракет, таких как российская 3M54 (известной также как Сlub, SS-N-27 или Sizzler), поступающих на вооружение алжирских, индийских и вьетнамских ВМС.

Мишень GQM-163A может реалистично воспроизводить атаку сверхзвуковых ракт на корабли ВМС США. Вначале планировалось закупить только 39 Coyote, однако ракета с прямоточным реактивным двигателем оказалась настолько успешной, что было принято решение увеличить выпуск и, вероятно, применить технологии Coyote в других американских ракетах.

Используя Coyote, американские военные надеются проверить возможности средств обнаружения, настройки систем управления огнем и противоракетного вооружения. Особую тревогу у американских военных вызывает контейнерный  вариант комплекса - Club-K. Эти ракеты могут монтироваться в обычные железнодорожные, автомобильные контейнеры или устанавливаться на транспортные суда. Использование такого оружия будет внезапным, и военным кораблям останется надеяться только на свою ПВО. 

Рабочая группа в рамках совета Россия – НАТО успела согласовать лишь план работы по проблематике ЕвроПРО на 2011 год, сообщил после заседания совета Россия – НАТО министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

«К сожалению, пока движения здесь мало. В созданной под эгидой совета Россия-НАТО рабочей группе к настоящему времени удалось согласовать только программу работы на 2011 год. На дискуссии ушло полгода, времени на выполнение плана осталось мало», – сказал российский министр. «Мы не договорились по концептуальным подходам», – сказал Сердюков.

В то же время он отметил, что лимит взаимоотношений Россия – НАТО по проблематике ПРО не исчерпан. «Наш диалог должен быть продолжен», – сказал Сердюков. Министр подчеркнул, что проблематика ПРО является ключевым вопросом во взаимоотношениях между Россией и Североатлантическим альянсом. «Это один из тех вопросов, на который ни у нас, ни у натовских коллег нет простых однозначных ответов», – заявил Сердюков. Между тем, по его словам, саммит Россия – НАТО в Лиссабоне открыл хорошие перспективы для взаимодействия по этой проблеме, передает РИА Новости.

Сердюков отметил, что Россия не драматизирует ситуацию по проблематике ЕвроПРО, а предлагает конструктивные варианты сотрудничества. По его словам, система европейской ПРО может стать по-настоящему эффективной, если она будет соответствовать реальной ракетной угрозе, ее концепция будет разрабатываться совместно с Россией, а облик будет обеспечивать гарантии ненаправленности против любого участника.

«Подтверждаем готовность принять активное участие в устранении возможных ракетных рисков для Европы, опираясь на предложенную президентом России в Лиссабоне идею секторального подхода», – сказал Сердюков. Россия рассчитывает, что высказанные на сегодняшнем заседании совета Россия – НАТО соображения будут положительно восприняты в НАТО и дадут импульс для решения принципиальных вопросов об условиях сотрудничества в сфере ПРО, сказал министр.

По словам Сердюкова, России в случае, если не удастся договориться с НАТО по проекту создания европейской ПРО, придется развивать собственные наступательные ядерные силы. «Другого пути у нас просто нет, иначе нам придется развивать гонку вооружений», – сказал Сердюков, говоря о необходимости совместной системы.

Он считает, что позиция США является главенствующей в определении позиции НАТО по европейской ПРО, вступающей в противоречие с подходом России. «Это позиция США, есть ряд стран НАТО, которые выражают лишь озабоченность. У них мы могли бы получить поддержку», – сказал Сердюков.

О сотрудничестве по созданию европейской системы противоракетной обороны РФ и НАТО договорились на саммите в Лиссабоне Совета Россия – НАТО в ноябре 2010 года. Суть российского предложения состоит в создании системы совместной ПРО по территориальному (секторальному) принципу распределения ответственности отдельных стран или групп государств за обнаружение и уничтожение ракет в определенном секторе обороны.

Продвигаемый РФ договор с США и НАТО о ненаправленности ЕвроПРО против России предполагает ограничения для противоракет США - по их количеству, скорости и расположению, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

Ранее НАТО были анонсированы планы размещения вблизи российских границ ракет-перехватчиков. США и Румыния согласовали вопрос о размещении на румынской территории элементов американской системы ПРО. Между тем российская сторона до сих пор не получила от альянса правовых гарантий того, что создаваемая НАТО система ПРО не будет направлена против российского военного стратегического потенциала.

Как пишет издание со ссылкой на замминистра обороны РФ Анатолия Антонова, твердой гарантией в Москве считают только юридически обязывающий договор. Причем в нем с Россией должны быть согласованы детали будущей системы ПРО в Европе, к которым относятся допустимое количество и типы ракет-перехватчиков, их скорость, а также места размещения ракет и радаров.

"Стоит простой вопрос: собственно, для чего нужна эта система ПРО? Нам говорят, что есть угроза распространения ракет. Каких? Средней и малой дальности. Хорошо, для такого класса ракет нужны определенные возможности. То есть скорость ракеты-перехватчика должна быть не такой высокой, с какой можно перехватывать межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), - заявляет Антонов. - Ведь ясно, что скорость ракет малой и средней дальности ниже, чем у МБР. Значит, скорость перехватчиков должна быть ограничена, например, 3,5 км/сек. Соответственно, и располагать их следует в определенных местах: на пути траектории ракет малой и средней дальности".

В каких европейских странах Москва считает появление противоракет неопасным, замминистра не уточнил. В свою очередь военные эксперты, опрошенные газетой, уверены, что они могут располагаться в Румынии, Турции, Болгарии, но точно не в Польше.

Не менее детально по замыслу Москвы в договоре следует прописать допустимое количество американских противоракет в Европе, а также возможности и места размещения РЛС, которые должны быть как можно дальше от российских границ, отмечает издание.

"Когда под предлогом угрозы с Ближнего Востока создают эшелонированную ПРО с возможностями использования до 1 тысячи противоракет, ежу понятно, против кого это. Мы спрашиваем американцев: сколько вам нужно ракет, чтобы вы спали спокойно? Сотня? Давайте это запишем. Две сотни? Три? О`кей. Давайте и это положим на бумагу. В ответ - тишина", - заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, также являющийся спецпредставителем российского президента по взаимодействию с альянсом по ПРО.

Что касается РЛС, то, по словам Рогозина, они должны быть там, откуда есть угроза ракет малой и средней дальности: "Зачем нужен радар в Чехии? Любой глядящий в сторону России радар - повод для легитимного противодействия".

Россия вправе выйти из договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), если США продолжат развивать свою систему ПРО, сказал РИА Новости в пятницу заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.

Таким образом эксперт прокомментировал опубликованное в ряде российских СМИ высказывание главы подкомитета по ассигнованиям сената США Патрика Лихи о том, что в договоре СНВ нет положения о выходе из него Москвы в связи с развитием оборонительных вооружений Вашингтона.

"Просто человек не в курсе, если он прочитал документ невнимательно, что Россия может за собой зарезервировать такое право (выйти из договора СНВ-3). Как говорится, имеет право на это", - сказал эксперт.

Кременюк также отметил, что подобные заявления американского сенатора Лихи имеют небольшой вес. "Мы (российская сторона) же не дрогнем и не будем сразу же пугливо бежать от заявления этого сенатора. Сказал и сказал, пусть говорит", - сказал ученый.

В свою очередь, заведующий центром международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов пояснил РИА Новости, что с юридической точки зрения и Россия, и США вправе выйти из договора, если высшие интересы государства несовместимы с его соблюдением. Об этом гласит специальная статья договора СНВ-3.

"Интерпретация того, что соответствует, а что не соответствует высшим интересам государства, находится на усмотрении того государства, которое решает из договора выходить. Нет никакого арбитража или судьи, который сказал бы: да, ваши доводы обоснованы, или: нет, ваши доводы не обоснованы", - отметил Арбатов.

Эксперт также добавил, что Россия сделала специальное заявление, что может выйти из СНВ-3, если сочтет, что развертывание американской ПРО в Европе угрожает ее безопасности.

По словам Арбатова, американская и российская стороны вполне логично ссылаются в этом вопросе на преамбулу к договору, где специальным абзацем оговорена взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений, но "эти ссылки не имеют никакой юридической силы", поскольку эта фраза в преамбуле намеренно составлена таким образом, что ее можно интерпретировать двояко.

Причина в том, сказал эксперт, что Россия и США расходятся во мнениях о взаимосвязи стратегических наступательных вооружений и ПРО. Москва убеждена, что сокращение стратегических наступательных вооружений предполагает ограничение оборонительных вооружений, а американцы - что по мере сокращения СНВ стороны могут развертывать дополнительные эшелоны ПРО. "Поэтому утверждение американского парламентария (сенатора Лихи) о том, что Россия не имеет права выйти (из договора) - это просто американское понимание сути этой фразы. Мы это понимание не разделяем", - заключил Арбатов.

Новый договор об СНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года, обязывает Россию и США сократить и ограничить количество развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений согласованными суммарными количествами. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводиться инспекции по новому соглашению.

В соответствии с документом, стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи, по сравнению с московским договором 2002 года, и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей.

Компания Lockheed Martin поставила армии США первые управляемые ракеты THAAD. 16 мая   две управляемые ракеты были доставлены в Центр боеприпасов “Эннисон” (Anniston) и были размещены для хранения в бункере для боеприпасов.

Управляемая ракета THAAD является новой системой армии США и предназначена для перехвата и уничтожения баллистических ракет малого, среднего и промежуточного радиусов действий. Ракета использует кинетическую энергию для уничтожения цели, что означает отсутствие  традиционной  головной части. Боевая часть ракеты THAAD  - высокоманевренный перехватчик прямого попадания.  

ADMC будет ответственна за поддержание, отгрузку и сопровождение управляемых ракет до их места назначения.

Российские военные эксперты прогнозируют, что к 2020 году на вооружении стран Запада будет порядка 80 тысяч крылатых ракет, заявил в субботу заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Игорь Шеремет.

"Мы прогнозируем, что примерно к 2020-му году на вооружении западных стран будет порядка 80 тысяч крылатых ракет, при этом около 2 тысяч - в ядерном оснащении", - сказал Шеремет в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

По его словам, "совершенно ясно", что эти ракеты создаются не только для проведения учений и устрашения противника.

"Этими средствами могут наноситься обезоруживающие, обезглавливающие удары", - пояснил Шеремет.

Исходя из этой этих угроз, и создается система Воздушно-космической обороны (ВКО) России, отметил он.

"В нее будут введены средства, которые обеспечивают обнаружение ударов и их парирование, нейтрализацию на самой ранней стадии, а также приведение в действие ответного арсенала", - сказал генерал.

О создании единой системы Воздушно-космической обороны России президент РФ Дмитрий Медведев объявил в ноябре 2010 года в послании Федеральному собранию. В середине февраля о том, что система ВКО будет создана и заступит на боевое дежурство к концу 2011 года, заявил командующий оперативно-стратегическим командованием ВКО Валерий Иванов.

Он отметил, это будет единая система управления, которая позволит выполнять все задачи, которые ставятся перед ВКО на перспективу - среди них предупреждение, обнаружение, уничтожение, подавление и прикрытие объектов.